George Galloway aurait été détenu à l’aéroport de Gatwick en vertu de la loi sur le terrorisme

George Galloway après la victoire électorale de Rochdale. Crédit : 5pillaires

L’ancien député de Rochdale George Galloway aurait été arrêté par la police de l’aéroport de Gatwick en vertu de la loi sur le terrorisme, a affirmé son parti, à la suite d’une visite en Russie.

L’homme de 71 ans a été arrêté par le commandement du contre-terrorisme de la police métropolitaine à l’aéroport de London Gatwick avec sa femme le samedi 27 septembre alors qu’ils revenaient sur un vol depuis Abu Dhabi après avoir été initialement voyagé à Moscou.

Le Workers Party GB, que Galloway dirige en tant que chef du parti, a publié une déclaration sur X qui a déclaré : « À 11 heures du matin, nous avons été informés par des policiers de Gatwick que notre chef du parti George Galloway et sa femme ont été détenus à l’aéroport.

« La police a convenu qu’ils transmettaient un message à nos camarades de notre part et reprenaient une réponse de leur part. Malgré des tentatives répétées pour recueillir de plus amples informations, et malgré des appels répétés à la police, nous n’avons aucune autre information sur leur bien-être, ni sur l’observation de leurs droits.

« Il n’y a aucune information sur les accusations ou les infractions présumées. Par conséquent, nous pouvons conclure que cela est une intimidation à motivation politique. Nous appelons tous les partisans et amis à amplifier ce message et à exiger la libération immédiate de nos dirigeants. »

Le Met aurait confirmé que Galloway et sa femme avaient été arrêtés par des policiers, mais n’ont pas été arrêtés, puis autorisés à continuer leur chemin.

Un porte-parole du MET a été cité disant : « Nous pouvons confirmer que le samedi 27 septembre, des officiers de lutte contre le terrorisme de l’aéroport de Gatwick ont ​​arrêté un homme dans la 70 ans et une femme dans la quarantaine avec l’annexe 3 du contre-terrorisme et de la Sécurité des frontières 2019. Aucun d’eux n’a été arrêté et ils n’ont été autorisés. »

En vertu de l’annexe 3 de la loi de 2019 contre le terrorisme et la sécurité des frontières, les officiers sont autorisés à arrêter, à questionner, à rechercher et à détenir une personne dans un port ou dans la zone frontalière au Royaume-Uni et en Irlande du Nord dans le but de déterminer si la personne semble être une personne qui est ou a été engagée dans une activité hostile.

La législation permet également l’examen des marchandises dans le but de déterminer s’ils ont été utilisés dans le cadre de l’engagement d’une personne dans l’activité hostile.

La nouvelle a envoyé des ondes de choc dans les cercles pro-palestine avec des chiffres proéminents publiant des déclarations de soutien sur X.

Adnan Hussain, le député musulman indépendant de Blackburn, a déclaré : « Ce n’est pas la Grande-Bretagne que nous sommes censés être. IDS numériques obligatoires, retraités arrêtés pour avoir protesté contre le génocide, et maintenant détenir des dirigeants politiques ainsi que leurs familles. Ce n’est pas une démocratie libérale. Cela devient un État policier dystopique. Solidarité. »

La journaliste et militante politique, Yvonne Ridley, a déclaré : « Je ne peux pas croire notre Partage des travailleurs GB et le patron de l’Écosse Partland George Galloway a été détenu en vertu de la loi sur le terrorisme. C’est scandaleux et le sionisme au travail. »

Un autre membre du Parti et ancien député travailliste Chris Williamson a également commenté : Mon ami et camarade, George Galloway, qui est le chef de mon parti, le parti des travailleursa été détenu par la police de l’aéroport de Gatwick ce matin. WTF arrive dans notre pays ? Quel enfer jouez-vous à la police de Sussex ? Ceci est totalement hors service.

Galloway a travaillé pour les médias de l’État russe, y compris RT dans le passé et a été un critique vocal de l’OTAN et du soutien de l’Occident à l’Ukraine dans la guerre en cours entre Moscou et Ki

ev.

Galloway a également été un partisan vocal de la cause palestinienne depuis de nombreuses années, cependant, son solide soutien au dictateur syrien Bashar Al Assad l’a mis en contradiction avec divers groupes musulmans et militants ces derniers temps.