VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > L’heure du choix : la grande finance ou les souverainistes (vidéo (...)

L’heure du choix : la grande finance ou les souverainistes (vidéo 1h17)

mardi 23 décembre 2025, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 23 décembre 2025).

https://www.youtube.com/watch?v=Bj7…

Eric Montana - 18 décembre 2025 - Jean-Loup Izambert

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Le monde et nous.
Une émission du Dr Jacky Cassou.
Invité : Jean-Loup Izambert, écrivain et journaliste d’investigation.
Thème : L’heure du choix - la grande finance ou les souverainistes.

Note de do : Au mot "souverainiste" qui me semble connecté plutôt à droite, je préfère le terme "indépendantiste". Philippe De Villiers se dit "souverainiste". Tandis que l’extrême-gauche des années 1970 soutenait les indépendantistes irlandais, basques, corses, bretons, occitans…

3 Messages de forum

  • Salut do, peso je met souverainiste en opposition à globaliste. Dans une perspective marxiste, il me semble que quand le manifeste communiste parle de renverser l’état, pour ça il faut commencer par se l’approprier, ce qui est du souverainisme bien compris.

    Quand à l’extrême gauche, pour moi elle s’est définitivement disqualifiée pendant le covid. Emmenée par les socialistes et les v.V.erts, à part quelques petits groupuscules indépendant des partis, des syndicats et des autonomes (ces caricatures qui confondent "T’as vu papa j’arrive à marcher !" avec anarchie), toute entière elle n’a cessé de kollaborer pour se mettre à nous insulter, et comme elle voyait que des insultes comme complotistes et fascistes ne nous impressionnaient pas plus que ça, elle avait passé à antisémites pour refus de port du masque. Le scoop ! Et comme il n’y a jamais de fumée sans feu ni de hasard en politique, ça n’avait pas loupé, une semaine après il avait été publié que les CEO des pharmas covid et de leurs financiers sont de riches Juifs (sionistes vu que le sionisme est l’idéologie des Juifs riches), alors ils avaient rétropédalé en catastrophe à fascistes.

    Je n’ai pas oublié et en conséquence, 1) je me revendique complotiste, et 2) je me suis promis de tout faire pour leur faire bouffer leurs insultes, et ce même si le seul moyen d’y arriver c’est par le fondement.

    Retour aux souverainistes. Le peu que j’ai vu de De Villiers est que sa version du christianisme, c’est le retour des croisades. Non merci.

    Reste Phillipot et Asselineau, le plus constant et intéressant des deux me semble être Asselineau. La grande différence de leurs programmes avec ceux des autres est qu’ils n’agitent pas la peur des autres pour faire des voix. Car quand à gauche, ils diffusent tous la peur d’une moitié de la population en la traitant de raciste et de fasciste, et qu’à droite ils font pareil en la traitant de gauchiasse et de fiotte, le bon sens me dit que je sais que je ne voterais jamais pour aucun d’entre eux.

    Répondre à ce message

    • Salut Dominique

      Tu confonds les structures « de gauche » ou d’« extrême gauche » et les gens de gauche.

      Et dans les structures, tu confonds les chefs et la base.

      Amicalement,
      do
      http://mai68.org

      Répondre à ce message

      • Tu peux m’en dire plus sur ma confusion, car le covid je l’ai vécu entre autres depuis l’intérieur de la gauche, donc c’est un fait têtu que la gauche tout entière était verrouillée de haut en bas, des socialistes aux milieux autonomes qui n’ont rien fait à part pour certains rejoindre les antifas et leurs insultes, en passant par ses fonctionnaires. C’est ça la structure de la gauche, des kollabos, ceci dés la révolte des Luddites où ses syndicats naissants s’étaient alliés avec la monarchie anglaise pour diviser le peuple, ça a toujours été ça et plus elle a d’élus, plus elle collabore.

        Dans ma ville tout ce qu’on a réussi à faire fut avec un groupe de voisins de tous horizons, nous organiser de façon indépendante pour faire des activités sur un terrain de pétanque dans un parc public et faire que tout le monde soit le bienvenu et puisse faire ce qui lui plaisait. À part 2 ou 3 amendes pour tapage nocturne, les flics ont pas trop fait chier. Donc c’était possible, mais va faire comprendre ça à des collabos tétanisés par leurs divisions, leurs égos et leur peur de l’autre. Le pire de notre époque, c’est l’ambiance, tous ces gens tétanisés par l’impuissance et incapable de se retrouver autour d’un feu.

        Les GJ du début n’en ont pas voulu plus que de la droite et ils ont eu bien raison. Résultat : ils se sont fait traiter de fachos par les uns, de gauchiasses par les autres, mais ces insultes ne les ont pas empêchés de voir leurs revendications satisfaites. Ce fut une maigre victoire car leurs revendications étairnt minimum, mais par les temps qui courent, il ne faut pas faire la fine bouche : ce fut une victoire.

        Quand à ceux d’après ils se sont empressés de se faire maquer par les syndicats et d’autres opportunistes (le RIC - on voit bien en Suisse, quand le peuple ne vote pas comme ils le veulent, ils font du chantage à la votation et nous font revoter, où ils n’en ont rien à cirer. La preuve par 9 : après que le peuple ait voté récemment contre plus d’autoroute, les défenseurs auto-proclamés de la démocratie directe, l’UDC, a emmené l’adoption d’une "nouvelle politique de transport" qui prévoit que ce NON est un OUI, ce qui suffit pour prouver qu’en matière de démocratie directe, ce parti est bien comme les autres : quand les décisions du peuple ne l’arrange pas, il n’en a rien à faire.

        Donc quand la base de tous ces partis et autres organisations de collabos aura cessé d’être dans le déni, nous pourrons développer un vrai mouvement de résistance basé sur le modèle de la première vague des Gilets Jaunes, une coordination indépendante de l’ensemble de ces collabos, qu’ils soient de gauche ou de droite.

        Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0