VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Le réchauffement le plus fort a eu lieu en 1815/35, le CO2 innocenté le Giec (...)

Le réchauffement le plus fort a eu lieu en 1815/35, le CO2 innocenté le Giec ridiculisé ! PDF scientifique

jeudi 1er janvier 2026, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 1er janvier 2026).

Les relevés de 1600 stations météo rurales depuis 1815 montrent que la période de réchauffement le plus fort a eu lieu en 1815/35, le CO2 innocenté le Giec ridiculisé

https://pgibertie.com/2025/12/28/le…

28 décembre 2025

pgibertie

https://pure.qub.ac.uk/en/publicati…

Cet article réexamine la relation entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique en analysant plus de 60 millions d’observations quotidiennes de température provenant de plus de 1 600 stations météorologiques à travers le monde, avec des enregistrements continus couvrant la période d’avant 1900 à 2024. En utilisant des modèles à effets fixes pour isoler les tendances de température des variations saisonnières et spécifiques à chaque station, l’étude met en évidence une tendance globale au réchauffement de 0,0054 °C par an après prise en compte des zones urbaines.

L’analyse révèle un décalage significatif entre l’augmentation des émissions anthropiques annuelles de CO2 et le rythme du changement de température. Notamment, la période de réchauffement la plus marquée s’est produite au début du XXe siècle, alors que les niveaux d’émissions de CO2 étaient modestes. En revanche, les périodes ultérieures, caractérisées par une accélération rapide des émissions de CO2, ont connu un réchauffement plus lent, voire des tendances au refroidissement. Ces résultats remettent en question l’hypothèse communément admise selon laquelle le CO2 d’origine humaine est le principal facteur du réchauffement climatique, soulignant d’importantes lacunes dans notre compréhension et appelant à une approche plus critique en matière de recherche, d’éducation et à une réévaluation approfondie des fondements des politiques climatiques actuelles.

Cependant, l’examen direct des données de température journalières publiques provenant des stations météorologiques ne confirme pas l’idée que le CO2 soit le principal facteur du réchauffement climatique. Si tel était le cas, les périodes de fortes émissions de CO2 connaîtraient un réchauffement plus rapide que les périodes de faibles émissions. Or, cette étude révèle que certaines périodes récentes ont été marquées par un refroidissement global malgré une forte augmentation des émissions de CO2. De plus, la hausse des températures à long terme a été plus marquée lors des périodes antérieures où les émissions de CO2 étaient modestes, comparativement aux niveaux actuels.

Les données présentées ici remettent sérieusement en question l’hypothèse communément admise concernant l’impact des émissions de CO2 sur le réchauffement climatique. Si le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) (2023) affirme que « les activités humaines, principalement par le biais des émissions de gaz à effet de serre, ont incontestablement causé le réchauffement climatique… », les données empiriques présentées ici…

Au vu de ces résultats, la recherche universitaire devrait aborder le concept de réchauffement climatique anthropique (RCA) avec prudence. Plutôt que de considérer le RCA comme une évidence, les chercheurs de tous les domaines devraient être encouragés à prendre en compte les incertitudes actuelles. Lors de l’élaboration de modèles ou de théories supposant que le CO2 est le principal facteur, il serait judicieux d’inclure une mise en garde dans la section relative aux limites du phénomène, précisant que les preuves empiriques de ce lien direct font encore débat. Cet appel à l’analyse critique s’étend à l’éducation. Les supports pédagogiques, notamment destinés aux élèves, devraient présenter le sujet du réchauffement climatique avec plus de nuances. Au lieu de présenter le RCA comme une vérité absolue et établie, les programmes scolaires devraient viser à offrir une perspective plus équilibrée, privilégiant la démarche scientifique fondée sur le questionnement et la vérification plutôt que sur l’analyse critique. Favoriser un environnement propice à la réflexion critique permettra aux élèves de mieux appréhender la complexité des sciences du climat.

en se concentrant sur des stations en zones rurales, l’étude de Bibek Bhatta vise précisément à éviter l’effet îlot de chaleur urbain (UHI), souvent lié à la « bétonnisation » (asphaltage, bâtiments, etc.) qui réchauffe localement les villes plus que les campagnes.

L’auteur utilise des modèles à effets fixes pour contrôler cet effet, et sélectionne des stations avec enregistrements continus longs (pré-1900 à 2024), ce qui implique souvent des sites plus stables et ruraux historiquement.

Revisiting CO2 emissions and global warming : Implications for society

https://pure.qub.ac.uk/en/publicati…

Bibek Bhatta

Queen’s Business School (QBS)

Research output : Working paper

Abstract

This paper revisits the relationship between CO2 emissions and global warming by analysing over 60 million daily temperature observations from over 1600 global weather stations, with continuous records spanning from the pre-1900 era to 2024. Employing fixed effects models to isolate temperature trends from station-specific and seasonal variations, the study finds an overall warming trend of 0.0054°C per year after controlling for urban built-up areas. The analysis reveals a significant disconnect between the rise in annual anthropogenic CO2 emissions and the rate of temperature change. Notably, the period of the sharpest warming occurred in the early 20th century when CO2 emission levels were modest. In contrast, subsequent periods with rapidly accelerating CO2 emissions experienced slower warming or even cooling trends. These findings challenge the conventional assumption that human-induced CO2 is the primary driver of global warming, highlighting key gaps in our understanding and calling for a more critical approach in research, education, and a thorough reassessment of the premise underlying current climate policies.

Original language : English

Number of pages : 28

Publication status : Published - 17 Aug 2025

Traduction Google :

Résumé

Cet article réexamine la relation entre les émissions de CO₂ et le réchauffement climatique en analysant plus de 60 millions d’observations quotidiennes de température provenant de plus de 1 600 stations météorologiques à travers le monde, avec des enregistrements continus couvrant la période précédant 1900 jusqu’en 2024. En utilisant des modèles à effets fixes pour isoler les tendances de température des variations saisonnières et spécifiques à chaque station, l’étude met en évidence une tendance globale au réchauffement de 0,0054 °C par an après prise en compte des zones urbaines. L’analyse révèle un décalage significatif entre l’augmentation des émissions anthropiques annuelles de CO₂ et le rythme de variation de la température. Notamment, la période de réchauffement la plus marquée s’est produite au début du XXe siècle, alors que les niveaux d’émissions de CO₂ étaient modestes. En revanche, les périodes ultérieures, caractérisées par une accélération rapide des émissions de CO₂, ont connu un réchauffement plus lent, voire des tendances au refroidissement. Ces résultats remettent en question l’hypothèse communément admise selon laquelle le CO₂ d’origine humaine est le principal facteur du réchauffement climatique, soulignant d’importantes lacunes dans notre compréhension et appelant à une approche plus critique en matière de recherche, d’éducation et à une réévaluation approfondie des fondements des politiques climatiques actuelles.

PDF originel : https://pureadmin.qub.ac.uk/ws/port…

Sauvegarde du PDF : https://mai68.org/spip3/IMG/pdf/Car…

Réchauffement climatique : l’alternance des périodes chaudes et des périodes froides

https://mai68.org/spip2/spip.php?article12631

14 septembre 2022

do

Cliquer sur l’image pour l’agrandir.

Remarque : aujourd’hui est à gauche et hier est à droite.

L’alternance des périodes froides et des périodes chaudes concerne aussi bien le jour et la nuit, que l’hiver et l’été, ou encore les périodes glaciaires et interglaciaires. La période interglaciaire actuelle est appelée "réchauffement climatique". Ces diverses alternances ayant des causes astronomiques, on peut se demander ce que viennent faire le CO2 et le méthane là dedans ?

Cette étude est basée sur les mesures du taux de CO2 aux époques glaciaires et interglaciaires antérieures. Le CO2 n’a PAS pu être produit par l’humanité lors des périodes interglaciaires antérieures, mais il était là quand même !

Voyons cela d’une façon scientifique :

https://mai68.org/spip2/spip.php?article12631

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0