VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Les pays européens peuvent-ils se passer des USA pour faire la guerre ? (...)

Les pays européens peuvent-ils se passer des USA pour faire la guerre ? vidéo 21’58

mardi 27 janvier 2026, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 27 janvier 2026).

Enregistré sur LCI le 27 janvier 2026 à 19h23

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

3 Messages de forum

  • Intéressant parce que révélateur. La seule, néanmoins, qui dit un truc sensé est la personne nommée "Daphné" (Roulier ???). En effet, elle se permet assez courageusement, dans ce contexte, d’émettre un "doute sur la mutualisation de la dissuasion"… Alors qu’il est évident qu’il y a bien plus qu’un "doute"…!

    Mutualiser la dissuasion, même entre deux pays, c’est se condamner à être "hors délais" en termes de réaction potentiellement nécessaire, à moins de renoncer complètement à notre indépendance en termes de défense nationale et de la "déléguer" à un commandement unique "auto décisionnaire" et donc nécessairement supranational.

    Autrement dit tout ce blabla qui nous est servi sous des apparences "l’Europe c’est sympa" est en réalité l’emballage de la trahison programmée quelle que soit l’origine géostratégique de la menace éventuelle.

    Et le blabla concernant les budgets militaires est en fait la "couche" la plus profonde de cette forfaiture, destinée à justifier toujours plus d’endettement des pays de l’UE, c’est à dire toujours plus de soumission au banco-centralisme, toujours plus d’asservissement à l’égard de la BCE.

    Le fait est, pourtant, qu’ils osent nous rappeler qu’en Afghanistan l’armée la plus puissante matériellement actuellement dans le monde a été défaite par des "éleveurs de chèvres" !!!

    De plus la figure remettant côte à côte les différents budgets militaires, à 6:55 dans la vidéo, est parfaitement éloquente et révélatrice : de tous, le budget du pays actuellement en "économie de guerre" est celui de la Russie, qui avance chaque jour sur le terrain ukrainien, et c’est le plus petit des quatre !!!

    Autrement dit, l’important n’est pas de gaspiller du pognon à tout va, histoire de remplir les poches des petits copains-copines de ces Messieurs-Dames, mais de couper au contraire tous les gaspis et de mettre juste le pognon nécessaire là où c’est véritablement utile, et surtout, de consolider notre force de dissuasion nucléaire sur une base géostratégique omnidirectionnelle, de manière à ce que le principe de négociations et d’accords bilatéraux équitables dans tous les domaines soit également "équitable" dans toutes les directions en termes de dissuasion.

    Qu’on l’aime ou non l’histoire de la RPDC ("Corée du Nord") prouve qu’un petit pays qui veut défendre son indépendance n’a donc pas forcément besoin d’être d’abord une superpuissance économique pour se doter des garanties, nucléaires et autres, nécessaires et suffisantes.

    ******************************************

    ***********************************

    Résumé sur le thème sur Ciel de France :

    Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l’actu et d’autres récentes :

    Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France

    Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?

    Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :

    -* _ Indépendance militaire et géostratégique

    -* _ Indépendance diplomatique et économique

    -* _ Indépendance financière et monétaire

    -* _ Indépendance culturelle et idéologique

    Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France

    https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

    **********************************

    Le texte en doc PDF imprimable :

    (Recto-verso 21 x 29,7)

    Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.PDF

    https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindep­endance_de_la_france.pdf

    Et maintenant sur AgoraVox :

    Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-quatre-points-cardinaux-du-266261

    ************************************************

    *****************************************

    Pour une analyse géopolitique plus approfondie  :

    Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam

    https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.html

    Cet article en PDF avec les docs en liens :

    Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam.PDF

    https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.pdf

    *********************************************

    **************************************

    PNG - 19.3 ko

    Répondre à ce message

    • PS : à préciser que la superficie totale de la France représente 5,34 fois celle de la RPDC ("Coré du Nord"), et que si plus de 50% de la surface est encore potentiellement cultivable dans notre pays, ce n’est le cas que pour 17% de la superficie de la RPDC, ce qui, même avec une agriculture intensive, reste donc problématique.

      En RPDC il n’y a donc que 0,075 ha de terre cultivable par habitant, contre 0,41 ha pour nourrir potentiellement chaque français, soit 5,46 fois la superficie utilisée pour la survie d’un citoyen coréen de la RPDC.

      En France, cependant, une grande partie des terres reste non cultivée, et une partie disparaît chaque année du fait de l’urbanisation.

      Il est donc plus que temps de mettre fin à la gestion actuelle quasi criminelle des ressources de notre pays et d’établir des relations équitables et mutuellement profitables avec tous les pays qui le souhaitent, sans discriminations du fait de leurs orientations politiques et idéologiques éventuellement différentes de la notre.

      C’est en facilitant par des échanges équitables la vie des nations actuellement appauvries par la situation mondiale conflictuelle, que la France contribuera à les faire accéder à plus de démocratie, sans prétendre leur donner des leçons de morale sous-tendues d’arrières pensées douteuses, étant donnée la soumission actuelle de notre classe politique à l’Oncle Sam-« Donald », en dépit de quelques rodomontades qui ne suscitent que son mépris.

      Luniterre

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0