VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Le Venezuela est heureux de céder au chantage des USA ? vidéo 1’57

Le Venezuela est heureux de céder au chantage des USA ? vidéo 1’57

vendredi 30 janvier 2026, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 30 janvier 2026).

Le Venezuela dé-nationalise sont pétrole

Enregistré sur France 3 Auvergne le 30 janvier 2026 vers 12h45

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Question : Croyez-vous que l’on puisse comparer à ceci :

« En 1918, Lénine et les bolcheviks signèrent le traité de Brest-Litovsk, cédant de vastes territoires à l’Allemagne impérialiste afin de sauver la jeune République soviétique de l’anéantissement. Accusé de trahison par les communistes de gauche de son parti, il compara ce compromis à celui de donner son portefeuille à un bandit armé en échange de sa vie. »

C’est un extrait d’un article parlant de la situation actuelle du Venezuela. Il est indiqué sous l’article dans un encadré. Il a été publié le 5 janvier 2026. Mais, plus tard, le 26 janvier 2026, Delcy Rodriguez, vice-présidente du Venezuela, prétendait que : « Le Venezuela n’accepte d’ordre d’aucun agent étranger ». Et le 29 janvier, le Venezuela obéissait aux ordres des Américains ! Alors, "Brest-Litovsk" ou pire ?

Croyez bien que je suis totalement désolé pour le Venezuela, et que J’espère de tout coeur que les USA paieront très chers leur victoire momentanée. Ce qui fait le plus mal dans tout ça, c’est que Delcy Rodriguez fait comme si elle était heureuse de cette nouvelle situation (voir la vidéo) ; car, cela m’incite à penser que c’est bien pire qu’un "Brest-Litovsk" !

Bien à vous,
do
30 janvier 2026
https://mai68.org

La révolution vénézuélienne est toujours debout : démystifier l’opération psychologique de Trump.

Manolo De Los Santos, 5 janvier 2026 :

https://mai68.org/spip3/spip.php?article5789

Venezuela : Delcy Rodríguez répond au ministre des finances des Etats-Unis :

« Le Venezuela n’accepte d’ordre d’aucun agent étranger »

albaciudad.org 26 janvier 2026 :

https://mai68.org/spip3/spip.php?article5942

9 Messages de forum

  • Au moment de Brest-Litovsk, la Russie était défaite militairement déjà avant la Révolution, la population a voulu la Révolution pour avoir la paix et le pain. Mais les Bolcheviques savaient aussi que l’Allemagne serait défaite à l’Ouest et que le traité deviendrait caduque. On était dans un contexte totalement différent. Ensuite la Révolution a résisté victorieusement aux 14 puissances même si finalement en 1921 elle a dû concéder le traité de Riga.
    Au Venezuela, c’est autre chose, le pays n’est pas occupé, il a des soutiens puissants , s’est développé.
    Par ailleurs les USA qui attaquent tous azimuts n’ont pas les moyens d’occuper le territoire.
    L’autre problème est de mentir car cet enlèvement de Maduro ultra rapide et sans opposer aucune défense sérieuse pose problème. Pour moi c’est une trahison.

    MT

    Répondre à ce message

    • Venezuela - Le général Javier Marcano Tabata a-t-il été arrêté pour espionnage au profit des USA après l’enlèvement de Maduro ?

      https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

      Françoise le 25 janvier 2026 :

      Je viens d’effectuer une recherche sur internet mais je suis perplexe : je trouve quantité d’articles annonçant la destitution et l’arrestation de Javier Mercano Tabata pour espionnage au profit des Etats-Unis mais tous émanent de la presse anglo-saxonne ou de sites que je connais pas. Rien sur les sites fiables comme Telesur, Cubadebate ou Resumen Latinoamericano que je consulte tous les jours… Il me semble que si c’était vrai les sites du Gouvernement vénézuélien en parleraient…

      Répondre à ce message

      • Il y a néanmoins cette source qui semble sérieuse :

        Presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, destituye y detiene al mayor general Javier Marcano Tábata

        Radio Nacional de Colombia
        115 k abonnés

        https://youtu.be/LRjwvMU9xoo

        Voir également celle-ci :

        Javier Marcano, el escolta que lo sabía todo : así cayó el informante de seguridad de Nicolás Maduro

        TuBarco
        325 k abonnés

        https://youtu.be/nvXmAFlv0HA

        L’arrestation de ce personnage important semble donc plutôt confirmée, et le silence officiel sur ce point pose donc éventuellement question, dont celle-ci, selon certains : et si les "rôles" étaient en réalité inverses ? Ce personnage, jusque là plutôt présenté comme un "fidèle" de la cause chaviste, n’est-il pas au contraire tout simplement un "bouc émissaire" faisant les frais du retournement du présent pouvoir par les USA ?

        Quoi qu’il en soit, cette nouvelle situation menace l’indépendance de Cuba à un point rarement atteint depuis longtemps, même si la situation avait déjà pas mal empiré, ces derniers temps.

        Le constat est donc que Trump est pour l’instant plus dangereux en politique extérieure qu’en politique intérieure, où il est de plus en plus en difficulté. C’est peut-être ce qui pourra sauver cette situation internationale, à moyen terme : celui des "midterms", donc.

        Luniterre

        Répondre à ce message

        • La présentation de la première vidéo dit une fois traduit par Google :

          « La présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez, a limogé le général de division Javier Marcano Tábata et ordonné son arrestation. Ce dernier était chargé de la protection du président Nicolás Maduro après son enlèvement par les États-Unis.

          « Selon les services de renseignement, il est accusé d’avoir facilité l’itinéraire emprunté lors de l’enlèvement de Maduro, en fournissant des coordonnées précises et en révélant des failles dans le dispositif de sécurité. »

          La présentation de la seconde vidéo dit une fois traduit par Google :

          Delcy Rodríguez prend le pouvoir au Venezuela et entreprend des actions décisives : le limogeage et l’arrestation de Marcano, l’un des hommes les plus influents de l’appareil sécuritaire, soulèvent des questions quant aux trahisons internes, aux remaniements forcés et à l’identité du véritable détenteur du pouvoir dans le Venezuela post-Maduro. S’agit-il d’une réorganisation institutionnelle ou d’une purge politique visant à consolider le pouvoir du nouveau dirigeant ?

          Répondre à ce message

  • Brest-Litovsk 1918 ou Caracas 2026, il faudrait "comparer" ce qui n’est en fait pas comparable, comparaison n’étant pas raison, et encore moins, analyse.

    La Chine et la Russie, les deux seuls alliés potentiellement significatifs du Venezuela sur le plan d’un rapport de force géostratégique, ne sont pas intervenus ni n’ont même sérieusement fait mine de le faire.

    La Russie doit logiquement concentrer ses forces sur le conflit en Ukraine et n’a donc évidemment pas les moyens d’intervenir efficacement au Venezuela.

    La Chine reste dans l’attente de l’évolution d’une situation en réalité tout à fait incertaine aux USA, à l’approche des élections "midterms". De plus elle revendique clairement la restitution de Taïwan, ce qui nécessite de mobiliser des forces militaires considérables, et jusqu’à présent elle n’a pas une grande expérience d’interventions militaires extérieures.

    Le point faible de la stratégie des uns et des autres est donc de n’avoir pas investi dans la modernisation de l’industrie pétrolière vénézuélienne : il aurait fallu commencer il y a déjà pas mal d’années et la question du pourquoi historique reste posée, même si aujourd’hui malheureusement caduque.

    Pour la Russie, en outre, déjà elle même exportatrice de pétrole, on peut comprendre qu’investir dans cette industrie pétrolière vénézuélienne n’était de toute façon pas une priorité.

    Pour la Chine, c’est donc moins évident, vu qu’elle reste grande consommatrice de pétrole pour son industrie d’exportation, vitale pour elle. On doit donc en conclure qu’elle a suffisamment d’autres sources d’approvisionnement, moins « risquées » en termes de conflits potentiels.

    Enfin, la grande faiblesse du chavisme, et semble-t-il, dès l’origine, c’est de n’avoir pas suffisamment développé d’autres ressources du pays et d’autres industries, en termes de revenu national.

    Mais c’était aussi l’erreur des régimes précédents.

    C’est donc une conception globale de la supposée stratégie indépendantiste de ce pays sur le long terme qui est en cause, et donc parler de « trahison » des uns ou des autres n’est pas forcément approprié : le fait est simplement que la persistance dans une conception erronée de la lutte de classe, fut-elle-même uniquement « anti-impérialiste », et aujourd’hui, en réalité, anti-banco-centraliste à l’échelle planétaire, se paye « cash », c’est malheureusement on ne peut davantage le cas de le dire.

    Luniterre

    Répondre à ce message

  • Do, non credo che Dulcy Rodriguez sia felice del ricatto statunitense, ma ho visto un filmato in cui il figlio di Maduro manifestava la sua fiducia in lei e credo che abbia ceduto ad un ricatto mortale. Accettare un danno per evitarne uno maggiore.
    Grazie e ciao
    Ireo

    Traducton Google :

    je ne pense pas que Dulcy Rodriguez se réjouisse du chantage américain, mais j’ai vu une vidéo où le fils de Maduro lui exprimait sa confiance, et je crois qu’elle a cédé à un chantage mortel. Accepter un mal pour en éviter un pire.

    Répondre à ce message

  • en effet, c’est lamentable. Qu’ils cèdent mais qu’ils disent que c’est une défaite, le pire est de mentir au peuple… et d’abandonner Maduro. C’est une ignominie de discuter avec Trump tant que Maduro est en taule dans un pays étranger coupable de crime de guerre.

    Monique

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0