« The Unit » : que vaut réellement le dernier épisode dans la série « monnaie des BRICS » ?
Si l’on tape « the Unit » sur le net, on tombe presque quasi exclusivement sur une vieille série télé US, mais qui passe encore, semble-t-il…
Mais plusieurs vidéos de type agit-prop sont sorties ces jours-ci sur le thème « the Unit », concernant une alléguée « nouvelle monnaie des BRICS »…
On peut se demander si le choix du titre « the Unit » est simplement un hasard un peu étrange ou une sorte de défi…
Parmi ces vidéos d’agit-prop plus ou moins approximatives selon les cas, il y en a une qui met néanmoins précisément, et donc certainement de manière bien involontaire, le doigt sur l’une des problématiques les plus hasardeuses, comme on va rapidement le voir, de ce principe d’« équivalence or à 40% » :
https://youtu.be/6z-LVu_yzqs?t=283
La vidéo étant calée sur ce point précis, mais le lecteur curieux peut évidemment revenir au début et faire en outre sa propre recherche sur le net.
Malheureusement elle ne semble pas correspondre à une réalité fonctionnelle de « the Unit » au-delà de ce qui était déjà connu de ce projet, parmi tant d’autres de « payement alternatif » lancés au nom des BRICS.
Il y a même un décalage inquiétant entre la structure réellement connue du projet et les discours actuels d’agit-prop sur le thème.
En effet « the Unit » n’a jamais été officiellement présenté comme une « nouvelle monnaie des BRICS » mais précisément et simplement comme un moyen d’effectuer des transactions commerciales entre pays des BRICS devant néanmoins être finalisées dans les monnaies d’origine respectives des acteurs, vu que ce n’est pas un moyen de payement en dehors de ces transactions elles-mêmes.
Autrement dit, à chaque bout de l’échange les acteurs doivent nécessairement retrouver la valeur de leurs échanges dans une monnaie couramment utilisable.
Vu qu’il n’y a pas de possibilité de « conversion » directe entre « the Unit » et les différentes monnaies sur le marché monétaire, ce n’est donc pas une monnaie à proprement parler, mais le principe implique néanmoins dès le départ de fixer une « équivalence » pour être fonctionnel. Or à l’heure actuelle on ne trouve aucune trace d’une telle équivalence nulle part.
Ce qui indique que le système n’est donc pas réellement fonctionnel, contrairement à ce qui nous est annoncé. Ces vidéos récentes sur « the Unit » exploitent donc uniquement le thème pour faire du « buzz » mais sans que cela ne corresponde à une réalité concrète, ce qui est gravement contreproductif en regard de l’objectif invoqué.
De plus, le principe d’un « équivalent à 40% de réserves immobilisées en or », est stipulé « en poids d’or par « Unit » », dans le concept officiel réel, et non pas en valeur, à « 40% de la valeur en or ». Pourquoi ? C’est à la fois le point fort et le point faible de ce système, si jamais il rentre réellement en fonction autrement que par des annonces douteuses sur Youtube…
En effet, fixer « 40% de la valeur en or » implique de réajuster les stocks d’or immobilisés au fur et à mesure de l’évolution du cours de l’or. Ce qui serait encore praticable si le cours de l’or restait stable ou en augmentation constante, jusqu’à un certain point limite, néanmoins, mais ce n’est évidemment pas le cas, actuellement. Depuis des années la tendance est haussière, mais pas sans quelques « accrocs » malgré tout incompatibles avec la stabilité de ce système.
/image%2F1241236%2F20260204%2Fob_ecc042_or-chute-cours-jan2026.png)
(Cliquer sur l’image pour agrandir)
Et si les « accrocs » sont vraiment considérables, comme la chute « historique » brutale récente de plus de 900 dollars l’once entre le « plus haut » du 29 janvier et le « plus bas » du 2 février, le système « the Unit » se trouve gravement handicapé par ce concept même de « 40% de réserves en poids d’or » qui en ferait donc chuter brutalement la valeur nette, démultipliant ainsi les « à coups » au lieu de les atténuer.
Et même en période de stabilité, si le système prend de l’ampleur, les importantes réserves d’or immobilisées doivent donc augmenter en proportion, pour continuer à couvrir "en poids relatif" 40% des échanges en "the Unit", et même si leur cours augmente de manière exponentielle et continue, précisément comme l’explique le passage cité dans la vidéo, cela fixe une limite au système, vu que la quantité d’or disponible sur le marché reste limitée par nature et par définition, et qu’elle peut difficilement se concentrer exclusivement dans les coffres des Banques Centrales des BRICS, surtout si la demande en or explose à nouveau, en fonction d’un succès éventuel de "the Unit" !
Le fait est simplement que l’accroc « historique » de ces jours derniers montre qu’une hausse à la fois exponentielle et constante de l’or, qui serait de toute façon une des conditions sine qua non du succès éventuel de « the Unit » n’est actuellement pas une perspective crédible.
La concordance des temps entre cette campagne d’agit-prop déjà en grande partie fallacieuse concernant la réalité actuelle de « the Unit » et la chute brutale du cours de l’or est malheureusement une configuration plutôt carrément négative pour un supposé « lancement concret immédiat » de ce projet, encore à revoir, donc.
Mais les choses ne vont pas mieux à l’Ouest pour ceux qui espéraient une relance économique fondée sur une politique monétaire « accommodante » dont Trump s’était fait le « champion » en s’en prenant violement à la politique monétaire actuelle de la Fed encore présidée par Jerome Powell.
Pliant manifestement sous la contrainte d’un risque de crise trop élevé Trump vient donc de choisir Kevin Warsh comme successeur de Powell en Mai prochain, indiquant de facto qu’il est à nouveau prêt à accepter la ligne « dure » de politique monétaire banco-centraliste déjà pratiquée par Powell : la ligne depuis longtemps préconisée par Warsh est paradoxalement en réalité encore plus dure que celle de Powell, selon la plupart des observateurs, et cette nomination, généralement comprise comme un facteur de restabilisation économique, serait même une des causes immédiates des chutes brutales des cours de l’or et de l’argent…
Autrement dit encore, la plupart des analystes considèrent donc ainsi que les précédents gages de « trumpisme » formellement donnés par Warsh, qui ambitionnait déjà la place au moment de la nomination de Powell, n’étaient donc précisément que très formels et essentiellement relatifs à cette ambition…
Ainsi, à l’Ouest comme à l’Est, les fondamentaux banco-centralistes continuent à s’imposer comme résultantes contraignantes de l’évolution sur le temps long des nouveaux rapports économiques de production et il faudra plus que les velléités de quelques « nostalgiques » d’un capitalisme libéral « classique » ou d’un « retour à l’étalon or » devenus archaïques et même carrément obsolètes pour rallumer la mèche du progrès social : un éveil de la conscience des peuples aux réalités de l’économie actuelle et une prise en considération démocratique de ses enjeux réels.
Luniterre
PS : + ancien sur le thème de l’or >>>
2023 >>> Dédollarisation, démondialisation : le nouveau rôle de l’or
2024 >>> L’or, c’est de l’argent qui dort… Mais pas toujours paisiblement !
2025 >>> Pour l’indépendance nationale, faut-il en revenir à l’étalon or ?
**************************************************************
**********************************************
Récent sur Ciel de France :
Quand s’éteignent les dernières lueurs du capitalisme la classe politique est à l’unisson pour nous faire prendre les vessies banco-centralistes pour des lanternes
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/quand-s-eteignent-les-dernieres-lueurs-du-capitalisme-la-classe-politique-est-a-l-unisson-pour-nous-faire-prendre-les-vessies-banco-centralistes-pour-des-lanternes.html
**************************************************************
**********************************************
Sur le même thème voir aussi :
Monique Pinçon-Charlot, désormais parmi les "dinosaures" de la pseudo-"critique anticapitaliste"
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/06/monique-pincon-charlot-desormais-parmi-les-dinosaures-de-la-pseudo-critique-anticapitaliste.html
**************************************************************
**********************************************
Pour comprendre comment on en est arrivés là…
Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXIe siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :
France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html
**************************************************************
**********************************************
Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…
Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :
Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme
https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895
**************************************************************
**********************************************
Et pour une approche historique plus synthétique de l’ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :
Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !
https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921
**************************************************************
**********************************************
******************************
Récent sur Ciel de France :
Macronie et "djihadisme" au Sahel : l’autre blocus criminel, après Gaza, Caracas et Cuba…
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/macronie-et-djihadisme-au-sahel-l-autre-blocus-criminel-apres-gaza-caracas-et-cuba.html
**************************************
********************************
Pour la première fois, l’avocat d’Anna Novikova s’exprime publiquement.
Finalement non seulement Vinatier a été "échangé" contre un autre prisonnier russe en France, mais la répression "judiciaire" française s’est étendue à un cercle familial et amical plus large autour d’Anna Novikova, indiquant par là que la stratégie du pouvoir est d’abord d’intimider, voire même terroriser, les français et franco-russes qui refusent de se considérer eux-mêmes comme des "ennemis" de la Russie en France, refusant de plier devant la russophobie systématiquement répandue par les médias en vue de cautionner une propagande "guerrière" qui ne peut que mener le pays à une nouvelle catastrophe, en plus de celle déjà développée par la politique économique et sociale de la Macronie.
Alors que la seule politique de paix est celle d’une Défense Nationale réellement indépendante et géostratégiquement omnidirectionnelle, sans aucunes autres "alliances" privilégiées que celles fondées sur des relations diplomatiques et économiques strictement bilatérales et strictement équitables, comme proposées en deuxième point des Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.
Luniterre
Où en est l’affaire Anna Novikova - SOS Donbass ?
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/ou-en-est-l-affaire-anna-novikova-sos-donbass.html
**************************************
********************************
Pour aller plus loin sur le thème, sur Ciel de France :
Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l’actu et d’autres récentes :
Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France
Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?
Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :
-* _ Indépendance militaire et géostratégique
-* _ Indépendance diplomatique et économique
-* _ Indépendance financière et monétaire
-* _ Indépendance culturelle et idéologique
Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html
**********************************
Le texte en doc PDF imprimable :
(Recto-verso 21 x 29,7)
Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.PDF
https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindependance_de_la_france.pdf
Et maintenant sur AgoraVox :
Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-quatre-points-cardinaux-du-266261
******************************************************
*******************************************
Pour une analyse plus approfondie qui a contribué à l’élaboration des "Quatre Points" :
Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.html
Cet article en PDF avec les docs en liens :
Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam.PDF
https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.pdf
**************************************
********************************
RSS 2.0