VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > "Juste au coin de la rue, là, juste pour voir" : Terreur à Lyon-7e après la (...)

"Juste au coin de la rue, là, juste pour voir" : Terreur à Lyon-7e après la mort de Quentin Deranque

vendredi 20 février 2026, par Luniterre

 

 

 

 

  Ayant vécu au tout début du XXIe siècle dans le quartier lyonnais où se sont récemment déroulés la rixe "politique" "antifas" Vs "fachos" et le lynchage à mort du jeune Quentin Deranque il nous apparaît nécessaire de mettre au grand jour quelques uns des ressorts systémiques qui ont amené la France de 2026 à une telle situation.    

Les liens vidéos choisis mènent aux séquences qui nous paraissent révélatrice de cette situation, mais bien entendu, l’intégralité de ces vidéos, couvrant largement le spectre politique des forces incriminées dans les différents "narratifs", restent accessibles en écoute intégrale, ce qui reste une documentation utile pour approfondir l’analyse de cette situation.    

Un résumé de notre approche de cette situation, sur Ciel de France, se trouve donc développé à la suite des liens vidéos. 

 

**************************

 

Enquête au cœur d’une zone sous tension : Lyon-7e après la mort de Quentin Deranque

https://www.youtube.com/watch?v=bx7IFthx8X8&t=1169

 

**************************

 

"C’est pas drôle !" Mais pourtant l’"analyste de gauche" Clément Viktorovitch ne peut pas s’empêcher d’éclater de rire en direct…

 

https://www.youtube.com/watch?v=w916F_ni_EU&t=9102s

 

 

**************************

 

 

Alain Bauer :

"_Je ne crois pas moi à 1930, je crois à 1958. C’est-à-dire le moment où tout d’un coup, en pleine crise d’Algérie, au moment où ce pays est en train de s’effondrer entre deux mouvements terroristes, le FLN d’un côté, l’AS de l’autre, il y a une apparition miraculeuse qui est celle du général de Gaulle.

Qui sera le général de Gaulle ?

_Et bien, c’est un grand débat et je souhaite qu’on en trouve un assez rapidement." 

 

 

https://youtu.be/pWVbFmOvwlI?t=1672

 

   

**************************

 

 

Un assez bon récapitulatif du processus :

https://youtu.be/IVc1TKitGoU

   

**************************

 

 

Un crime qui arrange tout le monde, ou presque, mais surtout, le système, ou la recette de la "Tartufflette" assez bien décortiquée par Philippot :

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KM60gsZKqzk&t=232s

 

 

**************************

 

Arnault et suppléante : LFI mouillée jusqu’à la "(Jeune) Garde"

   

https://www.youtube.com/watch?v=X70n8-RTOOg&t=383s

 

 

**************************

 

 

Gauche Vs Droite :

   

la grande illusion systémique mortelle :

     

LFI est-elle vraiment "de gauche",

   

 

avant même d’être "extrême" ???

 

 

 

    Depuis plus d’un demi-siècle les classes populaires françaises ont vécu dans l’illusion médiatique, principalement héritée de l’époque héroïque de la Résistance, que la "gauche" était naturellement et intrinsèquement parée de vertus humanistes et morales qui devaient historiquement nécessairement triompher du "mal" droitiste, qu’il soit "extrême" ou "modéré". Dans cette logique l’"extrême-gauche" se considérait elle-même nécessairement parée d’un "supplément d’âme" en termes de "moralité" et donc habilitée à fair régner ici bas, et y compris par la violence, les prémisses d’un ordre futur tout aussi nécessairement et forcément "meilleur".    

  Mais plusieurs "retours au pouvoir" de la gauche, à commencer par la longue "expérience mitterrandienne" on lentement craquelé le vernis de cette illusion au point de finir par la briser complètement, et surtout, dans ce qui reste de la classe ouvrière de ce pays, qu’elle a particulièrement contribué à démembrer, et souvent, carrément violemment.      

Mélenchon, à l’origine formé politiquement comme cadre trotskyste "lambertiste", passé ensuite par la Mitterrandie profonde, a vu son aura s’élargir en jouant la carte d’un pseudo-"souverainisme" à l’occasion du référendum de 2005, avant d’enfiler les confortables chaussettes réversibles du keynésianisme (*) à l’intérieur des bottes du populisme "extrême-gauchisant" qui est devenu sa dernière marque de fabrique des illusions électoralistes.      

Et donc, face à la grande désillusion générée par le "bloc centriste" sous la Macronie, il se voyait déjà quasi idéalement positionné en "challenger" de l’"extrême-droite" lepéniste devenue historiquement "titulaire" d’une place au second tour des présidentielles, à titre de "repoussoir systémique" permettant en tout état de cause au "bloc central" de rafler la mise, même après un premier tour éventuellement calamiteux…      

Pour Mélenchon, une place de "challenger" inespérée mais en réalité acquise essentiellement en combinant communautarisme et violence. Une situation qui ne pouvait donc que vaciller au moindre "accroc" dans le narratif, aujourd’hui complètement déchiré par le choc du réel, sous la forme criminelle d’une violence de type ouvertement sociale-fasciste.      

Mais pour l’instant le "bloc central" est à la recherche d’un nouvel illusionniste de service, d’un "Macron bis" qui ne soit pas encore trop usé, une denrée rare, ce qui, dans l’attente, laisse la place et le rôle au bellâtre creux du RN comme roue de secours systémique.       

Mais avec la chute de la Maison Mélenchon les dés n’ont donc malgré tout pas encore fini de rouler, au centre du jeu politicard "français", dans le marigot de la trahison nationale élevé au rang d’institution.  

    Luniterre       

 

   

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/juste-au-coin-de-la-rue-la-juste-pour-voir-terreur-a-lyon-7e-apres-la-mort-de-quentin-deranque.html 

 

 

   

 

********************************

     

 

(* Dans les bottes du populisme "extrême-gauchisant", les vieilles chaussettes réversibles du keynésianisme banco-centraliste :        

Pour mémoire, déjà en 2017 Mélenchon voulait inféoder encore davantage la France à la BCE en conditionnant son "plan" à un endettement supplémentaire de 100 milliards d’€uros !!!

 

Mélenchon, le 05/02/2017, il y a donc tout juste 9 ans, lors de la campagne présidentielle 2017 :

 

« _ Vous promettez la création de 3,5 millions d’emplois. Comment allez-vous faire ?

Notre logique, c’est la relance économique par l’investissement massif. La droite et Macron proposent de retirer 100 milliards de la dépense publique ; moi je propose de rajouter 100 milliards d’investissements. Même le FMI de M me Lagarde dit qu’il faut relancer en recourant à l’emprunt. N’oublions pas : 1 € en investissement génère 3 € d’activité qui génèrent à leur tour au moins 20 % de retours vers l’Etat sous forme d’impôts et taxes. En tout, nous pouvons créer 3,5 millions d’emplois.

_ Mais où trouver l’argent ?

Ce n’est pas le plus difficile. La Banque centrale européenne (BCE) fait une opération de distribution gratuite de fonds aux banques privées ; 80 Mds€ par mois, 60 millions de smic ! Pas un centime n’est venu dans l’économie réelle ! Tout part dans la sphère financière qui ne produit rien. Dès le premier jour je mandaterai la Banque française d’investissement pour qu’elle aille chercher les 100 milliards à la BCE. »

 

https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/jean-luc-melenchon-se-dit-pret-a-travailler-avec-benoit-hamon-05-02-2017-6655962.php

 

 

Ce dont il avait même fait par la suite une sorte de principe fondamental de toute sa politique :

https://image.eklablog.com/zar4Hbde1QSYPsjYzpnf4Kv-t8U=/filters:no_upscale()/image%2F1241236%2F20250608%2Fob_502255_o7aplnai0ye7mv-itmujow8ija8.png

***************************************************

*******************************************

 

A relire sur le thème :

   

Il était une fois… le Front National de la Résistance (1941-1949). Et aujourd’hui ?

 

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/08/il-etait-une-fois-le-front-national-de-la-resistance-1941-1949.et-aujourd-hui.html

**********************************************************

***********************************************

****************************************

***************************

 

 

 

 Récent sur Ciel de France :

Banco-centralisme : émergence économique et émergence sémantique

Depuis plusieurs décennies déjà, le monde est essentiellement écrasé par la dette, tant publique que privée. Néanmoins jamais autant d’argent n’a circulé dans la sphère financière ni ne s’est accumulé sur quelques « grandes fortunes » qui capitalisent formellement à des chiffres supérieurs aux budgets complets de bon nombre de nations. Si l’on veut simplement figurer la chose en termes de « vases communicants » ou plus exactement encore, de « siphonage », les chiffres rendent pourtant évident que les montants faramineux de ces fortunes restent malgré tout en deçà de la dette publique et privée.

Ce qui peut apparaître encore comme un « élargissement du Capital » n’existe donc pas sans un élargissement encore plus grand de la dette publique et privée, et donc parler encore de « capitalisme » à propos de ce qui n’est plus que du « siphonage » de la dette publique et privée est tout à fait inapproprié tant du point de vue conceptuel que du point de vue sémantique.

Le vocabulaire courant reste donc en retard sur l’évolution du réel, tout aveuglé qu’il est par la brillance factice, la morgue et l’exubérance indécente de ces fortunes spectaculaires, dont très peu, et surtout pas, les plus grosses, ressortent réellement d’une démarche concrètement entrepreneuriale.

En 2008 le système économique et financier mondialisé paraissait être à l’agonie et en réalité il n’a été sauvé que par l’intervention massive de la dette publique et surtout, des Banques Centrales qui l’ont soutenue. Le monde est rentré dans une dépendance à la dette banco-centralisée dont il n’a jamais plus réussi à se passer complètement, malgré plusieurs tentatives. Les Banques Centrales et les Etats sont donc le siphon par lequel la dette publique et privée alimente un ersatz de « Capital », aussi spectaculaire soit-il.

Cet article explique pourquoi il arrive qu’à un certain point le terme de banco-centralisme doit nécessairement remplacer le terme de « capitalisme » pour nommer de manière appropriée le système de domination économique qui règne actuellement sur la majorité des pays, et qui n’en reste pas moins, tout comme le capitalisme, un système de domination de classe.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/banco-centralisme-emergence-economique-et-emergence-semantique.html

**************************************************************

**********************************************

 

 

 

Quand s’éteignent les dernières lueurs du capitalisme la classe politique est à l’unisson pour nous faire prendre les vessies banco-centralistes pour des lanternes

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/quand-s-eteignent-les-dernieres-lueurs-du-capitalisme-la-classe-politique-est-a-l-unisson-pour-nous-faire-prendre-les-vessies-banco-centralistes-pour-des-lanternes.html

**************************************************************

**********************************************

Sur le même thème voir aussi :

Monique Pinçon-Charlot, désormais parmi les "dinosaures" de la pseudo-"critique anticapitaliste"

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/06/monique-pincon-charlot-desormais-parmi-les-dinosaures-de-la-pseudo-critique-anticapitaliste.html

**************************************************************

**********************************************

Pour comprendre comment on en est arrivés là…

Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXIe siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :

France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html

**************************************************************

**********************************************

Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…

Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :

Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

**************************************************************

**********************************************

Et pour une approche historique plus synthétique de l’ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

**************************************************************

**********************************************

POUR EN SORTIR… :

 

Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l’actu et d’autres récentes :

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France

Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?

Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :

-* _ Indépendance militaire et géostratégique

-* _ Indépendance diplomatique et économique

-* _ Indépendance financière et monétaire

-* _ Indépendance culturelle et idéologique

Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

**********************************

 

Le texte en doc PDF imprimable :

(Recto-verso 21 x 29,7)

 

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.PDF

 

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindependance_de_la_france.pdf

 

 

 

**************************************************************

**********************************************

Pour une analyse plus approfondie qui a contribué à l’élaboration des "Quatre Points" :

Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.html

Cet article en PDF avec les docs en liens :

Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam.PDF

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.pdf

**************************************

******************

**************************************************************

**********************************************

******************************

Récent sur Ciel de France :

Macronie et "djihadisme" au Sahel : l’autre blocus criminel, après Gaza, Caracas et Cuba…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/macronie-et-djihadisme-au-sahel-l-autre-blocus-criminel-apres-gaza-caracas-et-cuba.html

**************************************

********************************

Pour la première fois, l’avocat d’Anna Novikova s’exprime publiquement.

Finalement non seulement Vinatier a été "échangé" contre un autre prisonnier russe en France, mais la répression "judiciaire" française s’est étendue à un cercle familial et amical plus large autour d’Anna Novikova, indiquant par là que la stratégie du pouvoir est d’abord d’intimider, voire même terroriser, les français et franco-russes qui refusent de se considérer eux-mêmes comme des "ennemis" de la Russie en France, refusant de plier devant la russophobie systématiquement répandue par les médias en vue de cautionner une propagande "guerrière" qui ne peut que mener le pays à une nouvelle catastrophe, en plus de celle déjà développée par la politique économique et sociale de la Macronie.

Alors que la seule politique de paix est celle d’une Défense Nationale réellement indépendante et géostratégiquement omnidirectionnelle, sans aucunes autres "alliances" privilégiées que celles fondées sur des relations diplomatiques et économiques strictement bilatérales et strictement équitables, comme proposées en deuxième point des Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.

Luniterre

Où en est l’affaire Anna Novikova - SOS Donbass ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/ou-en-est-l-affaire-anna-novikova-sos-donbass.html

**************************************

********************************

Récent sur Ciel de France

« The Unit » : que vaut réellement le dernier épisode dans la série « monnaie des BRICS » ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/the-unit-que-vaut-reellement-le-dernier-episode-dans-la-serie-monnaie-des-brics.html

*********************

Nouvel épisode – Une suite à « The Unit » : que vaut réellement le dernier épisode dans la série « monnaie des BRICS » ?

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nouvel-episode-une-suite-a-the-266678

**************************************

********************************

Voir également sur Ciel de France :

Ce n’est pas parce que des criminels parlent entre eux de la pluie et du beau temps, plus ou moins sur le même ton que des concierges, que cela fait des chroniqueurs météo des complices de leurs crimes… Evidemment, lorsqu’ils parlent entre eux de sujets d’actu, cela peut donc impliquer des acteurs politiques majeurs de notre époque. Le fait que des truands cherchent à avoir des accointances avec des politiques est historiquement assez fréquent, et le fait qu’ils y arrivent assez souvent est même historiquement très bien documenté, et depuis des décennies.

"Epstein connection" : Macron cité plus de 200 fois - Vrai ou faux ? La Russie impliquée - Vrai ou faux ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/epstein-connection-macron-cite-plus-de-200-fois-vrai-ou-faux-la-russie-impliquee-vrai-ou-faux.html

*******************************************

*******************************

Réponse au camarade Do à propos des "vrais" et des "faux" nazillons de Lyon et d’ailleurs :

Re à https://mai68.org/spip3/spip.php?article6112#forum3508

*****************************

Bonjour, camarade !

Cette affaire est confuse à cause des enjeux électoraux entre blocs bourgeois plus ou moins droitistes et plus ou moins gauchisants qui se voient peu ou prou contraints à une recomposition du spectacle "politique" de protection de la classe dominante, désormais banco-centraliste d’un bout à l’autre du dit "échiquier politique".

Les différents blocs utilisent pour leurs basses oeuvres des groupuscules de nervis, qui sont plus ou moins ouvertement des nazillons selon les cas, même si sous des oripeaux de gauchistes dans le cas de LFI.

En pratique, au delà de leurs règlements de comptes sectaires ils sont tous, in fine, au service de la mondialisation banco-centraliste et de son "parrain" US pour l’hémisphère occidentale.

Dans cet article je suis resté aussi factuel que possible, mais cela démontre déjà l’unicité dans la violence répressive des bandes rivales.

Je ne partage pas les analyses d’Asselineau concernant sa "stratégie" foireuse de soumission à l’article 50 du traité européen, mais concernant les "antifas" il nous fait une autre démonstration, tout aussi factuelle, que ce ne sont que d’autres nazillons au service de l’oligarchie mondialiste, dont Mélenchon se place en "dernier rampart" pour la France, et depuis longtemps, même si le système semble effectivement, pour l’instant, en capacité de se passer de ses "services" :

https://youtu.be/jMYpFxDdONE?t=1894

Nous n’avons absolument rien à gagner à cautionner l’une ou l’autre de ces factions, et donc pas non plus l’une ou l’autre bande de nervis à leur service.

Et donc que l’une ou l’autre soit à l’origine des tout premiers coups portés qui ont mené à la mort de Quentin Deranque, cela m’est personnellement tout à fait indifférent, le fait essentiel restant que l’une et l’autre bande n’étaient là que pour en découdre, à l’évidence, selon ce qui est depuis longtemps devenu une des "spécialités locales" lyonnaise, mais certainement pas la meilleure : une dont on se passerait bien volontiers, à Lyon, même si je n’y réside plus.

Luniterre

***********************************

Une réponse complémentaire, suite à >>>

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6112#forum3511

Je viens justement de répondre à ton post quasi identique sur l’article de "A_Suivre" :

"De même que l’AJS collait les Affiches de Mitterrand et pouvait à l’occasion lui servir de service d’ordre, "La jeune Garde" d’aujourd’hui colle les affiches pour Mélenchon et lui sert de services d’ordre à l’occasion.

"La jeune garde" n’ayant rien à voir avec les "Antifas", l’analyse d’Asselineau est fausse."

Franchement, camarade, ton "raisonnement" sonne plutôt comme de l’"humour noir involontaire" : un nouveau genre…!

Quoi qu’il en soit, les exactions à mettre au compte de la "Jeune Garde" n’ont manifestement rien à envier à celles des autres "antifas" ou de l’ancienne AJS, et donc on ne voit pas du tout ce qu’il y a à sauver là dedans.

Et dans un cas comme dans l’autre, l’expérience vécue de l’UPR, quoi que l’on en pense par ailleurs, va manifestement dans le sens d’un rôle de kollaboration mondialiste assumée et/ou "objective" de la part de quelques naïfs manipulés.

Luniterre

***************************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/juste-au-coin-de-la-rue-la-juste-pour-voir-terreur-a-lyon-7e-apres-la-mort-de-quentin-deranque.html

************************************************

Et concernant la "démonstration" basée sur un extrait vidéo de 12 seconde, le fait est simplement qu’il ne peut, par définition, rien démontrer du tout au delà de ces 12 secondes, et que ce soit "après" ou "avant".

J’ai malgré tout passé beaucoup de temps à étudier les diverses sources accessibles concernant l’ensemble des violences de cette journée et très objectivement il n’en ressort qu’une sorte de "match nul" entre les deux bandes, sauf pour le "but" marqué effectivement du pied par la "Jeune Garde" dans la tête de Quentin Deranque, qui en est mort peu après, les conséquences mortelles d’une fracture crânienne n’étant pas forcément immédiates, un fait avéré par de nombreux cas.

Sa mort est donc un crime délibéré et pas juste un coup "malheureux" porté au hasard d’une "rixe", alors qu’il était déjà à terre et visiblement inerte, possiblement déjà gravement atteint, une expertise nous le dira peut-être un jour…

Bref, ces bandes de nervis de droite et de gauche font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux.

Luniterre

************************************

Tentative de mise au point sémantique à destination des "malcomprenants",

suite à deux posts assez similaires >>>

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6112#forum3516

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6112#forum3517

La réponse à cette question, tout comme au post anonyme de 11:03 est déjà donnée, et il suffit de la lire au lieu de l’interpréter, mais comme les uns et les autres semblent avoir du mal à comprendre je précise que j’ai d’abord pensé à changer le terme "nervis" par "nazillons", bien que je pense que cela leur donne encore une signification politique qu’ils n’ont pas, car ce sont juste des "bandes armée" point barre :

"Bref, ces "bandes de nazillons de droite et de gauche" font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux."

Et donc la version éventuellement finale :

"Bref, ces "bandes armées de droite et de gauche" font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux."

Mais qui gagnerait encore en clarté ainsi :

"Bref, ces "bandes armées" font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux."

Luniterre

*********************************

En réponse au déni du camarade Do >>>

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6112#forum3539

Bonjour, camarade !

Je ne mets pas en doute la sincérité de ton engagement, mais dans les circonstances de ce qu’il faut bien appeler un meurtre, à coups de pieds dans la tête d’un homme déjà prostré à terre, j’observe que tu « rames » de manière de plus en plus pathétique, avec de pseudos-« arguments » d’une rhétorique particulièrement grossière en « comparant » les nervis « antifas » de Mélenchon aux révolutionnaires de 1917 ou aux combattants antinazis de Stalingrad : difficile de faire plus pathétique… !

De plus, masqués, c’était pas pour aller au bal, mais de toute façon ils sont aujourd’hui identifiés et mis en examen. Il n’y a donc plus de « mystère » dans l’origine et le déroulé de ce meurtre.

Shooter dans la tête d’un homme à terre, et surement pas avec des chaussons de bal, ce n’est pas « juste une rixe », mais achever un blessé à terre, un truc normalement jugé inadmissible, même en temps de guerre.

Qu’il ait encore pu se relever et marcher un peu avant de s’effondrer est un cas courant, comme on l’a déjà précisé : les conséquences fatales d’une fracture crânienne peuvent couramment mettre plusieurs heures à se manifester. Le fait qu’il n’ait pas réussi à aller plus loin indique au contraire la gravité de ses blessures : une évidence que tu cherches absolument à nier depuis le début. C’est donc, dans ton cas pour le coup, typiquement un cas de déni de ce qui est pourtant évident. Dommage !

Je comprends bien que tu puisses être « aveuglé » par le très mauvais enchaînement des faits pour le destin politique de Mélenchon et de son clan systémique LFI, mais les faits concrets restent néanmoins la réalité des faits.

Le matérialiste que je suis part donc de la réalité des fait pour tenter d’en analyser causes et conséquences, et non pas de préjugés idéologiques.

Les différents clans systémiques utilisent depuis des décennies les « milices privées » que sont leurs « services d’ordre » et autres prétendus « groupes d’autodéfense ». Aujourd’hui le « dérapage » mortel de la mélenchonie est logiquement exploité par le « clan d’en face », mais le bloc central du système ne va sans doute pas tarder à se poser en « arbitre des élégances » à propos de quelques « dérapages » de la symbolique néonazie de la manif de samedi, histoire de se refaire, au détriment des uns et des autres, une « santé médiatique » sur le thème « c’est nous les gentils, revenez à nous, les brebis françaises égarées ».

C’est donc le temps « front uni antifa » où les « moutons noirs » rejoignent le troupeau des blanches brebis manipulées par le « bon berger » médiatique « mainstream » décortiquant de manière « utile » ce qui reste néanmoins l’expression d’une ultra minorité sans impact réel sauf celui, précisément, dont il a besoin pour son propos de « sauvetage » du bloc central systémique.

Alors que les problèmes fondamentaux qui sont en train de finir de détruire ce qui reste de notre pays sont absolument sans rapport, sauf anecdotique, et encore, avec la lutte des trois blocs systémiques, eux-mêmes constamment en voie de « recomposition », du fait de leur littérale décomposition, au sens de la pourriture intrinsèque de leur nature profonde.

C’est le spectacle de cette « recomposition » permanente qui est actuellement le dernier rempart du système, et il n’y a donc aucune raison de prendre la « défense » de quelque débris que ce soit de ce rempart : au contraire, souligner ses nombreuses failles et contradictions est un moyen parmi d’autres, même si pas l’essentiel, de contribuer à sa ruine finale.

Le meilleur restant d’ébaucher une alternative française unitaire au banco-centralisme, qui replace notre peuple et notre pays dans le concert des nations libres.

Luniterre

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

*********************************

Sur la signification symbolique du logo Ciel de France :

En réponse à >>>>

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6112#forum3545

_1_ Le symbole qui est au centre est celui du travail et de la lutte sociale, au cœur du mouvement dialectique de la société humaine, un mouvement que tu peines à saisir à travers une lecture au jour le jour des luttes entre cliques systémiques.

_2_ Le rôle historique du gaullisme réel, de 1940 à 1969, a duré en tout moins de trente ans, avec une "éclipse" de douze ans, de 1946 à 1958. De 1958 à 1969 ce n’a hélas été qu’une courte "résurgence", malheureusement bien trop éphémère, de l’indépendance de la France, qui, avec un "Grand F", en a vu d’autres, d’autres périodes de développement, d’indépendance, de culture et de progrès.

_3_ Une des voies possibles proposées par Andreï Jdanov, en 1947, était l’alliance des communistes et des restes des bourgeoisies nationales en France et en Italie pour faire face au "Plan Marshall" d’asservissement de l’Europe occidentale.

On ne refait pas l’histoire, mais on peut en tirer des leçons, encore utiles, dans le contexte de l’évolution banco-centraliste du système de domination de classe.

Ni Mélenchon ni Bardella ne sont en mesure d’écrire une page de l’histoire autrement que comme kollabos. L’un comme l’autre achèveront de détruire le pays.

Libre à toi de cultiver tes illusions si ça te "rassure", mais le matérialiste choisit de faire face lucidement à la réalité.

En plus il ne se pose pas de questions inutiles, histoire de ne pas gaspiller ni le temps ni l’énergie qui lui restent…

Amicalement,

Luniterre

************************************

Maintenant sur AgoraVox,

avec d’autres éléments au débat :

« Juste au coin de la rue, là, juste pour voir » : Terreur à Lyon-7e après la mort de Quentin Deranque

Ayant vécu au tout début du XXIe siècle dans le quartier lyonnais où se sont récemment déroulés la rixe "politique" "antifas" Vs "fachos" et le lynchage à mort du jeune Quentin Deranque (…)

721 visites 23 fév. 2026 | 31 réactions | Luniterre + Partager

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/juste-au-coin-de-la-rue-la-juste-266961

Luniterre

23 Messages de forum

  • Luniterre,

    Je ne sais pas si c’est le moment stratégique de dire cela. Tu fais le lit de Bardella pour les futures présidentielles. Or, le pouvoir VEUT bardella.

    Malgré tout le mal qu’on peut penser de Mélenchon, je préfère encore Mélenchon à Bardella pour les présidentielles !

    Je ne sais pas si c’est le moment stratégique de dire ce que tu dis. Surtout que ce sont de vrais nazis qui ont attaqué militairement les gens d’extrême gauche, et non l’inverse :

    https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

    Et https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

    Bien à toi,
    do
    http://mai68.org/spip3

    Répondre à ce message

    • Bonjour, camarade !

      Cette affaire est confuse à cause des enjeux électoraux entre blocs bourgeois plus ou moins droitistes et plus ou moins gauchisants qui se voient peu ou prou contraints à une recomposition du spectacle "politique" de protection de la classe dominante, désormais banco-centraliste d’un bout à l’autre du dit "échiquier politique".

      Les différents blocs utilisent pour leurs basses oeuvres des groupuscules de nervis, qui sont plus ou moins ouvertement des nazillons selon les cas, même si sous des oripeaux de gauchistes dans le cas de LFI.

      En pratique, au delà de leurs règlements de comptes sectaires ils sont tous, in fine, au service de la mondialisation banco-centraliste et de son "parrain" US pour l’hémisphère occidentale.

      Dans cet article je suis resté aussi factuel que possible, mais cela démontre déjà l’unicité dans la violence répressive des bandes rivales.

      Je ne partage pas les analyses d’Asselineau concernant sa "stratégie" foireuse de soumission à l’article 50 du traité européen, mais concernant les "antifas" il nous fait une autre démonstration, tout aussi factuelle, que ce ne sont que d’autres nazillons au service de l’oligarchie mondialiste, dont Mélenchon se place en "dernier rampart" pour la France, et depuis longtemps, même si le système semble effectivement, pour l’instant, en capacité de se passer de ses "services" :

      https://youtu.be/jMYpFxDdONE?t=1894

      Nous n’avons absolument rien à gagner à cautionner l’une ou l’autre de ces factions, et donc pas non plus l’une ou l’autre bande de nervis à leur service.

      Et donc que l’une ou l’autre soit à l’origine des tout premiers coups portés qui ont mené à la mort de Quentin Deranque, cela m’est personnellement tout à fait indifférent, le fait essentiel restant que l’une et l’autre bande n’étaient là que pour en découdre, à l’évidence, selon ce qui est depuis longtemps devenu une des "spécialités locales" lyonnaise, mais certainement pas la meilleure : une dont on se passerait bien volontiers, à Lyon, même si je n’y réside plus.

      Luniterre

      Répondre à ce message

      • Salut Luniterre,

        Les "Antifas" dont parle Asselineau n’ont rien à voir avec "La jeune garde"

        Les "Antfas" dont il parle sont liés au réseau indymedia. Il site notammet Indymedia Nantes. Au début, le réseau Indymedia était très bien et lié aux antimondialistes de Seattle, etc. jusqu’à Gênes peu avant le 11 septembre 2001. Ce mouvement est mort de ne pas avoir suffisamment compris que c’était la CIA qui était derrière le 11 septembre.

        Plus tard, l’indymedia Français a été infiltré par les services secrets qui leur ont fait faire un peu n’importe quoi :

        http://mai68.org/spip/spip.php?arti…

        Les gens qui appartenaient à cette mouvance étaient plutôt anarchistes et n’aimaient guère les trotskistes.

        Justement le groupe "La jeune garde" descend en droite ligne de l’AJS, la formation de jeunesse du plus sectaire des partis trotsksites : l’OCI à laquelle a appartenu Mélenchon avant d’entrer au Parti Socialiste avec toute une section de l’OCI et donc de l’AJS.

        Une des chansons préférées de l’AJS s’appelait justement "La Jeune garde".

        De même que l’AJS collait les Affiches de Mitterrand et pouvait à l’occasion lui servir de service d’ordre, "La jeune Garde" d’aujourd’hui colle les affiches pour Mélenchon et lui sert de services d’ordre à l’occasion.

        "La jeune garde" n’ayant rien à voir avec les "Antifas", l’analyse d’Asselineau est fausse.

        De plus, si tu regardes bien les vidéos, on voit un groupe de gens qui arrivent tranquillement et un autre groupe, celui des nazillons qui les attendent pour les agresser :

        Affaire Quentin : Les fascistes avaient organisé un guet-apens armé ! vidéo 12" :

        https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

        Extrait :

        En analysant précisément cette courte vidéo, on peut dénombrer 13 antifascistes qui sont chargés par 16 militants d’extrême droite. C’est donc le groupe de Quentin qui est en surnombre. Surtout, dans cet extrait de quelques secondes, le groupe néo-nazi est entièrement vêtu de noir, la plupart des visages masqués, utilisant une gazeuse et des bâtons, alors que le groupe qui riposte uniquement avec ses poings porte des tenues claires et colorées.

        Ce détail n’est pas anodin : il démontre que c’est bien le groupe de Quentin Deranque qui était préparé au combat, alors que les antifascistes semblent avoir été pris par surprise. Ils n’ont aucun matériel défensif ou offensif, et leurs vêtements sont reconnaissables. Un groupe venu avec le projet de se battre ne se présenterait pas ainsi.

        Un militant proche de Quentin Deranque jurait au média d’extrême droite Frontières qu’il a vu l’assistant parlementaire de Raphaël Arnault porter des coups : « On est 15 à l’avoir vu, sûrs à 100% ». Sans le faire exprès, il confirmait ainsi que sa bande était au moins composée de 15 personnes, et donc qu’elles ont abandonné leur ami. Cette bagarre initiée par l’extrême droite, comme il s’en produit régulièrement à Lyon, s’est mal terminée pour ceux qui l’ont organisée.

        vidéo : https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

        Amicalement,
        do
        http://mai68.org/spip3

        Répondre à ce message

        • Je viens justement de répondre à ton post quasi identique sur l’article de "A_Suivre" :

          "De même que l’AJS collait les Affiches de Mitterrand et pouvait à l’occasion lui servir de service d’ordre, "La jeune Garde" d’aujourd’hui colle les affiches pour Mélenchon et lui sert de services d’ordre à l’occasion.

          "La jeune garde" n’ayant rien à voir avec les "Antifas", l’analyse d’Asselineau est fausse."

          Franchement, camarade, ton "raisonnement" sonne plutôt comme de l’"humour noir involontaire" : un nouveau genre…!

          Quoi qu’il en soit, les exactions à mettre au compte de la "Jeune Garde" n’ont manifestement rien à envier à celles des autres "antifas" ou de l’ancienne AJS, et donc on ne voit pas du tout ce qu’il y a à sauver là dedans.

          Et dans un cas comme dans l’autre, l’expérience vécue de l’UPR, quoi que l’on en pense par ailleurs, va manifestement dans le sens d’un rôle de kollaboration mondialiste assumée et/ou "objective" de la part de quelques naïfs manipulés.

          Luniterre

          ***************************

          https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/juste-au-coin-de-la-rue-la-juste-pour-voir-terreur-a-lyon-7e-apres-la-mort-de-quentin-deranque.html

          ************************************************

          Et concernant la "démonstration" basée sur un extrait vidéo de 12 seconde, le fait est simplement qu’il ne peut, par définition, rien démontrer du tout au delà de ces 12 secondes, et que ce soit "après" ou "avant".

          J’ai malgré tout passé beaucoup de temps à étudier les diverses sources accessibles concernant l’ensemble des violences de cette journée et très objectivement il n’en ressort qu’une sorte de "match nul" entre les deux bandes, sauf pour le "but" marqué effectivement du pied par la "Jeune Garde" dans la tête de Quentin Deranque, qui en est mort peu après, les conséquences mortelles d’une fracture crânienne n’étant pas forcément immédiates, un fait avéré par de nombreux cas.

          Sa mort est donc un crime délibéré et pas juste un coup "malheureux" porté au hasard d’une "rixe", alors qu’il était déjà à terre et visiblement inerte, possiblement déjà gravement atteint, une expertise nous le dira peut-être un jour…

          Bref, ces bandes de nervis de droite et de gauche font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

          Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

          Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux.

          Luniterre

          Répondre à ce message

  • Tu aurais pu préciser que Vincent Lapierre est d’extrême droite ! As-u des accointances avec lui ?

    Répondre à ce message

    • La réponse à cette question, tout comme au post anonyme de 11:03 est déjà donnée, et il suffit de la lire au lieu de l’interpréter, mais comme les uns et les autres semblent avoir du mal à comprendre je précise que j’ai d’abord pensé à changer le terme "nervis" par "nazillons", bien que je pense que cela leur donne encore une signification politique qu’ils n’ont pas, car ce sont juste des "bandes armée" point barre :

      "Bref, ces "bandes de nazillons de droite et de gauche" font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

      Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

      Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux."

      Et donc la version éventuellement finale :

      "Bref, ces "bandes armées de droite et de gauche" font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

      Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

      Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux."

      Mais qui gagnerait encore en clarté ainsi :

      "Bref, ces "bandes armées" font régner la terreur dans les quartiers qu’elles se sont plus ou moins attribués et se rencontrent aux "marges" pour s’affronter au moindre prétexte.

      Il n’y a fondamentalement rien de "national" ni de "progressiste" là dedans.

      Mais le système s’appuie manifestement là dessus pour diviser la population et la détourner des véritables objectifs politiques qui concernent réellement ses intérêts sociaux."

      Luniterre

      Répondre à ce message

      • Pour dire des nazillons sont de gauche faut pas être bien dans sa tête.

        Répondre à ce message

        • Ah bon…??? Doriot, Deat, Gitton, etc…, tu connais pas ???

          De plus la formule finalement choisie est "bande armées", et donc sans connotation politique réelle, vue que ce sont des milices de nervis essentiellement dépourvues de culture politique réelle.

          Le handicap des "malcomprenants" c’est de ne plus savoir lire, dès que ça ne radote plus ce qui colle avec leurs préjugés "idéologiques", encore que ce soit un grand mot, dans ce genre de cas.

          Luniterre

          Répondre à ce message

          • La formule finalement choisie a peut-être changé ; mais, instinctivement, tu as quand même pensé dans un premier à des "nazillons de gauche".

            Heureusement que tu as changé ta formule après réflexion. Mais, quand même, mettre à égalité les nazis et l’extrême gauche n’est pas un bon signe.

            Ceux qui ont pris le palais d’hiver sont-ils des nazilllons de gauche ?

            Ceux qui ont vaincus les nazis à Stalingrad sont-ils des nazilllons de gauche ?

            Ne vois-tu pas dans les affrontements entre les nazis d’aujourd’hui et les personnes d’extrême gauche d’aujourd’hui un prolongement de ces combats ?

            De plus, il faut se poser la question d’une éventuelle manipulation. Ils étaient masqués ceux qui ont tabassé Quentin. Donc on sait pas qui c’est !

            De plus il a refusé d’aller à l’hôpital. Et il a marché je ne sais plus combien de temps. On ne sait pas ce qu’il s’est passé. Peut-être a-t-il été assassiné justement pour pouvoir mettre en scène le spectacle qui s’en est suivi ?

            Cela ressemble trop à l’histoire de Papy Voise pour ne pas se poser des questions. Et c’est arrivé pile au bon moment pour faire de la pub à Bardella et pour descendre Mélenchon : Juste avant les élections !

            Papy Voise : http://mai68.org/spip2/spip.php?article8932

            Bien à toi,
            do
            http://mai68.org/spip3

            Répondre à ce message

            • Bonjour, camarade !

              Je ne mets pas en doute la sincérité de ton engagement, mais dans les circonstances de ce qu’il faut bien appeler un meurtre, à coups de pieds dans la tête d’un homme déjà prostré à terre, j’observe que tu « rames » de manière de plus en plus pathétique, avec de pseudos-« arguments » d’une rhétorique particulièrement grossière en « comparant » les nervis « antifas » de Mélenchon aux révolutionnaires de 1917 ou aux combattants antinazis de Stalingrad : difficile de faire plus pathétique… !

              De plus, masqués, c’était pas pour aller au bal, mais de toute façon ils sont aujourd’hui identifiés et mis en examen. Il n’y a donc plus de « mystère » dans l’origine et le déroulé de ce meurtre.

              Shooter dans la tête d’un homme à terre, et surement pas avec des chaussons de bal, ce n’est pas « juste une rixe », mais achever un blessé à terre, un truc normalement jugé inadmissible, même en temps de guerre.

              Qu’il ait encore pu se relever et marcher un peu avant de s’effondrer est un cas courant, comme on l’a déjà précisé : les conséquences fatales d’une fracture crânienne peuvent couramment mettre plusieurs heures à se manifester. Le fait qu’il n’ait pas réussi à aller plus loin indique au contraire la gravité de ses blessures : une évidence que tu cherches absolument à nier depuis le début. C’est donc, dans ton cas pour le coup, typiquement un cas de déni de ce qui est pourtant évident. Dommage !

              Je comprends bien que tu puisses être « aveuglé » par le très mauvais enchaînement des faits pour le destin politique de Mélenchon et de son clan systémique LFI, mais les faits concrets restent néanmoins la réalité des faits.

              Le matérialiste que je suis part donc de la réalité des fait pour tenter d’en analyser causes et conséquences, et non pas de préjugés idéologiques.

              Les différents clans systémiques utilisent depuis des décennies les « milices privées » que sont leurs « services d’ordre » et autres prétendus « groupes d’autodéfense ». Aujourd’hui le « dérapage » mortel de la mélenchonie est logiquement exploité par le « clan d’en face », mais le bloc central du système ne va sans doute pas tarder à se poser en « arbitre des élégances » à propos de quelques « dérapages » de la symbolique néonazie de la manif de samedi, histoire de se refaire, au détriment des uns et des autres, une « santé médiatique » sur le thème « c’est nous les gentils, revenez à nous, les brebis françaises égarées ».

              C’est donc le temps « front uni antifa » où les « moutons noirs » rejoignent le troupeau des blanches brebis manipulées par le « bon berger » médiatique « mainstream » décortiquant de manière « utile » ce qui reste néanmoins l’expression d’une ultra minorité sans impact réel sauf celui, précisément, dont il a besoin pour son propos de « sauvetage » du bloc central systémique.

              Alors que les problèmes fondamentaux qui sont en train de finir de détruire ce qui reste de notre pays sont absolument sans rapport, sauf anecdotique, et encore, avec la lutte des trois blocs systémiques, eux-mêmes constamment en voie de « recomposition », du fait de leur littérale décomposition, au sens de la pourriture intrinsèque de leur nature profonde.

              C’est le spectacle de cette « recomposition » permanente qui est actuellement le dernier rempart du système, et il n’y a donc aucune raison de prendre la « défense » de quelque débris que ce soit de ce rempart : au contraire, souligner ses nombreuses failles et contradictions est un moyen parmi d’autres, même si pas l’essentiel, de contribuer à sa ruine finale.

              Le meilleur restant d’ébaucher une alternative française unitaire au banco-centralisme, qui replace notre peuple et notre pays dans le concert des nations libres.

              Luniterre

              Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France

              https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

              **********************************************

              PNG - 99.6 ko

              Répondre à ce message

              • Si j’analyse tes armoiries, je vois : un très grand "F" comme France, donc nationaliste, un moyen "de Gaulle" avec la croix de Lorraine, et un tout petit symbole communiste avec la faucille et le marteau. On pourrait en conclure que ce qui te reste de révolutionnaire marxiste est bien faible.

                Alors si au second tour des présidentielles 2027, il faut choisir entre :

                • - Bardella qui soutient envers et contre tout Israël, et est donc totalement complice du génocide des Palestiniens ; Et qui veut envoyer encore plus armes aux nazis ukrainiens.

                Ou bien

                • - Mélenchon, qui dénonce le génocide des Palestiniens ; ET veut réintégrer la Russie dans le concert des nations et acheter du gaz Russe en remettant Nordstream en route.

                Toi, tu refuses de choisir ?

                Bien à toi,
                do
                http://mai68.org

                Répondre à ce message

                • _1_ Le symbole qui est au centre est celui du travail et de la lutte sociale, au cœur du mouvement dialectique de la société humaine, un mouvement que tu peines à saisir à travers une lecture au jour le jour des luttes entre cliques systémiques.

                  _2_ Le rôle historique du gaullisme réel, de 1940 à 1969, a duré en tout moins de trente ans, avec une "éclipse" de douze ans, de 1946 à 1958. De 1958 à 1969 ce n’a hélas été qu’une courte "résurgence", malheureusement bien trop éphémère, de l’indépendance de la France, qui, avec un "Grand F", en a vu d’autres, d’autres périodes de développement, d’indépendance, de culture et de progrès.

                  _3_ Une des voies possibles proposées par Andreï Jdanov, en 1947, était l’alliance des communistes et des restes des bourgeoisies nationales en France et en Italie pour faire face au "Plan Marshall" d’asservissement de l’Europe occidentale.

                  On ne refait pas l’histoire, mais on peut en tirer des leçons, encore utiles, dans le contexte de l’évolution banco-centraliste du système de domination de classe.

                  Ni Mélenchon ni Bardella ne sont en mesure d’écrire une page de l’histoire autrement que comme kollabos. L’un comme l’autre achèveront de détruire le pays.

                  Libre à toi de cultiver tes illusions si ça te "rassure", mais le matérialiste choisit de faire face lucidement à la réalité.

                  En plus il ne se pose pas de questions inutiles, histoire de ne pas gaspiller ni le temps ni l’énergie qui lui restent…

                  Amicalement,

                  Luniterre

                  .

                  (Version finale corrigée)

                  Répondre à ce message

                  • Comme Bardella est le candidat du système, ne pas choisir entre Bardella et Mélenchon, c’est choisir le candidat du système… si le second tour se joue entre eux.

                    Même Ségolène Royal y voit plus clair que toi :

                    https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

                    Elle voit le danger !

                    Amicalement,
                    do
                    https://mai68.org

                    Répondre à ce message

                    • Si, si, si… avec des si, Ségolène finira présidente !!!

                      Sérieusement, plus systémique que Ségolène, tu auras du mal à trouver, et surtout pire "analyste", sauf à considérer qu’elle défend d’abord sa vieille gamelle rouillée, mais encore suffisamment pleine…

                      Assez logiquement, il faut plutôt considérer que l’affaire Quentin Deranque est surtout une aubaine à saisir, pour le système, afin de faire passer l’affaire Epstein-Rothschild-Macron & Cie au second plan, sinon la faire "oublier" carrément, et c’est pourquoi le système, en France, continue à monter l’affaire Quentin Deranque en épingle "médiatique", et de façon à diviser encore plus la population.

                      De plus, Mélenchon continue à donner à ses "adversaires" le bâton pour se faire battre en restant "solidaire" de sa milice privée déjà largement compromise.

                      Donc, soit il ne veut pas, en réalité, accéder à la présidence, soit il est lui-même gravement compromis dans les sales petites affaires de sa milice, qui le "tient" donc, éventuellement, par un bout ou par un autre…

                      Bref, assez perdu de temps : pour l’essentiel le point est fait sur cette "affaire", plutôt anecdotique au regard de l’histoire, sauf comme révélateur, mais un parmi tant d’autres, de la déchéance dans laquelle sombre le pays.

                      Luniterre

                      Répondre à ce message

              • Question à Chat GPT : combien de gens ont tabassé Quentin ?

                La question a été posée le 22 février 2026 vers 21h15

                Extraits de la réponse :

                Plusieurs témoins et vidéos montrent que trois personnes ont effectivement frappé Quentin après la rixe principale, c’est-à-dire les coups qui ont été déterminants dans sa mort.

                Oui, selon les témoignages et les vidéos de surveillance diffusés par la police, les trois hommes qui ont frappé Quentin portaient tous des masques ou des cagoules au moment de l’agression.

                Mais la justice a quand même réussi à savoir qui ils étaient et à avancer dans l’enquête.

                D’après les informations disponibles, la justice a des éléments qui relient les trois hommes à la mouvance «  Jeune Garde  »

                Dans l’histoire des mouvements militants radicaux (comme la Jeune Garde), l’infiltration par des agents extérieurs n’est pas rare.

                Jusqu’ici, aucune information publique ne confirme qu’un agent externe ait directement participé à la rixe ou influencé les agresseurs.

                Ce genre de théorie reste plausible mais non prouvée dans l’affaire de Quentin.

                Réponse complète de ChatGPT : https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

                Répondre à ce message

  • Maintenant sur AgoraVox,

    avec d’autres éléments au débat :

    « Juste au coin de la rue, là, juste pour voir » : Terreur à Lyon-7e après la mort de Quentin Deranque

    Ayant vécu au tout début du XXIe siècle dans le quartier lyonnais où se sont récemment déroulés la rixe "politique" "antifas" Vs "fachos" et le lynchage à mort du jeune Quentin Deranque (…)

    540 visites 23 fév. 2026 | 27 réactions | Luniterre + Partager

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/juste-au-coin-de-la-rue-la-juste-266961

    Luniterre

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0