"Nazillons" Vs "Antifas", le spectacle de la violence de rue formellement "politisée", mais en réalité "communautarisée", est un exutoire médiatique bien commode pour remettre sous le tapis les traces de poussières sanguinolentes que le système commençait a avoir du mal à "effacer" des esprits à peine réveillés par les ondes de choc de l’affaire Epstein et ses ramifications tentaculaires dans toutes les sphères de pouvoirs, que ce soit financier et même géopolitique.
Le "Monde d’Epstein" est désormais le visage mal dissimulé de ce que charrie la mondialisation en termes d’inhumanité intrinsèque et tout sujet d’actu "dérivatif" est le bienvenu, pour le système, pour tenter de remettre un voile "pudique" sur ce visage hideux.
Le communautarisme et la violence qui s’en dégagent sont depuis très longtemps un levier systémique essentiel et les faits aussi bien que le débat sur AgoraVox montrent que les règlements de comptes entre sectes gauchisantes et droitisantes non seulement ne règlent aucuns des problèmes actuels de la société française, mais ils en brouillent même encore davantage toute lecture possible et accessible aux citoyens directement concernés.
Alors que l’évolution totalitaire de la société sous l’emprise de la mondialisation est le vrai sujet qui devrait mobiliser les esprits qui se veulent libres et défenseurs des droits des peuples, et des droits humains en général.
Le débat sur AgoraVox a donc commencé, comme souvent, avec pas mal de scories habituelles, avant de se décanter et de se recentrer, et ce n’est donc pas un hasard, sur le sujet de la mondialisation, causes et conséquences, qui en occupe finalement la majeure partie.
Ci-dessous, l’un des extraits également republiés sur Ciel de France, avec les liens vers les autres éléments de ce sujet :
********************************
« Juste au coin de la rue, là, juste pour voir » : Terreur à Lyon-7e après la mort de Quentin Deranque
Ayant vécu au tout début du XXIe siècle dans le quartier lyonnais où se sont récemment déroulés la rixe "politique" "antifas" Vs "fachos" et le (…)
1405 visites 23 fév. 2026 | 67 réactions | Luniterre + Partager
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/juste-au-coin-de-la-rue-la-juste-266961
****************************
EXTRAITS DU DÉBAT - PARTIE 1
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/juste-au-coin-de-la-rue-terreur-a-lyon-7e-apres-la-mort-de-quentin-deranque-elements-du-debat-sur-agoravox.html
****************************
EXTRAITS DU DÉBAT - PARTIE 2
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/juste-au-coin-de-la-rue-terreur-a-lyon-7e-meurtre-de-quentin-deranque-une-suite-au-debat-sur-agoravox.html
****************************
VOIR AUSSI >>> Le débat sur VLR
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/juste-au-coin-de-la-rue-terreur-a-lyon-7e-apres-la-mort-de-quentin-deranque-le-debat-sur-vlr.html
****************************
Luniterre 24 février 14:31
@Eric F
"D’où ma circonspection : même si on sort de l’UE, on ne sortira pas de l’économie systémiquement mondialisée. On a été naïfs, on est les dupes…."
Effectivement, il n’était pourtant pas très compliqué d’y penser avant… Avant les chinois, il y avait déjà eu les japonais, d’où Trump a tiré son idée originelle des « Tariffs », mais bien évidemment désormais complètement décalée par rapport à la réalité de la mondialisation.
Pourtant, il n’y a aucune raison de renoncer à l’indépndance économique des nations, qui est de toute façon un « plus » écologique à l’échelle mondiale avec moins de transferts superfétatoires dans les mers et dans le ciel.
Simplement, il faut se donner le temps, ce que Trump n’a pas, et procéder par étapes, de façon à éviter les chocs trop violents d’une « démondialisation » trop rapide.
Et donc en revenir à des relations bilatérales équitables dans tous les domaines, entre les pays, avec pour priorité les domaines où les nations restent nécessairement interdépendantes pour certaines ressources essentielles. Ce que souligne la synergie des Points deux et trois sur les quatre fondamentaux déjà évoqués, et qui nous permettent l’économie, à plus d’un titre, donc, d’une procédure « frexit » :
Point trois :
_ Indépendance financière et monétaire : la France rétablira le Conseil National du Crédit à l’échelle nationale et régionale sur une base constitutionnelle démocratique représentative lui donnant pouvoir de contrôle sur le crédit et la circulation monétaire sur le territoire de la République, mettant ainsi un terme aux pouvoirs extraterritoriaux de la Banque Centrale Européenne.
Point qui a pour corollaire le Point deux, auquel il fait du reste assez logiquement suite… :
_ Indépendance diplomatique et économique : les relations extérieures ne doivent pouvoir se faire que sur une base constitutionnelle strictement bilatérale et équitable avec chaque pays et non pas en signant des accords globaux avec des groupements internationaux de quelque nature que ce soit. Ce qui rendra ainsi caducs tous les accords inéquitables signés jusqu’ici par des politiciens traîtres à la nation.
Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html
Luniterre
****************************
Eric F 24 février 17:23
@Luniterre
On peut se rappeler que juste après la crise sanitaire, le World Economic Forum a publié le « great reset », dont le titre a causé des contresens par ceux qui ne l’ont pas lu. En fait les partisans d’une mondalisation régulée prévoyaient l’émergence d’un retour au protectionnisme, et cherchaient à préserver la mondialisation en la rendant plus concertée, plus équitable, plus soutenable etc. (gouvernance mondial, non pas gouvernement mondial). Eh bien finalement ils ont vu juste concernant la tendance de retour au souverainisme, qui est la grande phobie de l’UE, des mondialistes, et des intellectuels cosmopolites.
****************************
Luniterre 24 février 18:22
@Eric F
« les partisans d’une mondialisation régulée prévoyaient l’émergence d’un retour au protectionnisme »
Personnellement je ne passe pas ma vie à scruter ce que fait le WEF, mais si vous pensez qu’il a fait la promotion du protectionnisme en 2020, il est donc nécessaire de produire des sources à l’appui.
A première vue, même en cherchant avec votre terminologie, je ne trouve rien qui aille dans ce sens, mais vous nous direz peut-être ?
Luniterre
****************************
ahtupic 24 février 18:32
@Eric F
Ah bon, il existe donc 2 versions du Grand Reset, dont une pour les mougeons que tu as du lire !
****************************
Eric F 24 février 19:45
@athupic
Une seule version, et comme il était souvent mentionné, j’ai préféré le lire dans le texte (lien vers pdf). L’as-tu fait ?
(j’ai précisé dans un autre commentaire que le WEF redoutait le retour au protectionnisme, il ne le préconisait pas, au contraire). Citation « Dans les années à venir, il semble inévitable qu’une certaine dé-mondialisation se produise, stimulée par la montée du nationalisme et une plus grande fragmentation internationale »
Leur thèse est la suivante (car ils sont pour la mondialisation concertée) : "Le monde sera un endroit très dangereux si nous ne réparons pas les institutions multilatérales. Une coordination mondiale sera encore plus nécessaire au lendemain de la crise épidémiologique, car il est inconcevable que l’économie mondiale puisse « redémarrer » sans une coopération internationale soutenue’’
[il n’est pas question dans le bouquin de prendre le contrôle des esprits par la 5G ou autre billevesée]
****************************
ahtupic 24 février 21:05
@Eric F
[il n’est pas question dans le bouquin de prendre le contrôle des esprits Inutile pour toi car ton esprit est déjà contrôlé
Bientôt, la censure La fin de la propriété privée la monnaie numérique, les villes 15mn Le contrôle social quoi ! Tu es déjà un esclage Cette année, les pénuries grâce au contrôle du climat et le sabotage programmé du Nord Stream et peut être les guerres. « Fous n’aurez plus rien et fous serez heureux »
****************************
Eric F 24 février 19:21
@Luniterre
Non, le WEF craignait qu’il y ait un retour du protectionnisme, et le bouquin formule des propositions pour l’éviter.
****************************
Eric F 24 février 19:54
Je précise que si j’ai mentionné ce bouquin, c’est que ce qu’ils indiquaient en 2020 concernant la montée du souverainisme se produit effectivement. Je suis pour ma part, contrairement au WEF, favorable à un retour à une plus grande part de souverainisme, intérieur, géopolitique et économique, produire davantage localement et réduire la part des échanges internationaux à ce dont on ne peu pas disposer localement, donc éviter les gaspillages de transports intercontinentaux polluants et couteux (mais non taxés).
****************************
Luniterre 25 février 06:44
@Eric F @athupic
Le fond de la question est donc double, en quelque sorte :
_ à quoi mène le mondialisme ?
et par quel chemin ?
Avec la Macronie on voit bien que le premier but stratégique est la dissolution des nations de l’UE dans une sorte d’administration bureaucratique supranationale dans laquelle le fonctionnement « démocratique » ne sera plus qu’un très mince vernis, histoire de sauver la face…
En réalité le mondialisme est une nouvelle forme de totalitarisme « soft » dans la forme mais encore bien plus efficace que son ancêtre nazi. Les nazillons que l’on nous monte en épingle histoire de donner « bonne conscience » au système en termes de spectacle médiatique sont en quelque sorte manipulés « à l’insu de leur plein gré » afin de cacher la réalité de cette mutation en profondeur initiée dès le lendemain de la seconde guerre mondiale.
Les « antifas » et leur petit monde de bobos gauchisants ne sont qu’un autre clou du spectacle bien commode pour diviser encore plus les populations et détourner leur attention des problèmes qui doivent normalement les concerner réellement.
Lentement mais sûrement la Monnaie Numérique de Banque Centrale se construit comme l’arme absolue du contrôle social pendant que nous sommes occupés à nos querelles « idéologiques ».
Dans une société où la valeur de la production ne réside plus, pour l’essentiel, que dans le contrôle technologique des processus et non plus dans le travail productif, la valeur de la monnaie n’est plus que celle que décident les bureaucrates et les technocrates qui ont pris le contrôle du système centralisé, à savoir le Conseil des Gouverneurs de la BCE, dont les autres institutions ne sont plus qu’une extension « dissimulée » sous quelques oripeaux de « démocratie » maintenus en place comme simple décor de ce théâtre d’ombres.
Pourtant, tant qu’ils n’arrivent pas à imposer de manière centralisée l’€uro numérique BCE comme fil à la patte de chaque citoyen, leur « construction européenne » est un château de cartes qui peut encore s’écrouler au moindre souffle. L’UE est un château de carte bâti sur du sable…
Il ne tient que par la complaisance, la veulerie, et en fin de compte, la vénalité de la classe politique cosmopolite qui s’est coagulée dans les couloirs de la bureaucratie bruxelloise. Sans la masse de ses kollabos de tous bords « idéologiques » pour entretenir le spectacle, les failles en sont encore béantes et il ne tient qu’à l’éveil des peuples pour qu’ils s’y engouffrent et retrouvent leur liberté et leur indépendance.
Il existe un article 50 qui prévoit une éventuelle « porte de sortie » organisée telle qu’avec le « brexit », mais qui ne remettait pas fondamentalement en cause le pouvoir de a BCE, déjà en raison de la « distance » entre la Livre et l’Euro, entre la BoE et la BCE.
Mais il n’existe pas d’article qui permette à l’UE d’« exclure » l’un de ses membres… En cas de « rébellion interne » d’un de ses membres, il ne lui reste que l’arme des « sanctions », mais l’exemple pour le moins « frappant » de la Russie nous a montré ce qu’elles « valent » vraiment…
Comme Michel Barnier, lui-même responsable de la « gestion du brexit », l’a involontairement fait remarquer lors de sa candidature ratée aux primaires de 2021, le droit constitutionnel « national » reste supérieur au prétendu « droit européen », contrairement à une idée reçue et surtout, évidemment, complaisamment distillée depuis Bruxelles par toute la classe des kollabos systémiques.
De sorte qu’il n’appartient qu’au peuple de reprendre sa liberté et son indépendance dans le droit fil de l’héritage du Général De Gaulle, en réaffirmant simplement son droit par voie référendaire, balayant ainsi les scories déposées dans notre constitution par plusieurs générations de larbins de l’UE, et aujourd’hui de la BCE, qui ont usurpé sa succession.
C’est pourquoi il est donc possible, et surtout pour la France, seule véritable puissance nucléaire de l’Europe occidentale, de reprendre son indépendance économique complète tout en faisant, à court terme, l’économie, et à plus d’un titre, d’une procédure « frexit » impliquant une dévaluation brutale, en sus du coût de la mutation de tout un système de comptes.
L’essentiel résidant, de toute manière, dans le contrôle de la création et de la circulation monétaire sur notre territoire par la reconstruction du Conseil National du Crédit. Lorsque ce pouvoir de contrôle sera régulièrement et constitutionnellement rétabli par voie référendaire, c’est au contraire le « pouvoir bruxellois » qui ne sera plus qu’une baudruche gonflée du seul vent de ses prétentions.
Chaque peuple se retrouvant rapidement confronté au choix de simplement continuer à « gérer » ses propres « euros » ou de recréer sa propre monnaie.
Et c’est là que l’on verra assez rapidement que la circulation des « euros décentralisés » s’avérera très certainement bien plus commode que d’en revenir à un système de changes complexe et couteux.
Une véritable Europe des peuples et des nations commencera alors à réellement prendre vie, dans le respect de la liberté et de l’indépendance de chacun.
Luniterre
**************************************************************
**********************************************
Récent sur Ciel de France :
Des "Rois Maudits" aux Banquiers Centraux, quelle évolution des rapports de classe ?
La polémique, dans la mesure où elle est utilisée pour interroger sur l’histoire du système bancaire et son évolution, et dans la mesure où elle mène à une réflexion qui dépasse l’anecdote, cela peut néanmoins être l’occasion d’éclaircir à nouveau, et encore davantage, même, si possible, la différence fondamentale entre le capitalisme "classique", d’ores et déjà obsolète pour l’essentiel, et le banco-centralisme, qui l’a désormais supplanté, comme système de domination de classe, sur la majeure partie de la planète, à des stades et sous des nuances de formes diverses, tout comme l’avait fait le capitalisme industriel au cours du XIXe siècle, en remplacement des restes du féodalisme.
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/des-rois-maudits-aux-banquiers-centraux-quelle-evolution-des-rapports-de-classe.html
*******************************************
******************************
Marx avait-il raison ?…
Mais pas pour les raisons que l’on croit ?
IA, capitalisme et fin du travail
Parmi tous les auteurs de tous horizons qui écrivent sur AgoraVox, "Armelle" se réclame du mouvement "libertarien", qui est, en économie, la forme la plus "extrême" du libéralisme. En principe, une sorte d’"anarcho-libéralisme" visant à réduire au maximum le rôle de l’Etat dans la société, et surtout, évidemment, son influence et son rôle dans la vie économique. Autrement dit, un capitalisme tout à fait débridé… Au motif et/ou prétexte que le marché complètement livré à lui-même se "régulerait" spontanément en termes d’équilibre économique et social.
Un "utopie" que la loi de la jungle "humaine" n’a jamais rendue opérationnelle nulle part, sauf à mener à son exact contraire : la dictature monopoliste…
Le dernier article d’"Armelle", portant sur le rôle de l’IA dans l’économie, et les transformations profondes, voire radicales, qu’elle y induit, était donc un thème à priori tout à fait passionnant et si "Armelle" est restée, pour le moins, dans une certaine confusion au cours du débat dans les commentaires, avant de le déserter, en fin de compte, celui-ci n’en a pas moins abordé toute une série de questions fondamentales en lien avec ce thème et ses conséquences.
Dans une suite à ce débat le rôle de l’IA dans l’évolution actuelle du monde est plus spécialement abordé entre "Christophe", qui semble savoir de quoi il parle, et "Luniterre", autodidacte en cette matière comme en d’autres, sujet qui porte sur la question de l’autonomisation de l’IA par rapport à ses concepteurs et utilisateurs, avec ses conséquences, déjà concrètes, sur la société humaine.
Peut-on et doit-on y mettre une limite, et laquelle ?
Luniterre
PS : au 21/02/2026 on ajoute à la suite de ce deuxième volet le dernier échange à ce jour sur cet article d’"Armelle", entre Robert GIL et Luniterre.
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/debat-marx-avait-il-raison-mais-pas-pour-les-raisons-que-l-on-croit.html
Le deuxième volet :
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/une-suite-au-debat-marx-avait-il-raison-mais-pas-pour-les-raisons-que-l-on-croit.html
**************************************
**************************
Banco-centralisme : émergence économique et émergence sémantique
Depuis plusieurs décennies déjà, le monde est essentiellement écrasé par la dette, tant publique que privée. Néanmoins jamais autant d’argent n’a circulé dans la sphère financière ni ne s’est accumulé sur quelques « grandes fortunes » qui capitalisent formellement à des chiffres supérieurs aux budgets complets de bon nombre de nations. Si l’on veut simplement figurer la chose en termes de « vases communicants » ou plus exactement encore, de « siphonage », les chiffres rendent pourtant évident que les montants faramineux de ces fortunes restent malgré tout en deçà de la dette publique et privée.
Ce qui peut apparaître encore comme un « élargissement du Capital » n’existe donc pas sans un élargissement encore plus grand de la dette publique et privée, et donc parler encore de « capitalisme » à propos de ce qui n’est plus que du « siphonage » de la dette publique et privée est tout à fait inapproprié tant du point de vue conceptuel que du point de vue sémantique.
Le vocabulaire courant reste donc en retard sur l’évolution du réel, tout aveuglé qu’il est par la brillance factice, la morgue et l’exubérance indécente de ces fortunes spectaculaires, dont très peu, et surtout pas, les plus grosses, ressortent réellement d’une démarche concrètement entrepreneuriale.
En 2008 le système économique et financier mondialisé paraissait être à l’agonie et en réalité il n’a été sauvé que par l’intervention massive de la dette publique et surtout, des Banques Centrales qui l’ont soutenue. Le monde est rentré dans une dépendance à la dette banco-centralisée dont il n’a jamais plus réussi à se passer complètement, malgré plusieurs tentatives. Les Banques Centrales et les Etats sont donc le siphon par lequel la dette publique et privée alimente un ersatz de « Capital », aussi spectaculaire soit-il.
Cet article explique pourquoi il arrive qu’à un certain point le terme de banco-centralisme doit nécessairement remplacer le terme de « capitalisme » pour nommer de manière appropriée le système de domination économique qui règne actuellement sur la majorité des pays, et qui n’en reste pas moins, tout comme le capitalisme, un système de domination de classe.
Luniterre
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/banco-centralisme-emergence-economique-et-emergence-semantique.html
**************************************************************
**********************************************
Quand s’éteignent les dernières lueurs du capitalisme la classe politique est à l’unisson pour nous faire prendre les vessies banco-centralistes pour des lanternes
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/quand-s-eteignent-les-dernieres-lueurs-du-capitalisme-la-classe-politique-est-a-l-unisson-pour-nous-faire-prendre-les-vessies-banco-centralistes-pour-des-lanternes.html
**************************************************************
**********************************************
Sur le même thème voir aussi :
Monique Pinçon-Charlot, désormais parmi les "dinosaures" de la pseudo-"critique anticapitaliste"
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/06/monique-pincon-charlot-desormais-parmi-les-dinosaures-de-la-pseudo-critique-anticapitaliste.html
**************************************************************
**********************************************
Pour comprendre comment on en est arrivés là…
Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXIe siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :
France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html
**************************************************************
**********************************************
Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…
Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :
Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme
https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895
**************************************************************
**********************************************
Et pour une approche historique plus synthétique de l’ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :
Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !
https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921
**************************************************************
**********************************************
POUR EN SORTIR… :
Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l’actu et d’autres récentes :
Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France
Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?
Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :
-* _ Indépendance militaire et géostratégique
-* _ Indépendance diplomatique et économique
-* _ Indépendance financière et monétaire
-* _ Indépendance culturelle et idéologique
Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html
**********************************
Le texte en doc PDF imprimable :
(Recto-verso 21 x 29,7)
Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.PDF
https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindependance_de_la_france.pdf
**************************************************************
**********************************************
Pour une analyse plus approfondie qui a contribué à l’élaboration des "Quatre Points" :
Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.html
Cet article en PDF avec les docs en liens :
Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam.PDF
https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.pdf
**************************************
******************
**************************************************************
**********************************************
******************************
Récent sur Ciel de France :
Macronie et "djihadisme" au Sahel : l’autre blocus criminel, après Gaza, Caracas et Cuba…
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/macronie-et-djihadisme-au-sahel-l-autre-blocus-criminel-apres-gaza-caracas-et-cuba.html
**************************************
********************************
Pour la première fois, l’avocat d’Anna Novikova s’exprime publiquement.
Finalement non seulement Vinatier a été "échangé" contre un autre prisonnier russe en France, mais la répression "judiciaire" française s’est étendue à un cercle familial et amical plus large autour d’Anna Novikova, indiquant par là que la stratégie du pouvoir est d’abord d’intimider, voire même terroriser, les français et franco-russes qui refusent de se considérer eux-mêmes comme des "ennemis" de la Russie en France, refusant de plier devant la russophobie systématiquement répandue par les médias en vue de cautionner une propagande "guerrière" qui ne peut que mener le pays à une nouvelle catastrophe, en plus de celle déjà développée par la politique économique et sociale de la Macronie.
Alors que la seule politique de paix est celle d’une Défense Nationale réellement indépendante et géostratégiquement omnidirectionnelle, sans aucunes autres "alliances" privilégiées que celles fondées sur des relations diplomatiques et économiques strictement bilatérales et strictement équitables, comme proposées en deuxième point des Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.
Luniterre
Où en est l’affaire Anna Novikova - SOS Donbass ?
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/ou-en-est-l-affaire-anna-novikova-sos-donbass.html
**************************************
********************************
Récent sur Ciel de France
« The Unit » : que vaut réellement le dernier épisode dans la série « monnaie des BRICS » ?
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/the-unit-que-vaut-reellement-le-dernier-episode-dans-la-serie-monnaie-des-brics.html
*********************
Nouvel épisode – Une suite à « The Unit » : que vaut réellement le dernier épisode dans la série « monnaie des BRICS » ?
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nouvel-episode-une-suite-a-the-266678
**************************************
********************************
Voir également sur Ciel de France :
Ce n’est pas parce que des criminels parlent entre eux de la pluie et du beau temps, plus ou moins sur le même ton que des concierges, que cela fait des chroniqueurs météo des complices de leurs crimes… Evidemment, lorsqu’ils parlent entre eux de sujets d’actu, cela peut donc impliquer des acteurs politiques majeurs de notre époque. Le fait que des truands cherchent à avoir des accointances avec des politiques est historiquement assez fréquent, et le fait qu’ils y arrivent assez souvent est même historiquement très bien documenté, et depuis des décennies.
RSS 2.0