La riposte algorithmique de l’Iran : Pourquoi les attaques contre les data centers d’Amazon sont un coup calculé contre l’IA de combat US

La fumée qui s’élevait ce week-end des centres de données d’Amazon à Dubaï dans les Emirats Arabes Unis n’était pas seulement le résultat de tirs de missiles aléatoires ou dans tous les sens. Lorsque des missiles et des drones iraniens ont frappé trois installations AWS, notamment les centres de données DXB61 et DXB62, ils n’ont pas seulement perturbé des services de streaming mais ont visé avec précision le système nerveux numérique de l’architecture d’intelligence artificielle militaire américaine au Moyen-Orient.

Jusqu’à présent et en dépit de la décapitation du commandement iranien, tous les tirs de missiles et de drones lancés par les forces iraniennes ont ciblé des objectifs très sensibles.

La mise à jour du tableau de bord des services d’Amazon a admis que deux installations aux Émirats arabes unis avaient subi des « impacts directs », tandis qu’une troisième à Bahreïn avait été endommagée par une frappe « à proximité immédiate ». Le rapport sur les dégâts ressemble à celui d’une base opérationnelle avancée après un bombardement d’artillerie : dommages structurels, systèmes d’alimentation hors service, systèmes d’extinction d’incendie inondant les salles de serveurs, et 14 racks de serveurs EC2 détruits ainsi que cinq racks de production. À elle seule, l’installation DXB62 a subi des pannes du système de refroidissement et des dommages structurels qui prendront des semaines, voire des mois, à réparer complètement.

Les services AWS EC2 ont été mis hors service. Pour les non-initiés, EC2 est l’épine dorsale informatique du cloud, la puissance de traitement qui fait fonctionner tout, des bases de données d’entreprise aux analyses de niveau militaire. Lorsque l’Iran a mis ces serveurs hors service, cela n’a pas seulement interrompu les flux Netflix à Abu Dhabi. Cela a également réduit la puissance de traitement disponible pour les systèmes de ciblage basés sur l’IA du CentCom ou Commandement central américain.

Il ne s’agissait pas de frappes aléatoires, mais d’une doctrine de guerre adaptée aux nouvelles technologies.

Pendant des mois, les blogueurs militaires iraniens et les commandants du CGRI ont clairement indiqué quels seraient leurs cibles en cas d’escalade militaire. Les frappes contre les installations d’AWS d’Amazon suivent un schéma précis : perturber l’infrastructure informatique qui permet aux États-Unis de tirer parti de leur immense avantage en matière de guerre algorithmique et d’IA de combat.

Les documents internes d’Amazon divulgués à Business Insider révèlent une réalité plus complexe. Le site DXB62, qui a subi « d’importants dommages structurels » et des inondations, n’hébergeait pas uniquement des services cloud génériques. Les installations de ce type, situées dans des pôles régionaux stratégiques, prennent souvent en charge des charges de travail gouvernementales, notamment, selon plusieurs sources du secteur de la défense, certaines exigences en matière de données de l’armée américaine et des services de renseignement dans le cadre de contrats de cloud computing.

Lorsque l’Iran a mis hors service ces racks EC2, il a perturbé des cycles de calcul qui auraient pu servir à tout, de l’analyse d’images satellites à la coordination d’algorithmes pour des essaims de drones. La dépendance croissante de l’armée américaine à l’égard des infrastructures cloud commerciales pour l’IA de combat, du projet Maven aux systèmes de ciblage avancés, a créé une vulnérabilité que Téhéran vient d’exploiter avec une précision dévastatrice.

La précision de ces frappes suggère que l’Iran disposait d’informations détaillées sur les infrastructures d’AWS d’Amazon au Moyen-Orient et, plus important encore, sur ce que ces installations spécifiques soutiennent.

L’avertissement d’Amazon selon lequel « la reprise [sera] prolongée compte tenu de la nature des dommages physiques » est un langage militaire qui signifie : nous venons de perdre une capacité critique de traitement de l’IA de combat à un moment de tension maximale.

AWS a conseillé à ses clients « d’envisager dès maintenant de sauvegarder leurs données et éventuellement de migrer leurs charges de travail vers d’autres zones géographiques AWS ». Mais pour les applications militaires sensibles au facteur temps, il n’existe aucune autre région. L’IA de combat nécessite un traitement à faible latence à proximité du champ de bataille. Lorsque les centres de données de Dubaï sont hors service, les opérateurs de drones au Qatar et les analystes de ciblage au Bahreïn perdent leur soutien informatique.

Ceci est très étonnant. L’Iran vient de démontrer qu’il comprend mieux la guerre post-moderne que ne le pensaient de nombreux analystes occidentaux. Il n’a pas gaspillé ses missiles sur des porte-avions ou des bases aériennes, mais s’en est pris au cloud. Il a ciblé l’infrastructure physique qui permet aux États-Unis de mettre en œuvre sa chaîne de destruction basée sur des algorithmes. En un mot, l’Iran tente de cibler le principal point fort de la machine de guerre US : le Cloud est beaucoup plus efficace que les armes nucléaires dans les guerres d’aujourd’hui et c’est le Cloud qui a permis les opérations éclair de décapitation des États.

Les data centers ou centres de données AWS d’Amazon aux Émirats Arabes Unis sont endommagés. L’IA de combat qui dépendait de ces serveurs est dégradée. L’Iran vient d’écrire un chapitre d’une nouvelle doctrine militaire : dans la guerre algorithmique sur laquelle est basée l’IA de combat, il faut cibler les sites des serveurs abritant les algorithmes.

La guerre régionale continue de faire rage avec des informations d’infiltration de forces spéciales US depuis l’Azerbaïdjan pour tenter de localiser des objectifs sensibles et l’utilisation dans la guerre de nouveaux missiles iraniens. La méga base militaire US d’Aidid au Qatar, l’une des plus puissantes et sans doute la mieux protégée de la planète, continue de contrer les vagues successives de missiles iraniens mais ces derniers font des ravages en Israël en dépit de la censure totale.