VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Juan Branco : Quelle analyse du conflit en Iran ? Quelles perspectives pour (...)

Juan Branco : Quelle analyse du conflit en Iran ? Quelles perspectives pour la France d’ici à 2027 et ensuite ?

mardi 10 mars 2026, par Luniterre

Quatre vidéos récentes dans lesquelles l’avocat Juan Branco, qui se pose en candidat potentiel pour la présidentielle de 2027, s’exprime sur les sujets brûlants de l’actualité tout en les replaçant dans la perspective d’une alternative politique nécessaire, au plus tard en 2027, sinon avant, vu l’urgence de la situation du pays.

Quelques convergences avec les analyses développées ici même sur Ciel de France, mais aussi quelques divergences sur la stratégie politique et économique, concernant, comme on l’a déjà vu, une procédure « frexit » qui implique, dans son projet, une dévaluation brutale, alors qu’une politique de réindustrialisation et de relance économique ne peut se faire, sinon sur le temps long, du moins à moyen terme, ce qui exclut un « choc rapide » de dévaluation comme hypothétique facteur de « réussite », en réalité un facteur d’échec, dans ces conditions.

Alors que le droit constitutionnel, avec une pratique référendaire judicieusement utilisée, permet de rétablir l’indépendance économique du pays, et évidemment aussi, son indépendance dans tous les domaines, selon une stratégie qui fut à la base de la fondation de la Ve République et peut tout à fait être revivifiée en adéquation concrète avec les conditions particulières et nouvelles de notre XXIe siècle.

Une occasion tout à fait significative, donc, de rappeler, à la suite de ces vidéos, ce que sont réellement les « Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France » !!!

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/juan-branco-quelle-analyse-du-conflit-en-iran-quelles-perspectives-pour-la-france-d-ici-a-2027-et-ensuite.html

********************************************

L’avocat Juan Branco réagit au conflit Iran/USA

https://youtu.be/nvJhJENGBcU

********************************************

Cette vidéo est un extrait de cette récente conférence >>>

Juan Branco : La France, l’oligarchie et la guerre en Iran

https://youtu.be/j5tYAFArnZo

********************************************

Juan Branco s’et également exprimé sur un autre sujet d’actu qui touche aux fondamentaux de la société française actuelle >>>

Quentin : « Un fils de bourgeois qui tabasse à m*rt un fils de prolo » – Juan Branco

https://youtu.be/iC_okyY-TYs

********************************************

Invité sur TVL, Juan Branco est plutôt tombé dans un traquenard ou Eric Morillot ne lui a guère donné la possibilité de s’exprimer sereinement >>>

Juan Branco : candidat antisystème en 2027 ? Bistro Libertés – TVL

https://youtu.be/h-M7cpyt_bg

********************************************

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France :

Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?

Dans la première moitié du XXe siècle le capital industriel en pleine expansion s’est répandu par la violence armée sur tous les continents en générant deux guerres mondiales, mais qui n’ont pas freiné son essor ni le relatif progrès social allant avec, culminant notamment avec les « 30 Glorieuses » en France. Avec l’élargissement du capital industriel se produisait aussi celui de la classe ouvrière, culminant avec la fin des « 30 Glorieuses ». Ensuite la désindustrialisation a fait son œuvre « impérialiste » en « délocalisant » les principales industries vers les « anciennes colonies » mais dont la main d’œuvre restait facilement exploitable et déplaçable au gré des flux financiers. Pourtant le progrès technique de l’industrie n’avait déjà plus besoin de tant de main d’œuvre ouvrière et ce n’est plus le progrès mais le recul social généralisé qui en est résulté, avec un endettement de plus en plus lourd des Etats pour tenter de compenser la chute de rentabilité des investissements.

C’est définitivement l’expansion de la dette qui a pris le pas, au XXIe siècle, sur l’expansion du capital productif. La masse monétaire en circulation, qui permet encore à l’économie de fonctionner « normalement » en apparence, ne provient plus de l’élargissement du capital productif mais de l’élargissement de la dette. Dans cette nouvelle masse monétaire en circulation c’est essentiellement l’argent de la dette qui s’accumule sur les comptes des « grosses fortunes » que l’on appelle encore « capitalistes » mais qui ne sont plus que purement parasites en réalité.

Le mouvement Maga de Trump était la dernière tentative de restaurer le capital productif aux USA et il a échoué, laissant la plus puissante nation du monde face à l’abîme de sa dette colossale, qu’elle ne peut faire « oublier » qu’en imposant de plus en plus violemment son « narratif » aux autres nations. Ce n’est plus la violence conquérante de l’expansion impérialiste des siècles passés mais la violence d’un prédateur aux abois qui se bat désormais pour sa survie. Face à lui, sa propre créature, qu’il a lui-même financé, à l’origine, dès les années 70, par ses propres « délocalisations » : la Chine. Le capital impérialiste était déjà devenu une hydre à deux têtes à la fin du XXe siècle, la dette de l’une étant le capital de l’autre. Mais à présent la Chine exporte à son tour sa dette sur ses « routes de la soie » emprisonnant sous ce label « attractif » ce qui ne l’était pas encore par l’Occident.

L’expansion mondiale de la dette ne laisse plus aucune liberté aux Etats incapables d’échapper à cette soumission. C’est le cas de notre pays, la France devenue sous la Macronie un sujet parmi d’autres des calculs de la Banque Centrale Européenne, véritable nouveau siège du pouvoir sur le vieux continent, comme l’est la Fed de l’autre côté de l’Atlantique et dont Trump s’efforce pathétiquement de reprendre le contrôle, ce qu’il avait déjà échoué de faire en nommant Powell à sa tête lors de son précédent mandat.

Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :

_ Indépendance militaire et géostratégique : la force de dissuasion nucléaire doit être remise à jour et au service de l’indépendance de la France de façon potentiellement efficace dans toutes les directions. L’industrie militaire française doit fournir par priorité absolue nos forces armées nationales, en complément et renfort de la dissuasion, et non au service d’intérêts étrangers à la nation.

_ Indépendance diplomatique et économique : les relations extérieures ne doivent pouvoir se faire que sur une base constitutionnelle strictement bilatérale et équitable avec chaque pays et non pas en signant des accords globaux avec des groupements internationaux de quelque nature que ce soit. Ce qui rendra ainsi caducs tous les accords inéquitables signés jusqu’ici par des politiciens traîtres à la nation.

_ Indépendance financière et monétaire : la France rétablira le Conseil National du Crédit à l’échelle nationale et régionale sur une base constitutionnelle démocratique représentative lui donnant pouvoir de contrôle sur le crédit et la circulation monétaire sur le territoire de la République, mettant ainsi un terme aux pouvoirs extraterritoriaux de la Banque Centrale Européenne.

_ Indépendance culturelle et idéologique : un principe constitutionnel complémentaire devra redonner à la laïcité sa véritable légitimité en affirmant que le renoncement explicite à tout principe théocratique doit être une base statutaire de l’existence légale de toute Église ou institution religieuse sur le territoire de la République. Une nécessité pour affirmer clairement l’indépendance de la France à l’égard de toutes les puissances de facto théocratiques et de leurs agents d’influence sur le territoire national.

Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France

Le texte en doc PDF imprimable :

(Recto-verso 21 x 29,7)

Les_Quatre_Points_Cardinaux_du_Retour_à_l’Indépendance_de_la_France.PDF

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindependance_de_la_france.pdf

Source :

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

********************************************

Sujets connexes sur Ciel de France :

Guerre en Iran : Trump, Netanyahou, quel metteur en scène pour le nouveau reality show criminel de l’hyperclasse mondialiste ?

Maintenant également sur AgoraVox :

Iran : une guerre de « sauvegarde » de l’hyperclasse mondialiste banco-centralisée dont Trump et Netanyahou ne sont plus que les « chiens de garde », bon gré mal gré…

Ce qui survit encore du capitalisme « classique » n’est en réalité plus qu’un astre mort seulement maintenu en vie par les feux de la corruption et du parasitisme financier, alimentés, en dernier ressort, par la dette publique et privée en voie d’expansion continue. Même ce qui reste du capitalisme « classique » ne survit que dans une relation plus ou moins indirecte, selon les cas, avec le banco-centralisme, mais toujours dans la marge de la monnaie « extra » produite par le nouvel « écosystème » banco-centraliste établi à la suite de la crise de 2007-2008, et maintenu en survie « artificielle » par les politiques monétaires banco-centralistes, le véritable nouveau « cœur du système ».

C’est pourquoi, le rideau étant en train de se lever sur sa vraie nature, rallumer le feu de la guerre est vital désormais pour ce système, et pas forcément ni même essentiellement pour des questions de rentabilité : simplement et urgemment pour faire redescendre un autre rideau sur le spectacle, pour une fois, de leur réalité dévoilée, malencontreusement pour leur système, et simplement et littéralement sous l’effet du « débordement » de leurs abus de pouvoir dans tous les domaines.

La nouvelle guerre en Iran, malgré toute son « inacceptable » violence, rendue « populaire » et « moralement acceptable » par la « bénédiction idéologique » de l’Occident, n’est donc qu’un épiphénomène de plus dans la restructuration banco-centraliste du monde. Bloquer économiquement, affamer, réduire et détruire les nations qui lui résistent, telle est la stratégie mondiale du banco-centralisme, dans son volet occidental.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/guerre-en-iran-trump-netanyahou-267236

********************

L’original sur Ciel de France :

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/guerre-en-iran-trump-netanyahou-quel-metteur-en-scene-pour-le-nouveau-reality-show-criminel-de-l-hyperclasse-mondialiste.html

*********************

L’article en doc PDF :

Guerre en Iran – Trump, Netanyahou, quel metteur en scène pour le nouveau reality show criminel de l’hyperclasse mondialiste-PDF

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/03/guerre-en-iran-trump-netanyahou-quel-metteur-en-scene-pour-le-nouveau-reality-show-criminel-de-lhyperclasse-mondialiste.pdf

********************************************

« Juste au coin de la rue, là, juste pour voir » : Terreur à Lyon-7e après la mort de Quentin Deranque

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/juste-au-coin-de-la-rue-la-juste-pour-voir-terreur-a-lyon-7e-apres-la-mort-de-quentin-deranque.html

********************************************

Voir aussi sur Ciel de France :

Une interview importante de Juan Branco :

Souveraineté populaire : démocratie référendaire ou coalition de micro-partis ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/souverainete-populaire-democratie-referendaire-ou-coalition-de-micro-partis.html

********************************************

VOIR AUSSI >>>

Face au totalitarisme banco-centraliste, comment se pose la question des alliances politiques possibles ?

Le fascisme, tel que décrit dans les classiques, est un phénomène totalitaire temporaire, en phases de crises, en liaison symbiotique avec ce mode de production historique particulier qu’est encore le capitalisme au stade impérialiste, et donc tant que celui-ci perdure en tant que mode de production, mais ne peut donc plus correspondre, par définition, à ce qui est d’ores et déjà identifiable au-delà.

L’hégémonie totalitaire du banco-centralisme étant par contre consubstantielle à ce nouveau mode de production lui-même, elle ne peut donc disparaître qu’avec ce mode de production lui-même. Dans la lutte de Résistance contre l’hégémonie totalitaire banco-centraliste en train de s’établir sur la planète il n’y a donc pas un aspect particulier de la lutte ou une tactique politique spécifique contre un aspect plus particulièrement totalitaire de ce système mais bien une lutte permanente et globale contre ce système.

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/face-au-totalitarisme-banco-centraliste-comment-se-pose-la-question-des-alliances-politiques-possibles.html

************************************************************

********************************************

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0