Sur Ciel de France, on n’est en rien partisans d’un régime théocratique quel qu’il soit et où que ce soit, et surtout pas dans notre pays, berceau d’une laïcité républicaine qu’il est au contraire nécessaire de refonder sur une base démocratique, constitutionnelle et référendaire, point 4 de nos modestes propositions :
_ Indépendance culturelle et idéologique : un principe constitutionnel complémentaire devra redonner à la laïcité sa véritable légitimité en affirmant que le renoncement explicite à tout principe théocratique doit être une base statutaire de l’existence légale de toute Église ou institution religieuse sur le territoire de la République. Une nécessité pour affirmer clairement l’indépendance de la France à l’égard de toutes les puissances de facto théocratiques et de leurs agents d’influence sur le territoire national.
Concernant l’actuelle guerre en Iran, manifestement complètement « illégale » au regard du droit international, ou du moins, de ce qu’il en reste, il n’y a pas d’autre issue acceptable qu’une négociation sur les conditions concrètes d’un retour à un ordre international basé sur le respect du droit des peuples, au Moyen-Orient comme ailleurs :
Point 2 de nos modestes propositions :
_ Indépendance diplomatique et économique : les relations extérieures ne doivent pouvoir se faire que sur une base constitutionnelle strictement bilatérale et équitable avec chaque pays et non pas en signant des accords globaux avec des groupements internationaux de quelque nature que ce soit. Ce qui rendra ainsi caducs tous les accords inéquitables signés jusqu’ici par des politiciens traîtres à la nation.
Pour l’instant, au treizième jour de cette guerre, ce qui nous était présenté comme une nouvelle « victoire éclair » de l’Empire US et de son satellite régional israélien se présente désormais comme une défaite géostratégique en gestation, sinon déjà quasiment consommée, selon ce communiqué même de l’agence Reuters :
« Des renseignements US montrent que le régime iranien ne court pas le risque de s’effondrer-sources
information fournie par REUTERS •12/03/2026 à 01:16
Le régime iranien ne court pas le risque de s’effondrer dans l’immédiat, alors que son leadership est encore largement intact après près de deux semaines d’intenses bombardements menés par les Etats-Unis et Israël contre l’Iran, montrent des renseignements américains, selon trois sources au fait de la question.
Une "multitude" de rapports des services de renseignement livrent "une analyse consistante (montrant) que le régime ne risque pas" de s’effondrer et "conserve le contrôle sur le peuple iranien", a déclaré l’une des sources.
Le rapport le plus récent a été terminé ces derniers jours, a dit la source.
Donald Trump a laissé entendre que la guerre pourrait "bientôt" prendre fin, mais trouver une issue acceptable à la guerre pourrait s’avérer difficile si les dirigeants iraniens partisans d’une ligne dure campent sur leurs positions.
Les rapports des services de renseignement soulignent la cohésion des dirigeants iraniens, malgré la mort du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, tué au premier jour des frappes américano-israéliennes.
Les sources ont indiqué que la situation sur le terrain évoluait et que les dynamiques en Iran pourraient changer.
Selon les renseignements américains, les Gardiens de la révolution iranienne et les dirigeants qui ont assuré l’intérim à la mort de l’ayatollah Ali Khamenei gardent le contrôle du pays.
Une quatrième source au fait de la question a déclaré qu’Israël n’avait aucune intention de permettre que l’ancien gouvernement reste inchangé de quelque manière que ce soit.
Un haut responsable israélien a dit à Reuters que les dirigeants israéliens reconnaissaient en privé qu’ils n’avaient aucune certitude sur le fait que la guerre menée contre l’Iran conduira à l’effondrement du régime théocratique à Téhéran.
(Erin Banco à New York et Jonathan Landay à Washington ; version française Camille Raynaud) »
En termes d’intérêt économique, il n’y en avait aucun, pour les USA, à se lancer dans cette guerre contre l’Iran, sauf une victoire ultra-rapide, façon Venezuela, en quelques heures ou quelques jours, tout au plus. Et pas davantage, en termes d’intérêt politique. Cette guerre est donc d’ores et déjà un échec, pour les USA, même s’ils semblent conserver une supériorité militaire « écrasante ».
Une « supériorité » qui ne leur permet pas, néanmoins, de rétablir une circulation normale, fluide et sécurisée, dans le détroit d’Ormuz, même à supposer que par une intervention terrestre ils parviennent à prendre le contrôle des côtes et des îles du détroit.
En effet, sans une intervention terrestre intensive en profondeur il restera toujours aux iraniens la possibilité de rendre la navigation dangereuse dans le détroit en y redirigeant, depuis l’intérieur des terres, le tir des drones et missiles dont ils disposent encore, et dont ils pourront éventuellement renouveler suffisamment le stock, sauf invasion « totale » de leur territoire.
Une insécurité chronique dans le détroit, même sans interruption totale du trafic, c’est un renchérissement des coûts que l’économie mondiale ne supportera pas sans une crise majeure et durable : coût d’une « protection » militaire quasi permanente, coût d’un renchérissement des primes d’assurances, coûts des salaires appropriés pour des marins prêts à risquer leurs vies, et donc plus « mercenaires » que marins, si même il s’en trouve assez…, etc…
Il n’y a donc d’alternative réelle qu’entre une intervention au sol massive et généralisée, en profondeur sur le territoire iranien, et un retour rapide à la table des négociations, mais paradoxalement, cette fois-ci, plutôt à l’avantage et aux conditions de l’Iran prétendument « défait » qu’à celles des négociateurs US, sans même parler d’Israël…
Israël qui devra donc faire mine de se « contenter » d’une fausse « victoire » de plus, qui ne règlera en rien ses problèmes, sauf à les retarder à nouveau un peu plus…
…Ou bien sauf à entraîner son « allié » et « protecteur » US dans une « guerre totale » avec intervention massive au sol : on tourne en rond, mais au lieu que ce soit sur les quelques (de plus en plus) misérables arpents de Gaza, c’est sur un territoire trois fois grand comme la France…
Une perspective qui n’est sans doute pas pour déplaire à Netanyahou mais qui s’avérerait rédhibitoire pour Trump et pour la réputation des USA, déjà fort mal en point…
Et donc, sauf cette alternative jugée improbable par la plupart des analystes, mais à laquelle les iraniens semblent être en mesure de faire suffisamment face, du reste, ce qui la rend précisément improbable, la simple logique des douze premiers jours de guerre pousse donc bien d’ores et déjà vers de nouvelles négociations, et donc bien, peu ou prou, plutôt à l’avantage des iraniens.
Après une période intérieurement agitée « avant-guerre », mais dont il restera à déterminer si la violence de l’époque n’était pas déjà le résultat de manipulations « étrangères », la guerre actuelle semble donc nettement avoir rétabli un rapport de forces relativement favorable au régime théocratique, que cela nous plaise ou non, notamment avec une assise populaire largement retrouvée comme en attestent les diverses manifestations de masse organisées et suivies dans les rues par des milliers de personnes en dépit de la menace permanente des bombardements US et israéliens. Et c’est probablement là la défaite la plus durable du tandem Trump-Netanyahou, bien au-delà des destructions matérielles plus ou moins durables qu’ils pensent avoir infligées à ce pays, qui en a vu d’autres…
C’est à la lumière crue de ce constat qu’il faut « analyser », si besoin est encore réellement, les rodomontades tonitruantes de Trump selon lesquelles l’Iran serait « à genoux » et hors d’état de se « relever » : il n’est pas de pays, qui, surtout galvanisé après une telle épreuve de résistance globale, ne se relève, et encore plus rapidement, dans son cas, avec l’aide même seulement civile et pacifique de ses alliés russes et chinois, qui ne manqueront pas, néanmoins, de glisser quelques petits suppléments « militairement réutilisables » dans le « packaging », pour recycler ici un petit mot bien apprécié de nos « amis » d’outre-Atlantique…
Bref, en jouant intelligemment à « qui perd gagne » le petit poucet iranien est clairement en train de survivre à la marmite de l’ogre-Oncle Sam, pour lequel il y avait donc un os un peu trop pointu dans le potage iranien, et qu’il n’est donc pas près de digérer, avec des conséquences multiples encore imprévisibles dans leur totalité, à l’heure actuelle.
Donald Trump a fait jusqu’ici de la politique comme on joue au poker, avec des risques « calculés », mais des risques, néanmoins, et une « boussole » qui semblait jusque là être l’intérêt des travailleurs US en termes de développement économique intérieur, mais il a déjà nettement perdu ce pari là et si la boussole réorientée sur le Venezuela lui a permis ce qui était encore un coup de poker « gagnant » pour les USA, il semble bien que cela soit le dernier avant longtemps, si jamais, au vu de l’échec cinglant qui se profile dans le détroit d’Ormuz… !
En voulant doubler une mise déjà risquée Trump est en train de pousser encore un peu plus tout l’édifice déjà chancelant de l’Empire US perché au bord du gouffre de sa propre dette. Un édifice qui ne peut s’effondrer qu’en entraînant avec lui l’ensemble de l’hémisphère occidentale également banco-centralisée dans la dépendance au dollar.
Et tout ça pour quoi ? Pour tenter de dissimuler que le pouvoir de cette caste banco-centraliste qui s’est instituée en hyperclasse dominante de la mondialisation financière et économique n’est en réalité qu’une infime minorité de super-parasites archi corrompue et tenue en « cohésion » par une criminalité cosmopolite dans tous les domaines, à commencer par celui de ses mœurs, comme était sur le point de nous le révéler la sinistre « affaire Epstein », ainsi provisoirement reléguée aux oubliettes de l’actu, au prix de destructions massives et de milliers de victimes civiles supplémentaires, à commencer par les 165 fillettes martyres de l’école de Minab, malheureuses victimes on ne peut plus symboliques de cette guerre.
Luniterre
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/iran-13e-jour-rodomontades-victorieuses-de-trump-et-communique-reuters-de-defaite-geostrategique-des-usa-et-d-israel.html
Récent sur le thème :
Guerre en Iran : Trump, Netanyahou, quel metteur en scène pour le nouveau reality show criminel de l’hyperclasse mondialiste ?
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/guerre-en-iran-trump-netanyahou-quel-metteur-en-scene-pour-le-nouveau-reality-show-criminel-de-l-hyperclasse-mondialiste.html
Sur AgoraVox :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/guerre-en-iran-trump-netanyahou-267236
Voir aussi >>>
Face au totalitarisme banco-centraliste, comment se pose la question des alliances politiques possibles ?
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/face-au-totalitarisme-banco-centraliste-comment-se-pose-la-question-des-alliances-politiques-possibles.html
Voir aussi >>>
Juan Branco : Quelle analyse du conflit en Iran ? Quelles perspectives pour la France d’ici à 2027 et ensuite ?
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/juan-branco-quelle-analyse-du-conflit-en-iran-quelles-perspectives-pour-la-france-d-ici-a-2027-et-ensuite.html
************************************************************
****************************************************
RSS 2.0