VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Grande purge à Washington : y a-t-il une guerre entre Trump et Vance (...)

Grande purge à Washington : y a-t-il une guerre entre Trump et Vance ?

lundi 6 avril 2026, par a_suivre (Date de rédaction antérieure : 5 avril 2026).

https://www.youtube.com/watch?v=8pe… Grande purge à Washington : y a-t-il une guerre entre Trump et Vance ? - Union_Populaire_Républicaine - 4_avril_2026 -vidéo_55’49’’

.

🟦 ⬜️ 🟥

---- UPR ----

👉 𝗥𝗲𝘁𝗿𝗼𝘂𝘃𝗲𝘇 𝘁𝗼𝘂𝘁𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶𝘁𝗲 :

https://www.upr.fr

🔵 𝗔𝗱𝗵𝗲́𝗿𝗲𝘇 : https://www.upr.fr/mode-adhesion/

⚪️ 𝗙𝗮𝗶𝘁𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗼𝗻 : https://www.upr.fr/mode-don/

🔵 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗼𝗶𝘀 𝗔𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝗮𝘂 𝘀𝘂𝗿 X : https://is.gd/ya4HnQ

⚪️ T𝗼𝘂𝘁𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶𝘁𝗲 : https://www.upr.fr

🔴 L𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗺𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟮 : https://www.upr.fr/actualites/progr…

👉 𝗔𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗮̀ 𝗨𝗣𝗥𝗧𝗩 : https://is.gd/1deAkt

.

Asselineau : Au début, la guerre américano-sioniste contre l’iran avait lieu, parait-il, pour protéger un peuple contre ses tyrans qui voulaient le massacrer. Le narratif a changé. Il s’agit maintenant de ramener l’Iran à l’âge de pierre en tuant tout le monde.

6 Messages de forum

  • Grande purge à Washington : y a-t-il une guerre entre Trump et Vance ?

    https://www.youtube.com/watch?v=8pe…

    Union Populaire Républicaine - 4 avril 2026

    Cliquer ici pour télécharger la vidéo

    Répondre à ce message

  • Vidéo utile et informative, du moins jusqu’au moment où Asselineau commence, et pour cause, à, disons le ainsi pour rester polis, cirer les pompes de Macron, et surtout au point de prétendre lui refiler un petit bout de l’héritage gaulliste, sous-entendu en se posant lui-même comme détenteur d’au moins un « morceau » qui serait éventuellement plus « conséquent »… !

    Voir également le même exercice de léchage de bottes, encore plus dégoulinant si c’était possible, de la part de Florian Philippot :

    https://youtu.be/n2DvQA0nZIE?t=215

    La raison en est pourtant facile à comprendre : pas besoin de faire appel à un plus qu’improbable, surtout dans les conditions actuelles, sursaut de « patriotisme » et/ou éventuellement de « gaullisme tardif » de la part du kollabo Macron…

    Et si l’on avait encore un doute sur la capacité de nos deux petits boutiquiers à se poser en « sauveurs de la France », on est plutôt aujourd’hui tout à fait renseignés sur leurs capacités, au cas où…, de sauveurs de la Macronie !

    Guerre en Iran et indépendance de la France : la collection des faux-nez "gaulliens" s’allonge…

    https://cieldefrance.eklablog.com/2026/04/guerre-en-iran-et-independance-de-la-france-la-collection-des-faux-nez-gaulliens-s-allonge.html

    Luniterre

    *************************************************************

    ********************************************************

    PNG - 2.2 Mo

    Répondre à ce message

    • Quoiqu’il en soit, voir Macron s’associer avec la Chine et surtout avec les méchants Russes, c’est à saluer, plutôt inespéré et annonce peut-être la fin officielle de la boucherie en Ukraine…

      https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

      ---

      Maintenant, la question que je me pose, c’est quelle mouche a piqué Macron ?

      Bien à toi Camarade
      A_suivre

      Répondre à ce message

      • Il y a un lien dans mon post… vers un article très court et documenté, qui explique très simplement ce qui semble donc rester pour toi un "mystère" >>>

        https://cieldefrance.eklablog.com/2026/04/guerre-en-iran-et-independance-de-la-france-la-collection-des-faux-nez-gaulliens-s-allonge.html

        Dommage, donc, que tu te contentes béatement des explications de ton "maître à penser" Asselineau sans que tu ne cherches à comprendre ce que logiquement il te cache, afin de continuer à faire "fructifier" sa petite boutique UPR, dont tu es donc pour lui le "client" idéal, pour éviter gentiment de préciser davantage…

        Aucune mouche particulière n’a donc "piqué" Macron, simplement le prix de la dette exponentielle qu’il a contracté en notre nom de citoyens français, et le pouvoir de ceux qui la détiennent et pourraient donc l’enfoncer complètement même avant la fin de son mandat présidentiel en la vendant massivement, faisant ainsi mortellement exploser les taux, déjà sur une trajectoire de hausse, vu le contexte, mais encore simplement une petite "rampe de lancement" en comparaison de ce qui pourrait lui arriver : il n’y a pas que les "missiles" qui tuent !

        Luniterre

        PS : Quant à "…et annonce peut-être la fin officielle de la boucherie en Ukraine…" , là je suis carrément scotché par un tel niveau, disons, de "naïveté", exprimée de la part d’un "antisystème"…

        C’est carrément à se décourager de continuer à faire un travail d’analyse et de recherche, précisément sur la complexité des interactions géopolitiques, géoéconomiques et géostratégiques, qui ne se résument évidemment pas un jeu binaire du style "les cow-boys contre les indiens"…

        Répondre à ce message

        • C’est toujours un plaisir de converser avec toi.

          Mon cher camarade, ta théorie reste une théorie, mais en pratique - comme toujours avec les théories - c’est peut-être bien différent.

          Comment expliques-tu l’augmentation de la dette qui a été imposé par notre Mozart de la finance lors de la pandémie, afin de détruire la classe moyenne et enrichir un peu plus une poignée de milliardaires dont il est le larbin ?

          Pour info : « 53 milliardaires français ont doublé leur fortune depuis l’arrivée de Macron au pouvoir » https://lareleveetlapeste.fr/les-53…

          Alors, non, je ne pense pas qu’aujourd’hui notre Mozart se préoccupe subitement de la dette. Ce gars est là pour vendre la France à la découpe à ses amis de la finance qui sont d’ailleurs, peut-être les mêmes qui détiennent une partie de cette dette…
          (La dette des pays occidentaux, notamment des Etat-Unis est tellement abyssale qu’une bonne guerre semble être le seul moyen pour l’effacer, voir la « crise de 29 » )

          De toute façon, pour notre oligarchie plus on sera pauvres, plus ils seront riches et plus on s’écrasera.

          Enfin, c’est ce qu’ils pensent avec leur cabinet conseil McKinsey et il faut reconnaître que pour l’instant ça marche, il suffit de voir aujourd’hui la réaction de la population devant la hausse des carburants.

          À propos de la mouche qui aurait piqué Macron, mon avis, qui ne reste que l’avis d’un modeste citoyen lambada, est basé sur deux faits et cette fois même Asselineau n’y a pas pensé :

          Notre Mozart n’a pas digéré, le 1 avril, que Trump se foute de sa gueule et de sa femme Brigitte[1] alors le lendemain, le jeudi 2 avril, à l’ONU, Macron s’est vengé comme le ferait un gamin en colère mal élevé [2].

          [1] https://www.lemonde.fr/internationa…

          [2] https://www.bfmtv.com/international…

          PNG - 299.9 ko

          Répondre à ce message

          • Ce n’est pas une "théorie" >>> l’article cite une source concernant l’origine des "bailleurs de fonds" détenteurs de plus de 55% de la dette française. Point barre. Ils ont donc leur mot à dire, pour le moins, sur la politique de notre pays, ne comprends-tu pas ??? Manifestement, c’est donc plutôt non, dans ton cas, et je vois que tu as beaucoup de mal et que tu dois "réarranger" dans ta tête quelques éléments d’info sans rapport direct avec le sujet concret immédiat de façon à reconstituer une pseudo-"réalité" mentale qui n’entre pas en conflit direct avec tes préjugés idéologiques, dont tu as besoin pour survivre dans ce monde actuel.

            En relisant l’échange, avec les infos déjà disponibles, je pense qu’il est donc vain d’espérer que tu arrives à comprendre, mais pour le tenter néanmoins encore, et sinon, pour d’autres lecteurs éventuels de notre échange et qui seraient dotés, pourquoi pas, d’un esprit logique et cartésien encore bien français(*), dans une dette il faut donc considérer deux aspects : le montant global et le taux d’intérêt, soit deux notions différentes, même si en lien dans ce cas… Bon, jusque là, ca va encore ??? Poussons un peu plus loin le raisonnement… L’intérêt du prêteur réside, précisément, dans le taux d’intérêt : plus il est élevé, mieux c’est pour lui… Assez logiquement, mais si le taux monte trop haut, au point que l’emprunteur ne puisse plus le payer, il y a comme qui dirait "faillite" et donc également perte pour le "prêteur". S’il sent le coup fourré arriver, il préfère donc se débarrasser de cette dette à vil prix, ce qui en pratique précipite la faillite de l’emprunteur par une hausse brutale des taux, mais n’atteint donc plus le prêteur initial qui a récupéré ses billes à temps, laissant à d’autres "institutions internationales" le "soin" de gérer la faillite du pays "emprunteur". Cf la Grèce, entre autres.

            Luniterre

            (* Bien que très imprégnés culturellement par leur religion, pour laquelle je n’ai aucune sympathie particulière, et pas davantage que pour quelque autre religion que ce soit, du reste, les iraniens font manifestement preuve d’un esprit extraordinairement rationnel dans leur stratégie globale. Ils ont maximisé les leçons de leurs luttes de Résistance précédentes, et aussi bien sur le long terme que dans la tactique immédiate, et en maximisant également le potentiel de tous leurs atouts, même dans un rapport de force à priori "asymétrique", selon un mot à la mode.

            Par comparaison, et même si je me trouve beaucoup plus d’affinités avec la culture et l’histoire de la Russie, je constate simplement qu’en termes de gestion de conflit, et si l’on compare au "prorata temporis", et en plus, qu’on le met en comparaison avec le rapport de forces initial, la stratégie militaire iranienne surclasse d’assez loin, il faut bien le reconnaître, celle de la Russie.

            Mais comme ce sont deux peuples amis et désormais de plus en plus liés par leur lutte de Résistance commune il reste donc à espérer que les leçons d’un côté soient réutilisées de l’autre…

            Cela semble être le cas en matière de production d’armement, et depuis quelques temps, déjà…!)

            Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0