Un commentateur se sent obligé de préciser
qu’il n’est pas pour "les mollahs"
Enregistré sur LCI le 24 avril 2026 à 11h47
Les Iraniens :
Si les soldats américains ont peur d’attraper la diarrhée
Nous, nous n’avons pas peur de mourir
vendredi 24 avril 2026, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 24 avril 2026).
Un commentateur se sent obligé de préciser
qu’il n’est pas pour "les mollahs"
Enregistré sur LCI le 24 avril 2026 à 11h47
Les Iraniens :
Si les soldats américains ont peur d’attraper la diarrhée
Nous, nous n’avons pas peur de mourir
Et bien, Si ! l’argent magique existe !
https://mai68.org/spip3/spip.php?article2536
Pourquoi ne nous dit-on jamais comment est fabriquée la monnaie ?
Enregistré sur LCI le 9 janvier 2025 à 19h09
Les riches qui disent qu’ils ne veulent plus payer pour les pauvres sont ceux qui ne disposent pas de l’argent magique comme ils veulent, ce sont les vulgaires capitalistes, et leurs valets.
Ceux qui disposent de l’argent magique comme ils veulent, ce sont les propriétaires des banques centrales, ce sont les banco-centralistes.
Salut Do
Tout d’ abord ces 90 Mds ne sont pas un don mais un prêt qui doit servir principalement à acheter des armes dans un premier temps. Dans un second l’ Ukraine deviendra une semi-colonie de l’ UE,
Voila ce qu’il faut démontrer avec des exemples concrets, peut etre aussi l’achat d’ armes aux USA
GB
Salut GB,
Cet argent a été créé d’un trait de plume par ceux qui ont le droit de créer de l’argent d’un trait de plume.
Et, il ne sera jamais remboursé. Il n’a pas été "prêté" pour ça ; mais, pour tenir par les couilles ceux qui l’emprunteront.
C’est le principe du banco-centralisme :
http://mai68.org/spip2/spip.php?art…
Bien à toi,
do
https://mai68.org
@GB
@Do
Vu sous cet angle, l’UE est déjà une « semi-colonie » des USA, et donc, non, l’Ukraine ne peut pas être une « semi-colonie d’une semi-colonie », et donc toute cette affaire de « semi-colonie » n’a aucun sens. Et d’autant moins que l’Etat US lui-même s’achemine vers les 40 000 Milliards de dette publique, et il est désormais quasiment « planifié » de continuer vers les 50 000 et plus… Adieu MAGA, si jamais il y en eut… De fait, le cœur « populaire » de MAGA est désormais vent debout contre Trump et paradoxalement en alliance de facto et assumée avec une partie de la gauche démocrate de base elle aussi encore « populaire » au vrai sens du terme.
Comme le camarade Do le souligne justement, il ne s’agit ici que de création monétaire « ex-nihilo » et de dépendance à la dette. L’« avantage » d’une situation de « guerre permanente » pour le système banco-centraliste à son stade actuel c’est d’accélérer le cycle de renouvellement du capital fixe et donc les mouvements de capitaux, en réalité « fictifs », qui tournent autour.
En période de « guerre permanente » le matériel de guerre, qui est essentiellement du matériel lourd, est néanmoins logiquement destiné à une « usure précoce » de par sa nature elle-même en de telles périodes : sa destruction violente.
Et cerise sur ce « gâteau » de chair et de sang : il y a la « consommation en hausse » : celle des munitions de tous calibres…
Et le « renouvellement » n’a jamais lieu autrement que par des fonds publics, c’est-à-dire de la dette, et donc bien de la création monétaire ex-nihilo, en fin de compte, c’est une fois de plus le cas de le dire.
La boucle n’étant bouclée, comme « JP Morgan » nous l’explique, que par des opérations « financières » de type « fictif » caractéristique : titres de dette et « equities » qui seront en circulation sur les marchés spéculatifs déjà existants pour ce type de « produits financiers ».
A la fin de l’opération, s’il en est, il y a donc une augmentation du stock en « capital fixe », en termes de lignes de production et de matériel militaire éventuellement non détruit, augmentation des profits financiers, pour tous les parasites qui se servent au passage, et aucune plus-value réelle de réalisée, l’augmentation de la dette publique et privée étant largement supérieure au peu de plus-value réelle extraite des quelques ouvriers encore réellement directement productifs dans ce type d’industrie.
Bilan total : accroissement du capital fixe, accroissement encore plus grand de la dette, profits parasitaires réalisés au passage. Tel est le mode de survie du système banco-centraliste à son stade actuel.
Pour l’instant c’est encore quasiment un rouleau compresseur qui écrase tout sur son passage, et provisoirement « conduit » par un Donald Trump, qui a donc en réalité tout à fait « retourné » sa casquette MAGA, et continue à pédaler en « tandem » avec Netanyahou…
Face à quoi il n’y a, pour toute opposition, que les nations « archaïques » comme l’Iran, la Russie, la Corée du Nord et quelques autres, qui tentent de survivre en tant que nations sur la base d’un développement économique aussi endogène que possible, ne serait-ce que par les contraintes qui leurs sont imposées : ces nations ont néanmoins tendance à se solidariser entre elles, ce qui est pour l’instant le meilleur « pis-aller » se produisant réellement en termes de Résistance.
Pour le reste, pour ce qui est d’un réveil démocratique réellement populaire et prolétarien, on peut toujours espérer, mais tant que n’est pas faite de manière plus extensive et en quelque sorte « culturellement acceptable et acceptée » l’analyse de l’évolution banco-centraliste du système de domination de classe, il n’y a malheureusement pas grand-chose à espérer, et donc soutenir, et sans aucunement prétendre à leur donner des « leçons », les luttes actuelles de Résistance nationale des divers peuples et pays qui l’osent face aux USA et à leurs valets, c’est donc la moindre des choses que nous puissions faire.
Et sinon, commencer à réfléchir sérieusement sur l’évolution banco-centraliste déjà très avancée sur la plus grande partie de la planète, en notre XXIe siècle, sans que nous l’ayons vraiment vu venir et clairement perçue en temps réel, alors que la crise de « désindustrialisation », en réalité d’automatisation et de robotisation, était déjà là, sous nos yeux encore embrumés par les idéologies « révolutionnaires » du siècle passé.
Luniterre
Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…
Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :
Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?
Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :
Cet article en PDF avec les docs en liens :

Plutôt l’Ukraine, comme l’EU, continueront d’être une colonie des USA. Ce sont les USA qui ont créé le coup d’état du Maidan et avec Trump v.2.0, c’est sur fond d’une guerre mondiale comme le montre le début de son discours d’investiture :
« Ceux qui ne commercent pas en dollar sont les ennemis de l’Amérique. »
Vance est venu donner les ordres à Munich :
« Les Européens, vous vous occupez du continent européen pendant que nous nous occupons du reste du monde, autrement vous ne nous servez à rien. »
Les européens s’exécutent à crédit. Blackrock et les autres financiers du Klan Epstein sont content tandis que les peuples se serrent la ceinture quand ils ne crèvent pas sur le front.
Bonjour,
Il s’agit d’un prêt, pas d’un don… un pillage de plus de l’Ukraine exsangue, un colonialisme de l’UE déguisé en une bonne âme.
Pas besoin d’envoyer en apparence des chars contre l’Ukraine, mais au contraire, en apparence pour l’Ukraine. Le pays étant ruiné, plus on fait de prêts, plus il est dans la misère pour des siècles.
Michel