2 Messages de forum

• Macronie : toujours plus bas ! Il n’y a plus que les lunettes qui réfléchissent 11 juillet 12:23, par Dominique

  Alexandra Brazzainvile a tord sur un point fondamental : autant en taxonomie qu’en génétique, quand on parle de nous, il n’y a qu’un seul genre, le genre humain, lequel n’a plus qu’une espèce homo-sapiens, et deux sexes male et femelle.

  Sur le reste de sa critique, je suis assez d’accord, les adultes peuvent avoir les fantasmes qu’ils veulent, même au risque de se tromper, mais pas touche aux enfants.

  J’ajouterais qu’en tant que mouvement politique, le wokisme n’a aucune mémoire de sa propre lutte : Celles et ceux qui ont fait les émeutes de Stonewall avaient une raison bien précise de les faire : stopper des états qui ne cessaient de prouver que quand ils se mêlent de nos sexualités, ils n’étaient et ne sont toujours pas meilleurs que ne l’étaient les dictatures religieuses et leur noblesse de droit divin. Aujourd’hui avec ces décérébrés, c’est le monde à l’envers : même dans un pays comme la Suisse et alors que je n’ai lu nulle part que ce gars n’était pas primaire et que la justice suisse est, sauf dans des cas vraiment grave, généralement assez clémente la première fois que tu es condamné, un brave père de famille qui s’opposait à la volonté de l’école d’état de favoriser la transition de son fils prépubère s’est pris de la tôle ferme.

  Je dis très bien, si c’est vraiment ce que veut l’état, qu’il nous prive de toute forme de responsabilité parentale à la naissance des enfants. Comme ça il pourra faire comme dans le Pride Land et les élever dans des kibboutz.!!! S’il ne le font pas, c’est certainement qu’ils ont trop peur que les Suisses troquent leurs cloches pour des fourches.

  Pas touche aux enfants !!!

  Répondre à ce message

  • Macronie : toujours plus bas ! Il n’y a plus que les lunettes qui réfléchissent 11 juillet 16:05, par Luniterre

    Sur ce point Alexandra Brazzainville n’a ni tort ni raison, vu qu’il existe une polysémie très usuelle et tout à fait correcte du point de vue de l’usage linguistique et grammatical du terme "genre".

    Selon Larousse :

    genre

    nom masculin

    (latin genus, -eris)

    1. Ensemble de traits communs à des êtres ou à des choses caractérisant et constituant un type, un groupe, un ensemble ; sorte, espèce : Aimez-vous ce genre de spectacles ? Je n’apprécie pas trop ce genre d’individu.
    Synonymes :

    forme - nature - type

    2. Manière d’être de quelqu’un ; comportement, attitude ; allure de quelque chose : Il a un genre bizarre. Avoir le genre artiste.
    Synonymes :

    air - allure - attitude - comportement - façons - manières - tenue

    3. Catégorie d’œuvres littéraires ou artistiques définie par un ensemble de règles et de caractères communs ; style, ton d’un ouvrage : Le genre oratoire.

    Synonymes :

    écriture - manière

    Biologie

    4. Ensemble d’êtres vivants, situé, dans la classification, entre la famille et l’espèce, et groupant des espèces très voisines désignées par le même nom latin : nom générique suivi d’un nom spécifique, propre à l’espèce. (Exemple : le genre canis renferme l’espèce Canis lupus [le loup], l’espèce C. vulpes [le renard] et l’espèce C. familiaris [le chien].)
    Beaux-arts

    5. Catégorie définie par la nature du sujet traité par l’artiste.

    Linguistique

    6. Catégorie grammaticale fondée sur la répartition des noms en deux ou trois classes (masculin, féminin, neutre) selon un certain nombre de propriétés formelles (genre grammatical) auxquelles on associe le plus souvent des critères sémantiques relevant de la représentation des objets du monde (genre naturel).

    Philosophie

    7. Dans la philosophie d’Aristote, caractère commun à tous les objets d’une science, ou classe de ces objets.

    Sociologie

    8. (Calque de l’anglais gender.) Concept qui renvoie à la dimension identitaire, historique, politique, sociale, culturelle et symbolique des identités sexuées. (Cette notion récente est en constante évolution.)

    https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/genre/36604

    Selon Robert :

    genre genré

    définition

    synonymes
    combinaisons
    exemples

    17^e siècle
    définition

    Définition de genre​​​ nom masculin
    vieux Descendance.

    moderne Le genre humain : l’ensemble des êtres humains, l’espèce humaine. ➙ humanité.

    (Ensemble abstrait)

    didactique Idée générale, concept ; classe d’êtres (plus générale que l’espèce).

    Groupe d’êtres ou d’objets concrets ou abstraits présentant des caractères communs (➙ générique). Du même genre. ➙ catégorie, espèce, sorte. Elle est unique en son genre. Objets en tout genre, en tous genres.

    locution Film de genre, d’un genre caractéristique (ex. polar, western, etc.).
    Genre de vie. ➙ mode.

    Sciences naturelles Subdivision de la famille. Le genre, les espèces et les individus.

    didactique Construction sociale de l’identité sexuelle. Genre et sexe. Identité de genre : genre auquel une personne s’identifie (homme, femme, les deux à la fois ou ni l’un ni l’autre). Fluidité du genre.

    Catégorie d’œuvres, définie par la tradition (d’après le sujet, le ton, le style). Les genres littéraires.

    Tableau, peinture de genre : tableau d’intérieur, nature morte, etc.

    Catégorie grammaticale suivant laquelle un nom est dit masculin, féminin ou neutre.

    Façons de s’habiller, de se comporter. ➙ allure, manière(s). Elle a plutôt mauvais genre.

    (+ nom ou adjectif en apposition) Le genre bohème, le genre artiste.
    locution Se donner un genre : affecter certaines manières pour être distingué par autrui.

    Voir aussi :

    Noms communs

    Noms propres

    Genre masculin, genre féminin

    Définition de genré​​​ , genrée​​​ adjectif

    didactique Qui repose sur une distinction entre les genres masculin et féminin. Une vision genrée de la société.

    Qui est associé à un genre. Marketing genré.

    https://dictionnaire.lerobert.com/definition/genre

    Sur le site du Muséum National d’Histoire Naturelle, une approche assez intéressante, à voir sur leur site, et qui tente de démêler cette "confusion" sans trop fâcher personne et d’où j’extrait ce passage :

    "Le genre est donc une convention de catégorisation binaire (masculin / féminin) qui met en place une différenciation sociale culturellement apprise mais calquée sur une différenciation biologique, celle de l’appareil reproducteur (« mâle » / « femelle »). Pour le dire autrement, les humains auraient pu créer des genres sociaux sur d’autres caractéristiques biologiques (la taille, la couleur des cheveux, etc.)."

    https://www.mnhn.fr/fr/qu-est-ce-que-le-genre

    Bref, parler de deux "genres" en voulant distinguer les deux seuls "sexes" qui existent réellement en biologie humaine ne me paraît pas vraiment abusif, même si cela repose effectivement sur une relative confusion usuelle de langage entre deux usages consacrés du terme.

    Quoi qu’il en soit, en grammaire il est tout à fait correcte de parler de "genre féminin" et de "genre masculin", même s’il existe généralement dans la plupart des langues au moins un troisième "genre", le "neutre".

    Mais sauf quand il s’agit d’êtres vivants, et encore, ces caractéristiques n’ont pas généralement de rapport, même indirect, avec le sexe.

    Les anglais, néanmoins, en ont inventé un quatrième ! >>>

    4. What is common gender in English grammar ?

    The common gender refers to nouns that can represent either males or females without changing form. The actual gender is understood from context.

    Examples : teacher, doctor, friend, student

    Pronouns depend on context : “The teacher said she would help.”

    Common gender nouns are widely used in modern English to promote gender-neutral language.

    https://www.vedantu.com/english/gender-in-english-grammar

    Donc, en conclusion relative, il est difficile, voire impossible, de suivre un débat sur ce thème sans que n’intervienne une confusion entre l’usage des mots "genre" et "sexe", tant les deux termes sont équivalents dans le langage courant. C’est au contraire l’idéologie LGBTQ+ qui tend à imposer une "dissociation" dans l’usage courant de ces termes, et qui y arrive assez bien, vu l’écho jusque dans les "dictionnaires".

    Là où cette dissociation reste évidemment logique, pertinente et nécessaire, c’est donc dans le langage scientifique, concernant la biologie.

    Mais en ce qui concerne l’usage sociologique et les multiples usages culturels et grammaticaux du terme, et quand en plus interviennent différentes considérations biologiques dans la conversation, je vois mal comment Alexandra Brazzainville aurait pu s’exprimer autrement, tout en restant simplement compréhensible pour le plus grand nombre.

    Luniterre

    Répondre à ce message

Répondre à cet article