https://crowdbunker.com/v/R5mLh4gUCw
VF🟩 FAUCI ?! "Enfermez le !" (Lock him up !) - Quartz Traduction
WakeUp - 5 août 2026
Le Docteur Fauci est l’ancien Monsieur covid des uSA. Son audition devant le sénat américain a eu lieu le mercredi 29 juillet 2026 pendant 3 heures. Il adit 111 fois : « Sur les conseils de mon avocat, je décline respectueusement de répondre, au regard de mon droit à invoquer le 5e amendement de la Constitution. »
Le Dr Fauci est accusé pour son refus de répondre à des questions sur la COVID-19
https://lactualite.com/actualites/l…
6 août 2026
Eric Tucker, The Associated Press
Lisa Mascaro, correspondante de l’AP au Congrès, a contribué à cet article.
Le médecin Anthony Fauci prête serment avant de témoigner devant le Sénat américain, le 29 juillet 2026, à Washington. (ANNA MONEYMAKER / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
Photo et commentaire trouvé ici. Ci-dessous l’article de lactualite.com.
Une commission sénatoriale américaine a voté jeudi 6 août 2026 la mise en accusation du Dr Anthony Fauci pour outrage au Congrès et l’a déféré au ministère de la Justice pour d’éventuelles poursuites judiciaires en raison de son refus de répondre aux questions sur sa gestion de la pandémie de COVID-19 lors d’une audition qui s’est tenue la semaine dernière.
Ce vote, qui a suivi les clivages partisans, est survenu une semaine après que le Dr Fauci eut invoqué plus de 100 fois son droit au cinquième amendement pour éviter l’auto-incrimination lors de sa comparution devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales.
Le sénateur républicain Rand Paul, président de la commission, a soutenu que cette protection constitutionnelle ne s’appliquait pas, puisque le Dr Fauci avait bénéficié l’année dernière d’une grâce accordée par le président démocrate Joe Biden et n’avait donc pas à craindre de poursuites.
Le Dr Fauci et les démocrates qui se sont opposés à la résolution d’outrage ont fait valoir qu’il avait une crainte fondée de s’incriminer lui-même, compte tenu de la volonté affichée des républicains de le poursuivre en justice.
« Le Dr Fauci ne courait aucun risque de poursuites fédérales, a affirmé M. Paul en ouverture de l’audition. Il lui suffisait simplement de dire la vérité. »
M. Paul a souligné que ce vote n’avait rien à voir avec les politiques du Dr Fauci, ses opinions ou quoi que ce soit qu’il ait pu déclarer lors de ses précédentes comparutions devant le Congrès.
« Nous votons pour déterminer si un témoin ayant bénéficié d’une grâce générale peut être contraint par cette commission à répondre à des questions, puis à défier cet ordre sans en subir les conséquences », a déclaré le sénateur.
Dans une déclaration expliquant sa décision d’invoquer ses droits au titre du cinquième amendement, le Dr Fauci a affirmé qu’il avait de bonnes raisons de craindre d’éventuelles poursuites pénales, étant donné que M. Paul est « déterminer » à lui faire dire « quelque chose, n’importe quoi, qui pourrait justifier ses promesses publiques répétées » de le faire finir « derrière les barreaux ».
La grâce accordée par M. Biden couvre les faits survenus entre 2014 et le jour de sa délivrance, en janvier 2025. Elle ne protège pas le Dr Fauci contre des poursuites au niveau des États ni contre des enquêtes portant sur tout témoignage qui seraient jugés faux.
Le dossier est transmis au bureau du procureur fédéral de Washington, qui décidera s’il y a lieu d’ouvrir une enquête ou d’envisager de poursuivre le médecin pour outrage au Sénat.
M. Paul a reconnu mercredi que les résolutions pour outrage avaient souvent été examinées par l’ensemble du Sénat, mais a expliqué qu’il ne « voulait pas perdre de temps » avec cette voie. Une telle résolution aurait peu de chances de recueillir les 60 voix nécessaires pour être adoptée.
Quelle qu’en soit l’issue, cet épisode soulève de nouvelles questions complexes quant à la capacité des législateurs à contraindre à témoigner des témoins ayant déjà bénéficié d’une grâce — et l’issue pourrait avoir des répercussions au-delà du cas du Dr Fauci, compte tenu de la possibilité que M. Trump accorde également sa grâce à ses propres collaborateurs avant de quitter la Maison-Blanche.
RSS 2.0