Une occasion intéressante de refaire le point de l’évolution historique de la situation au Donbass. Encore en 2015, et déjà six mois après les accords de Minsk 2 et l’ouverture d’un cycle de "négociations" pourtant déjà manifestement destinées à ne pas aboutir, l’attitude du KPRF, ainsi que du micro-parti, à l’époque, de Boris Litvinov au Donbass, était bien différente… :
Extrait de Solydairinfo, 11 septembre 2015 >>>
"Aujourd’hui il semble donc qu’il y ait un accord en préparation sur une base plus ou moins « fédéraliste » ou plutôt « décentralisée » au sein de l’Ukraine, et qu’on peut logiquement supposer correspondre aux vues de Poutine sur le sujet du Donbass.
A « gauche », elle aura le soutien du КПРФ, le PC russe principal, par le nombre des adhérents, dont la ligne était encore plus « souple », sinon carrément capitulationniste, à cet égard, à en juger par ses « revendications » exprimée lors d’une rencontre avec l’ambassadeur US Tefft, au moment de la bataille décisive de Debaltsevo :
Также Г.А. Зюганов отметил, что на Донбассе нет сепаратистов. Там живет много людей, корни которых – в Орловской, Воронежской, Курской, Липецкой и других российских областях. Они просили от Киева только трех вещей :
1) Дать им право говорить на родном языке (а на Украине 23 миллиона человек считают родным русский язык) ;
2) Честно распределять налоги между центром и регионами ;
3) Не прерывать экономических связей с Россией.
http://kprf.ru/party-live/cknews/139172.html
« De même, Ziouganov a déclaré que dans le Donbass il n’y avait pas de séparatistes. Là-bas vivent beaucoup de gens dont les racines sont dans les régions russes d’Orel, Voronej, Koursk, Lipetsk etc. Ils demandent de Kiev seulement trois choses :
1) le droit de parler leur langue maternelle (en Ukraine 23 millions de personnes considèrent le russe comme leur langue maternelle) ;
2) répartir équitablement les impôts entre le centre et les régions ;
3) ne pas rompre les relations économiques avec la Russie. »
(traduit par Marianne Dunlop pour « histoire et société » (blog proche PCF/KPRF)
https://histoireetsociete.wordpress.com/2015/02/22/guennadi-ziouganov-a-recu-lambassadeur-americain-en-russie-john-tefft/
C’était donc une époque particulièrement trouble où nombre d’intervenants concernant le Donbass jouaient double, et même ici, triple jeu…
L’Opération Spéciale a donc eu au moins le mérite, jusqu’à un certain point, de clarifier les positions des uns et des autres.
Litvinov prétend continuer à critiquer le capitalisme, ce qui est la vocation originelle d’un parti communiste, mais pour l’essentiel et pour la partie finale et conclusive de son propos la prise de conscience est actée que le KPRF ne peut avancer qu’en alliance stratégique avec la bourgeoisie bureaucratique nationale russe, ce que son propre parti représentait déjà sous sa forme antérieure à la chute de l’URSS, c’est à dire jusqu’à l’avènement de Gorbatchev et à son "glissement" vers une Kollaboration comprador avec les USA.
Une sorte de rémanence qui s’exprimait donc encore en 2015 lors de cette entrevue avec Tefft, avant, fort heureusement, de se dissiper par la suite.
Ce qui reste éminemment regrettable, c’est que les "PC" occidentaux se soient révélés tout à fait incapables de suivre cette évolution.
Luniterre
Répondre à ce message
RSS 2.0