VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Allemagne - Rapprochement BSW-AfD : vers un bloc de Résistance Populaire en (...)

Allemagne - Rapprochement BSW-AfD : vers un bloc de Résistance Populaire en Europe ?

mercredi 9 septembre 2026, par Luniterre

​

 

 

 

Après la victoire de l’AfD aux élections régionales de Saxe-Anhalt une vague de réactions plus ou moins « paniquées » se fait jour de droite à gauche de l’échiquier politique français, et même de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, en pratique… La plupart y voient une sorte de « retour de manivelle » de l’histoire, un quasi « retour dans le temps » de l’ascension du fascisme en Europe… Et jusqu’à l’ébauche du rapprochement BSW-AfD qui leur semble être une « réminiscence » de cette époque tragique, où un certain confusionnisme politique a effectivement perduré assez, et même trop longtemps, entre communistes et fascistes en pleine ascension.

"Rien de neuf" ??? Selon les premières réactions de certains gauchistes, la situation actuelle ne serait qu’une « répétition de l’histoire » des années 20 et 30 du siècle passé… Vu sous cet angle on pourrait même pousser le "rien de neuf" jusqu’à assimiler le rapprochement en cours avec la Russie de cette alliance BSW-AfD avec le pacte "Ribbentrop-Molotov", tant qu’à faire, non ??? Et tant qu’à faire "prédire" une nouvelle guerre allemande sous l’égide de ce nouveau "fascisme" contre… ??? Ah, ben zut alors !!! … Contre qui ??? Tiens, tiens ! Là y’a tout de même quelque chose qui cloche et qui montre la débilité de ce genre de pseudo "raisonnement" fondé sur des analogies formelles et non pas sur une analyse matérialiste dialectique des tenants et des aboutissants de la situation actuelle…

Mais cela n’enlève rien au fait qu’en leur temps un certains nombre de communistes qui ont pu chercher un rapprochement avec le NDSAP se sont lourdement trompés.

C’était donc, selon l’auteur d’un post, en 1923, il y a donc plus d’un siècle, et il se peut, malgré les "apparences", éventuellement trompeuses pour ce genre d’"analyste", que les choses aient quelque peu changé, depuis… !

Il est donc faux de dire que l’histoire se répète, même si on ne peut pas se réjouir de cette situation. Les vraies responsabilités sont bien celles de ceux qui ont créé une telle situation. Pour l’instant ce sont bien eux les vrais fauteurs de guerre, alors que l’AfD veut se rapprocher de la Russie et donc plutôt avancer vers la paix.

Pour l’instant ce Parti est encore loin de prendre le pouvoir au niveau fédéral, mais si ça devait être un jour le cas, même en alliance tactique avec les souverainistes de gauche du BSW, par exemple, ce serait donc éventuellement un basculement dans le rapport de forces entre les blocs géopolitiques en Europe, et si paradoxalement par rapport aux préjugés idéologiques cela pourrait amener la paix, c’est donc plutôt une éventualité à considérer d’un point de vue pragmatique, et donc plutôt positivement si cela mets un terme à la situation de guerre potentielle actuelle.

Cela rebattrait en quelque sorte les cartes, plutôt positivement au sens où cela ouvrirait la voie à d’autres bifurcations qui restent à construire, à condition de sortir, précisément, des schémas répétitifs habituels.

La réalité des transformations politiques n’est pas dans la couleur des drapeaux mais dans celle des rapports de forces infrastructurelles.

Un basculement de l’Allemagne vers une sorte de neutralité plutôt bienveillante à l’égard de la Russie, voire même, dans la foulée, une reconstruction des liens infrastructurels en termes économiques et notamment, énergétiques, ce serait une transformation essentiellement positive pour la paix et le progrès social, et donc l’alliance pragmatique du BSW et de l’AfD, si elle se réalise et parvient à faire avancer les choses dans ce sens, est essentiellement à soutenir et à encourager, ce qui n’est pas exclusif d’en faire une analyse critique à mesure de sa constitution et de son évolution.

Ce qui est complètement stérile c’est de considérer l’événement à la "lumière" des présupposés idéologiques du siècle passé, alors que le monde est en train d’être entraîné dans une période conflictuelle entre des blocs d’influences et d’intérêts qui n’ont plus aucun rapport avec les déterminants de l’époque de la 2e GM et de ses conséquences.

Même la Chine, qui conserve formellement les apparences d’une idéologie prétendument "marxiste-léniniste", est complètement passée, depuis l’ère maoïste, d’un type de capitalisme essentiellement national-bureaucratique à une forme particulièrement avancée de banco-centralisme, en étant passée rapidement par toutes les nuances du capitalisme monopoliste d’État plus ou moins financiarisé.

Néanmoins, son drapeau est resté rouge…

La Russie "tricolorisée", à l’inverse, tente de survivre en renouant avec les meilleurs fondamentaux d’un capitalisme industriel encore essentiellement de type national-bourgeois, voire plus ou moins inspiré de l’URSS, avec même pas mal de retours sur ses formes nationales-bureaucratiques, sinon sociales, au besoin et par nécessité vitale.

Les USA, après un bref retour de flamme "trumpiste-MAGA" de repli sur un capitalisme classique à tendance nationaliste, se sont à nouveau remis en position de pseudos "maîtres du monde" pour le compte de l’État profond mondialiste et banco-centraliste.

La France, elle, en est au stade "Sigmaringen" de sa forfaiture macronienne banco-centraliste, en attendant le malheureusement probable "relais" vers une autre forfaiture de soumission renouvelée au banco-centralisme…

A moins que… le chaos d’une campagne électorale éventuellement déstabilisante dans le contexte actuel de faillite nationale ne fasse émerger quelques vocations pour une résilience-résistance de type néo-gaulliste…

On peut peut-être encore l’espérer mais en tout cas on n’a donc pas de "leçons" à donner à nos amis, camarades et/ou frères et sœurs d’outre-Rhin !

Luniterre

 

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/09/allemagne-rapprochement-bsw-afd-vers-un-bloc-de-resistance-populaire-en-europe.html

 

Egalement sur AgoraVox >>>

 

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/allemagne-rapprochement-bsw-afd-271917

A la suite, un article du journal suisse « Blick » qui résume aussi bien que possible la situation sur le plan électoral, sans rentrer dans des considérations pseudo-"idéologiques"…

Encore à la suite, quelques conclusions que l’on peut en tirer concernant la suite éventuelle du processus d’alliance BSW-AfD.

*********************************

Le parti de gauche prorusse pourrait propulser l’AfD au pouvoir

L’entrée du BSW au Parlement régional de Magdebourg modifie l’équilibre politique à la suite des élections régionales en Saxe-Anhalt. Le parti réclame un ministre-président sans affiliation politique et pourrait faire pencher la balance lors des votes.

Publié : 07.09.2026 à 12:06 heures

Le BSW réussit à entrer au Parlement avec 5,3%. Il empêche ainsi l’AfD de gouverner seule.

*_ L’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) entre au Parlement régional de Magdebourg avec 5,3% des voix. Ce résultat dépasse le seuil électoral de 5%, offrant au parti une influence politique stratégique dans un contexte de majorité parlementaire très serrée.

*_ Le BSW exige un ministre-président sans étiquette et prévoit de s’abstenir si aucun candidat neutre n’est proposé. Cette posture pourrait indirectement favoriser Ulrich Siegmund (AfD) lors du dernier tour de scrutin.

*_ Avec 5,3% des suffrages, le BSW devient le plus petit parti du Landtag mais pourrait jouer un rôle clé dans l’élection du ministre-président, où une majorité simple suffira au troisième tour.

L’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) a réussi son pari : le parti va faire son entrée au Parlement régional (Landtag) de Magdebourg, en Saxe-Anhalt. Selon les dernières projections, la formation de gauche devrait obtenir 5,3% des voix et franchir ainsi le seuil électoral fatidique des 5%. Dès lors, elle n’obtiendrait pas seulement des sièges dans l’hémicycle : elle pourrait bien devenir le véritable faiseur de rois.

Le BSW sera le plus petit parti du Parlement régional de Magdebourg. Sur le plan politique, il pourrait toutefois jouer un rôle bien plus important. En effet, les rapports de force au sein du nouveau Parlement régional sont si serrés que les voix ou les abstentions du BSW pourraient s’avérer décisives.

Pourquoi le BSW a-t-il autant de poids ?

L’arrivée du BSW rebat totalement les cartes au sein du Landtag de Magdebourg. D’un côté, elle enterre définitivement les espoirs de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), qui visait une majorité absolue pour gouverner seule. De l’autre, elle confère au BSW une influence décisive lors de l’élection du prochain ministre-président.

La ligne fixée par le parti est sans ambiguïté : il exige un ministre-président sans étiquette. Par conséquent, ni Sven Schulze (CDU) ni Ulrich Siegmund (AfD) ne peuvent compter sur le soutien du BSW. Une posture immédiatement dénoncée par Ulrich Siegmund, qui fustige un « bricolage » politique.

Comment le ministre-président est-il élu ?

Le chef du gouvernement régional est désigné par les députés du Landtag lors d’un vote à bulletin secret. Au premier tour, est élu celui qui obtient les voix de la majorité des membres du Landtag (majorité absolue). Si cette majorité n’est pas atteinte, un nouveau tour de scrutin a lieu dans les sept jours. Si, là encore, aucune majorité absolue n’est atteinte, le Landtag peut décider de mettre fin prématurément à la législature. Avec de nouvelles élections à la clé.

Si la législature n’est pas interrompue prématurément, un nouveau tour de scrutin a lieu. Lors de celui-ci, la majorité simple suffit, c’est-à-dire la majorité des suffrages valides exprimés. En attendant l’investiture d’un nouveau chef de gouvernement, Sven Schulze reste en fonction pour expédier les affaires courantes.

Que se passe-t-il si le BSW s’abstient ?

En l’absence de candidat sans étiquette, le BSW a déjà prévu de s’abstenir, comme l’a annoncé sa fondatrice et figure de proue, Sahra Wagenknecht. Thomas Schulze, tête de liste du BSW aux élections régionales en Saxe-Anhalt, a aussi confirmé que le BSW s’abstiendra lors du troisième tour de scrutin. Ce qui, à première vue, semble être une position neutre peut avoir des conséquences politiques de grande envergure.

Tout dépend du tour de scrutin au cours duquel le BSW s’abstiendra. Lors des deux premiers tours, l’abstention du BSW ne suffit pas à elle seule à permettre à un candidat d’obtenir la majorité requise : il faut pour cela les voix de la majorité des membres du Landtag.

La situation sera différente lors du dernier tour. Dans ce scénario où la majorité simple suffit, les députés du BSW ne voteraient ni pour Schulze ni pour Siegmund. Leurs voix ne compteraient donc pas comme des votes « contre ». Dès lors, l’abstention réduirait le nombre total de suffrages exprimés et modifierait le rapport de force en faveur de l’un des prétendants.

En adoptant cette position, le BSW pourrait ainsi, de manière indirecte, ouvrir la voie à l’élection d’Ulrich Siegmund.

https://www.blick.ch/fr/monde/bsw-le-parti-de-gauche-pourrait-placer-lafd-au-pouvoir/7tq2gj2

********************************

Autrement dit il ressort de tout ça que si le scrutin pour le "ministre-président" du Parlement Régional va jusqu’au troisième tour l’alliance de facto du BSW et de l’AfD sera établie sans que le BSW ait à voter formellement pour le leader régional de l’AfD.

Mais les choses pourraient aller encore plus vite si l’AfD acceptait la condition posée par le BSW pour un vote direct en sa faveur sur la base d’un "ministre président neutre" qui ne serait pas membre de l’une ou l’autre formation politique.

A espérer que l’une ou l’autre éventualité se produise, et donc, à suivre… !

Luniterre

 

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/09/allemagne-rapprochement-bsw-afd-vers-un-bloc-de-resistance-populaire-en-europe.html

 

Egalement sur AgoraVox >>>

 

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/allemagne-rapprochement-bsw-afd-271917

************************************

Récent sur Ciel de France >>>

 

Totalitarisme 2.0 en marche : vers le "Sigmaringen" de la macronie !

 

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/09/totalitarisme-2.0-en-marche-vers-le-sigmaringen-de-la-macronie.html

Egalement sur AgoraVox >>> https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/totalitarisme-2-0-en-marche-vers-271829

 

*********************************

 

Pour abréger le "Sigmaringen" de la macronie et libérer la France du banco-centralisme

 

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/09/pour-abreger-le-sigmaringen-de-la-macronie-et-liberer-la-france-du-banco-centralisme.html

Egalement sur AgoraVox >>> https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-abreger-le-sigmaringen-de-la-271872

 

*********************************************

​

************************************************

6 Messages de forum

  • Salut Luniterre,

    Tu dis : « le monde est en train d’être entraîné dans une période conflictuelle entre des blocs d’influences et d’intérêts qui n’ont plus aucun rapport avec les déterminants de l’époque de la 2e GM et de ses conséquences. »

    Réponse : Les anglo-saxons ont commencé leur guerre contre la Russie en 1813. Et il continuent aujourd’hui encore. La période communiste de la Russie n’a été qu’un excuse de plus pour leur faire la guerre. Quant à la deuxième guerre mondiale, les nazis étaient financés par les Américains et le Münich de 1938 a voulu donner à l’Allemagne la possibilité de faire la guerre contre la Russie. Tout a peut-être changé, comme tu dis ; mais, en fait rien n’a changé.

    https://mai68.org/spip/spip.php?article3490

    Amicalement
    do
    http://mai68.org

    Répondre à ce message

    • Effectivement on peut toujours voir les choses sous l’angle des analogies, et on en trouvera nécessairement toujours, mais ce n’est pas vraiment « éclairant » pour comprendre le présent et son évolution, même s’il y a des liens puissants qui relient les époques, à travers les structures dont on a en grande partie hérité.

      Néanmoins, par exemple, il n’y a plus de puissance « centrale » en Europe, entre la Russie et l’Occident, depuis la première guerre mondiale.

      Et pour l’instant, l’Allemagne qui a réussi en quelque sorte une « deuxième unification », après la bismarckienne, ne parvient néanmoins pas vraiment, même avec une industrie résiliente, à se hisser au tout premier plan des nations, ce qui est plutôt appréciable, à l’aune de ses « retours de flamme » des deux siècles passés…

      Et du reste, on voit bien que les nationalistes allemands eux-mêmes cherchent, plutôt que la « domination aryenne », à jouer la carte de l’indépendance et de l’alliance avec la Russie, ce qui est clairement assez nouveau et potentiellement « révolutionnaire », et dans le sens pacifiste, qui plus est !

      Bon, le fait est que la Russie reste pour le reste de l’Occident le « vilain (gros) canard », du fait de sa masse continentale et des ressources qui vont avec : une réalité géographique qui ne changerait de fonction que par son démantèlement politique complet : pas à souhaiter du tout, car ça laisserait les mains libres à tout ce qu’il y a de pire sur la planète…

      Même avec son régime autoritaire, c’est un pis-aller par rapport à à peu près tout le reste, jusqu’à présent.

      La Chine, malgré un relatif tassement de son envolée économique et le début de vieillissement de sa population, continue de s’installer en première puissance « montante » par rapport à la plupart des autres, …qui, pour la plupart, et surtout en Europe, ont déjà sérieusement amorcé leurs déclins.

      L’émergence de la Chine au premier plan reste donc un facteur nouveau des rapports de force mondiaux, et c’est quasiment un séisme géopolitique comme on n’en avait pas connu depuis des siècles, concrètement.

      C’est un des plus vieux pays du monde mais son irruption se compare quasiment avec la « conquête » de l’Amérique, ou presque, en termes de bouleversement géopolitique et géostratégique.

      Bref, si la Russie reste heureusement une sorte de pivot de stabilité, la configuration de ce qui tourne autour a considérablement changé, et si un rapprochement se fait avec l’Allemagne, ce sera donc véritablement une autre « nouveauté » considérable et appréciable pour la paix du monde : en quelque sorte l’Allemagne mettrait ainsi en pratique le projet du Général De Gaulle…! Un comble, pour la forme, mais une très bonne chose, pour le fond.

      Ceci dit, c’est loin d’être fait, mais l’amorce de ce mouvement pourrait sonner le réveil des peuples, pourquoi pas… En tout cas la perspective commence à apparaître et il est donc utile de la mettre en lumière pour contribuer à un réveil chez nous aussi.

      D’une manière générale, beaucoup d’aspects des évolutions que nous avons évoquées dans les débats sur VLR commencent à apparaître, au moins pour quelques lecteurs, semble-t-il, comme les évidences qu’elles sont, en réalité, depuis déjà pas mal de temps.

      Le mieux est donc de continuer à étudier lucidement, sans préjugés idéologiques, le nouveau mouvement du réel, et chercher où il pourrait éventuellement y avoir une possibilité d’intervention politique utile.

      Luniterre

      Répondre à ce message

      • Salut,

        C’est seulement l’Allemagne de l’Est qui, se souvenant qu’elle n’était pas si mal avec la Russie, veut retourner vers elle.

        MAIS… l’Allemagne en soi est plutôt, contrairement l’époque Merkel et au gaz pas cher, en train de réarmer pour préparer la guerre contre la Russie.

        Amicalement,
        do
        http://mai68.org

        Répondre à ce message

        • Le gouvernement Merz est effectivement engagé dans une dérive guerrière contre la Russie, non pas "nationaliste" en aucune manière, mais simplement servile à l’égard des USA et de l’Etat profond banco-centraliste, et il est actuellement de plus en plus impopulaire, et donc il faut simplement souhaiter que le mouvement de convergence pacifiste entre le BSW et l’AfD s’étende au reste de l’Allemagne.

          D’après mes recherches dans la presse allemande il s’avère que des négociations sont bien actuellement en cours entre les deux partis, BSW et Afd, pour former un gouvernement régional fonctionnel en Saxe-Anhalt.

          Tous les autres partis allemands ont refusé de participer à des négociations avec l’AfD pour le gouvernement de cette région.

          On ne peut donc que souhaiter leur aboutissement, me semble-t-il, de façon à ouvrir une perspective de changement d’orientation géopolitique et géostratégique en Europe, qui pourrait donner naissance à une nouvelle dynamique populaire antisystème, un peu dans l’esprit de celle qui avait mené au NON au référendum de 2005 en France, mais qui n’avait malheureusement pas débouché sur une organisation politique cohérente pour continuer cette lutte.

          A suivre, donc, et avec le plus grand intérêt pour ce qui concerne également les leçons politiques utiles pour nous, en France.

          Luniterre

          PS >>> j’ai donc reposté différents extraits de la presse allemande à la suite de la republication sur AgoraVox, en réponse à un post confusionniste et de plus, non sourcé ! >>> https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/allemagne-rapprochement-bsw-afd-271917#commentaires

          **********************************************

          Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0