VIVE LA RÉVOLUTION

Le banco-centralisme selon Charles Sannat : "De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront. La nouvelle trinité des marchés financiers"

Luniterre — 2026-07-24T23:39:38Z

Cliquer sur l'image ou sur le lien pour la vidéo YouTube

https://youtu.be/8Mpvwnenytk?t=1453

Une interview particulièrement révélatrice de Charles Sannat sur TVL, soulignant essentiellement la soumission des Etats et des économies « modernes » aux décisions de politique monétaire des Banques Centrales. D'où la transcription, ci-dessous, d'un passage centré sur le thème, dans le contexte actuel de « faillite » potentielle de notre pays, c'est à dire à terme, le contexte qui mène à sa soumission encore plus absolue et totalitaire au banco-centralisme.

Une « nuance » entre l'approche de Charles Sannat et la nôtre se trouve néanmoins dans le fait que le contexte « guerrier », pour le moins, de l'économie mondiale actuelle est encore vue par Charles Sannat dans le schéma historique classique d'un « rééquilibrage » entre grandes puissances, et menant donc, selon son expression, à un « Yalta 2:0 », alors que le fond banco-centraliste du système actuel indique plutôt un état de « guerre permanente », plus ou moins larvée et plus ou moins localisée, selon les périodes, de façon à avoir continuellement, pour le système un « prétexte » à faire fonctionner la « planche à billets électronique » banco-centralisée, d'une part, et un levier de menace permanente permettant de tenir les populations dans la « sidération », dans la terreur d'une extension généralisée des conflits, afin de pouvoir mater plus facilement toute velléité de révolte.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/le-banco-centralisme-selon-charles-sannat-de-toute-maniere-sainte-fed-et-sainte-bce-et-sainte-bank-of-england-interviendront.la-nouvelle-trinite-des-marches-financiers.html

PS : la vidéo est calée sur l'extrait ci-dessous, mais bien évidemment, c'est l'ensemble qui est du plus haut intérêt pour une compréhension de la situation actuelle, même si parfois avec des "nuances" sur tel ou tel point. La "nuance" la plus importante restant l'approche historique non dialectique consistant à projeter une situation type "accords de Yalta" sur la situation mondiale actuelle, alors que précisément la domination banco-centraliste sur le monde implique aussi un fonctionnement géopolitique différent des rapports de forces internationaux. Les rapports de forces entre "métropoles impérialistes" sont de facto remplacés par les rapports de forces entre zones d'influence monétaire banco-centralisées, mais comme ils sont économiquement interdépendants cela limite donc, pour la période actuelle, les risques d'une conflagration généralisée.

A propos de l'extension et de la conflictualité des zones d'influences banco-centralisées, relire cet article sur la situation entre 2023 et 2024, mais qui n'a malheureusement rien perdu de son "actualité", quant au fond :

Fini 2023, baptême de 2024 : deux gouttes d'eau ou deux gouttes de sang ?

https://cieldefrance.eklablog.com/fini-2023-bapteme-de-2024-deux-gouttes-d-eau-ou-deux-gouttes-de-sang-a215224737

Voir aussi :

Olivier Delamarche : « Pas dans une guerre commerciale… Aujourd'hui, entre les États-Unis et les BRICS on est dans une guerre monétaire ! »

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/olivier-delamarche-pas-dans-une-guerre-commerciale.aujourd-hui-entre-les-etats-unis-et-les-brics-on-est-dans-une-guerre-monetaire.html

**************************************************

***************************************

24:13 Charles Sannat : « Les conflits que nous avons au Moyen-Orient comme en Ukraine sont clairement des guerres chaudes liées à cette négociation et à cette nouvelle partition du monde qui arrivera avec ce Yalta 2.0, quand les grands de ce monde réussiront à se mettre d'accord. et ils finiront par réussir à se mettre d'accord. La seule question à se poser, c'est après combien de morts ?

Voilà, c'est combien de millions de morts il faudra ? Alors la la dernière fois, c'était en 1945 et vous voyez le nombre de morts qu'il y avait eu dans ce deuxième conflit mondial.

On peut espérer que ce sera pas autant.

On en prend pas forcément le chemin. Et enfin, il y a un risque économique qui n'est pas vu par les marchés. Et ce risque économique majeur, c'est celui avant tout de la dette des États et donc le risque obligataire.

TVL _ Et justement ce risque obligataire, vous le dénoncez dans toutes vos publications, vos vidéos Charles Sannat. Pourquoi est-ce là que pourrait naître la prochaine crise ?

Parce que c'est le maillon faible, c'est le point faible, hein. Alors, c'est le point faible dans le sens où on voit bien que aujourd'hui tous les grands pays endettés ont un problème de croissance économique. Et donc globalement, si vous regardez bien les chiffres, euh…, vous dépensez plus de dettes de sur PIB que vous ne réalisez d'€uros de croissance.

Pour résumer plus clairement, en France aujourd'hui, notre déficit est entre 5 et 6 % du PIB, ça veut dire qu'à chaque fois qu'on crée 100 € de richesse, on en a dépensé 5 à 6 en nouvelle dette pour créer quoi ? Au mieux 1 € de croissance. Donc aujourd'hui, la croissance française est maintenant attendue à 0,5 %. Ça veut dire que 50 centimes d'euros de richesse sont créés contre 6 € de nouvelles dettes. Autant vous dire que dépenser 6 pour gagner 50 centimes, même un enfant de 5 ans a bien compris que c'était pas une très bonne idée, ni économique, ni mathématique. Donc on est dans cette situation là. Alors on est dans cette situation là aux États-Unis, on est dans cette situation là en Angleterre, on est dans cette situation là en Allemagne. Bon l'Allemagne, elle part de bien plus bas en terme d'endettement, donc qu'elle a encore de de la marge de progression, mais pour les États-Unis, pour la France, c'est nettement plus compliqué.

_ On a la BCE qui va se réunir cette semaine, les 22 et 23 juillet après avoir déjà relevé ces taux. C'était le cas le mois dernier en juin. Alors, entre le risque inflationniste, une croissance atone et l'endettement des États, est-ce qu'on doit s'attendre encore à une nouvelle hausse de taux de la part de la BCE ?

Sans doute, ce qui est pas forcément une excellente idée, mais sans doute, la BCE a déclaré que elle ne ferait pas la même erreur qu'en 2022, hein, qu'elle ne serait pas en retard sur l'inflation. Donc la BCE va sans doute augmenter encore un petit peu ses taux. (*NDLR : la BCE a finalement repoussé une hausse éventuelle à septembre). Bon, sans normalement les remonter aussi haut que ce qu'elle avait pu faire dans le cycle de resserrement monétaire précédent. Néanmoins, je reste persuadé qu'elle ne peut pas le faire encore extrêmement longtemps et qu'elle devra à un moment donné intervenir parce que se pose évidemment de manière extrêmement prégnante ce problème d'endettement des États et que la BCE ne pourra sans doute pas laisser faire, euh…, des taux de marché à 4 ou 5 % durablement parce que ce n'est tout simplement pas supportable pour les États les plus endettés de la zone euro a commencé par la France et l'Italie.

_ Et en cas de choc sur les dettes souveraines ou sur les taux d'intérêt, est-ce que les banques privées européennes sont en capacité de résister à quelque chose qui viendrait les heurter dans les mois qui viennent ?

Non, pas du tout. Tout ça est de toute manière à chaque fois complètement illusoire, de même que la garantie des dépôts est complètement illusoire. Bon, dans le le FGDR qui est le fond de garantie des dépôts et de résolution des des faillites bancaires, vous avez, … [rires], vous avez quelques milliards d'euros qui sont eux-mêmes investis en obligation d'État. Bon, donc, s'il y avait un gros problème sur les obligations d'État, euh…, le FGDR, la plupart de sa trésorerie serait même pas mobilisable euh parce que d'abord elle est structurellement complètement insuffisante. On est de l'ordre de 1 pour 1000, hein. Donc euh…, bon, c'est…, c'est illusoire. Et donc tout ça, ce sont des outils qui sont là pour assurer simplement de la confiance. Bon, euh…, si jamais tout devait aller mal, aucune banque privée ne pourra résister ni tenir. La seule manière que les choses tiennent, c'est évidemment une intervention massive de la banque centrale qui par définition n'a aucune limite. C'est que la banque centrale de n'importe quel pays peut vous créer autant de monnaie qu'elle le souhaite. Donc, par définition, et c'est pour ça qu'on dit sur les marchés : on ne joue jamais contre une banque centrale. C'est que une banque centrale, c'est des pantalons sans fond dans les poches. Donc c'est sans limite. Si demain les banques centrales veulent sauver la totalité des banques, et bien elles sauveront la totalité des banques. Ce sera un choix politique et ce sera un choix de politique monétaire. Ce choix là, il a déjà été fait, hein… Il a été fait, souvenez-vous, Mario Draghi, à l'été 2011, au pire des craintes sur l'avenir de la zone euro, quand il arrive et qu'il siffle la fin de partie, mais littéralement, hein… C'est à dire qu'on était en crise, il parle, 2 secondes après, la crise est terminée, hein… Et il dit l'euro est irréversible et « whatever it takes » et quoi qu'il en coûte, ce sera irréversible et « je ferai ce qu'il faut. » Voilà.

_ Mais une BCE a encore la liberté de sauver des banques comme ça en rachetant des dettes ?

Bien sûr, bien sûr !

_ C'est, c'est pas ce qui s'était passé en 2007 quand on a dû renflouer les banques privées avec de l'argent de l'État ?

Bien sûr.

_ On peut recommencer à l'infini ?

On peut recommencer à l'infini, pas l'État puisque vous avez bien vu que l'État, là, ça allait être compliqué pour l'État français de donner…, de donner des sous à ces banques si elles si elles allaient mal. Donc ce sera pas l'État français qui viendra, ça sera la banque centrale qui, en dernier recours, qui, en dernier ressort, qui, euh… quand plus rien ne fonctionne, ben on appelle le capitaine Flamme.

_ Donc on va vous dire « Mais tout va bien madame la marquise, si la BCE peut arriver en dernier recours et sauver la situation, on peut se dire la sainte BCE », quoi.

Mais pourquoi croyez-vous que les marchés ne réagissent pas ? parce que justement ils se disent de toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England BOE interviendront la nouvelle trinité des marchés financiers qui sauvera la banque. Bien sûr, c'est là-dessus que les marchés…

_ Mais plus on injectera de liquidité dans l'économie, plus que plus l'argent qu'on a dans les poches ne vaut n'aura de valeur.

Eh ben évidemment puisque si les injections ou la création monétaire sont par définition illimitées pour les banques centrale, elles sont sans limite, elles ne sont pas sans conséquence. Donc il ne faut pas confondre et votre remarque est excellente, il ne faut évidemment pas confondre le sans limite avec le sans conséquence. Le fait de créer de la monnaie va bien entendu venir dévaloriser la valeur de chaque unité monétaire, c'est l'inflation. Alors, vous savez, il y a deux manières de définir l'inflation. Pour les gens, l'inflation, c'est généralement la hausse généralisée du niveau des prix. Ça, c'est la la première manière de voir l'inflation. Et puis si on change d'angle de vue, la deuxième manière de voir l'inflation, c'est de dire simplement : bah, il faut plus de monnaie pour acheter la même chose. Donc en fait, c'est pas les prix qui augmentent, c'est la valeur de la monnaie qui diminue. Quand vous avez un choc pétrolier auquel nous sommes confrontés actuellement, vous êtes sur de l'inflation de hausse des prix. Mais quand vous voyez l'or qui augmente et qui passe de 300 dollars l'once il y a 30 ans, moins de 300 dollars l'once au début des…, au milieu des années 90, 250 dollars dollars l'once, à 5000 dollars l'once, c'est pas l'or qui a augmenté c'est la monnaie qui a baissé ; c'est la monnaie qui a baissé de manière structurelle pendant 35 ans. Et donc ça c'est juste un étalon et un baromètrequi vous permet de quantifier la perte de valeur de votre monnaie qui est absolument considérable. Et quand les Français disent « Oh là là avec l'euro qu'est-ce que tout est devenu cher. » Contrairement à ce qu'il pensent et contrairement à ce que pense la rue, oui, ils ont raison de dénoncer ce qu'ils vivent, c'est-à-dire un véritable appauvrissement. Mais les raisons ne sont pas l'euro. La raison ne n'est pas l'euro. La raison c'est l'inflation et le fait que les salaires, eux, n'ont pas du tout suivi la même progression que les prix.

_ Ce qui n'est pas le cas dans certains pays comme la Turquie par exemple.

Ce qui est pas le cas en Turquie, mais ce qui est pas le cas non plus en Suisse.

_ Ouais. Ah je…, en Suisse les salaires suivent l'inflation.

Ah ben les salaires non seulement suivent l'inflation mais vous avez un véritable enrichissement de la population…, de la population suisse… C'est pas le cas de la population européenne dans son ensemble, et des pays du nord aux pays du sud.

_ On a donc aujourd'hui une dette publique qui a dépassé les 3600 milliards d'euros. On nous a expliqué pendant des décennies, certains continuent à le faire que cette dette publique n'avait aucune conséquence pour nous autres. Qu'est-ce qui a changé aujourd'hui ?

Mais ce qui a changé aujourd'hui, ce sont les taux. C'est-à-dire que quand évidemment vous empruntez à zéro voire même à des taux négatifs et que de gentils prêteurs sont prêts à vous donner de l'argent pour vous prêter de l'argent…,

_ …des prêteurs dont on ignore tout d'ailleurs.

Bon, ce qui est une aberration mais les prêteurs, on les connaît. C'était la Banque centrale européenne. Bon, mais quand on est évidemment dans cette dans cette situation là, et bien nos hommes politiques qui sont vraiment des gens avec une immense vista si vous voulez hein, et donc il commandent pas les Canadairs. Et quand ils commandent les Canadairs, après ils annulent les commandes de Canadairs pour économiser 90 millions d'euros, …euh, et puis euh…, et tout en vous disant que le réchauffement climatique est là, hein, et donc il va y avoir des problèmes, hein, mais ils annulent les solutions aux problèmes qu'il nous expliquent qu'ils vont qui vont quand même se passer. On est à un niveau de pathologie intellectuelle qui est quand même assez assez significatif. Eux…, bah, ils s'empruntent quand ils ont des taux à zéro, ils disent « Mais c'est génial, il faut s'endetter encore plus, c'est le moment. » Alors bon, s'ils avaient eu l'intelligence de prendre des dettes à ce moment-là pour financer des centrales nucléaires, pour faire baisser le prix de l'énergie pour les entreprises, pour relocaliser massivement des sociétés de production, s'ils avaient eu l'intelligence de construire beaucoup de barrages pour gérer l'eau avec même des pipelines, d'accord, mais pas des pipelines pour le pétrole, des papelines pour l'eau et pour irriguer aussi bien le Portugal, l'Italie que même, allez…, soyons fous, puisqu'on a du gaz qui arrive par tuyau d'Algérie, on pourrait imaginer même de l'eau qui arrive de chez nous jusqu'au jusqu'au jusqu'au Maghreb. Et donc on pourrait commercer avec notre eau, qu'on pourrait dessaler, qu'on pourrait gérer les hivers. Alors vous avez remarqué quand même qu'on est passé euh au printemps d'une situation où nous étions en vigilance rouge pour les crues à une situation où nous sommes en vigilance rouge pour les incendies de forêt, la sécheresse.

_ De crise en crise…

… et entre-temps, personne se dit que l'eau qui coule trop l'hiver et le printemps, ça serait bien de la garder pour quand il fait sec l'été. Et là vous dites bassines, barrages, oh là là, les petites grenouilles, les oiseaux, les machins. Bon bref, tout ça est un délire absolu. Mais ces gens-là nous ont endetté quand c'était pas cher. Et aujourd'hui que les taux retrouvent, …euh tout simplement l'argent retrouve un prix, …l'argent est en train de retrouver un prix, je rappelle que le taux d'intérêt c'est simplement le prix de l'argent, ouais, hein… Le prix du crédit. Donc le prix de l'argent. Combien coûte l'argent ? Si je veux acheter de l'argent, c'est emprunter de l'argent, combien ça coûte ? Et ben aujourd'hui, on s'approche de 4 % à 3,90. Mais arrondissons pour être plus simple en terme de de calcul mental. 3500 milliards d'euros de dette à 4 %, c'est pas du tout le même service de la dette et les mêmes intérêts à payer que quand on est à zéro. Donc à 4 %, c'est assez simple, hein, c'est 140 milliards d'euros. 140 milliards d'euros. J'invite tous ceux qui nous écoutent à aller regarder sur le site de Bercy, euh… quel est le budget de l'État et quelles sont les recettes fiscales. Les recettes fiscales, c'est entre 350 et 380 milliards d'euros. Donc ça représente la moitié quasiment des recettes de l'État. Ça représente presque deux fois le budget de l'éducation nationale avec tous les collèges, tous les lycées, toutes les écoles confondues et 1 million de d'enseignants. Donc je vous laisse imaginer euh ce que c'est, 140 milliards d'euros d'intérêt à payer. Tout en sachant que chaque année, on continue avec un déficit qui dépasse les 5 %. Donc 5 % d'un PIB de 3000, c'est encore 200 milliards, 150 et 200 milliards d'euros de dette supplémentaire qui va falloir financer là encore à 4 %. Bref, c'est ça qui a changé, c'est le prix de l'argent. »

**************************************************

***************************************

Récent sur le thème :

Branko Milanovic, encore un pseudo-"marxiste" au secours "idéologique" du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/branko-milanovic-encore-un-pseudo-marxiste-au-secours-ideologique-du-banco-centralisme.html

**************************************************

***************************************

De l'or à l'électron, une brève histoire d'argent…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/de-l-or-a-l-electron-une-breve-histoire-d-argent.html

**************************************************

***************************************

"BLAST", un média kollabo de plus au service du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/blast-un-media-kollabo-de-plus-au-service-du-banco-centralisme.html

**************************************************

***************************************

L'OTAN crée sa propre banque militaire : une nouvelle "béquille" du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/l-otan-cree-sa-propre-banque-militaire-une-nouvelle-bequille-du-banco-centralisme.html

**************************************************

***************************************

2017-2026 : la France ruinée sous le joug de "Pygmalion" 1^er

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/2017-2026-la-france-ruinee-sous-le-joug-de-pygmalion-1^er.html

**************************************************

***************************************

EDITION AGORAVOX :

14 juillet 2026, avec Macron, pour « oublier » sa dette, la France « En Marche », vers l'abattoir !

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/edition-agoravox-14-juillet-2026-avec-macron-pour-oublier-sa-dette-la-france-en-marche-vers-l-abattoir.html

**************************************************

***************************************

Sur l'origine et l'histoire du Quantitative Easing comme base fondatrice du banco-centralisme :

Un article où Richard Werner, lui-même à l'origine du concept de "Quantitative Easing", décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d'économiste au Japon, l'évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXI^e siècle, jusqu'à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés, économiques, et les libertés tout court, qu'elles représentent :

Richard Werner, "père spirituel" du Quantitative Easing

et "apprenti sorcier" du banco-centralisme

http://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

**************************************************

***************************************

**************************************************

***************************************

EN REPONSE AU CAMARADE DO, SUITE A >>>

https://mai68.org/spip3/spip.php?article7498#forum4135

Les légendes urbaines ont la vie dure, surtout quand elles servent de relais idéologiques. Ainsi "renforcées" elles servent donc de "rempart" au système, empêchant beaucoup de gens ainsi conditionnés de pousser plus loin la recherche vers les causes réelles de l'évolution systémique qui engendre la dette dans les économies "modernes" :

Sur l'analyse historique de cette évolution systémique :

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

En lien direct avec la présente polémique :

Et maintenant avec un "rappel illustré" de quelques positions passées de Mélenchon et sa clique sur la dette, depuis 2017…

"BLAST", un média kollabo de plus au service du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/blast-un-media-kollabo-de-plus-au-service-du-banco-centralisme.html

Luniterre

PS : Que Charles Sannat soit plutôt de droite, c'est assez clair, mais la question importante, dans les circonstances catastrophiques actuelles, c'est de savoir s'il veut défendre ou non la survie du pays. Le déclin de l'économie française avait déjà nettement commencé sous Giscard, et donc avant Mitterrand, mais le fait est que les politiques de Mauroy, puis de Bérégovoy et successeurs, n'ont fait qu'accentuer considérablement le problème au lieu de le résoudre, et le déclin n'a fait que continuer ensuite, et donc nous sommes bien évidemment dans une situation encore bien pire qu'à l'époque de l'arrivée au pouvoir de Mitterrand : il faut vraiment être dans le déni de l'évidence et de la réalité pour ne pas le voir !

Je ne trouve pas évident que Charles Sannat "penche" réellement pour une solution "Christine Lagarde" plutôt que pour une autre, mais il fait simplement, avec amusement, le constat que ce pourrait être la "roue de secours" idéale pour le "bloc central", autrement en déroute face au RN. Selon son propos il me semble difficile de déterminer s'il préfère Lagarde à Le Pen, ou Bardella. C'est plutôt la perspective d'un duel des deux "L" qui lui semble être l'affiche possible, sinon probable, du prochain cirque électorale systémique, de toute façon, si les élections se profilent réellement selon le calendrier prévu… Ce qui n'est pas forcément garanti, dans le contexte international actuel.

Le choc de la dette peut précisément encore "rebattre les cartes" en fonction des "remèdes" qui y seront apportés, et pas sûr que Lagarde arrive à faire avaler au peuple français la potion amère mieux qu'un autre candidat, quoi qu'en pense Sannat, sur ce point.

**************************************************

14 juillet 2026, avec Macron, pour "oublier" sa dette, la France "En Marche", vers l'abattoir !

Luniterre — 2026-07-15T07:29:11Z

"Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il veut faire la guéguerre bien sanglante contre la méchante Russie"… C'est un peu long comme titre, et si cela n'aurait peut-être pas arrêté en si "mauvais" chemin le regretté Jean Yanne, c'est pourtant, comme on va le voir, un autre de ses titres qui caractérise le mieux, en profondeur, l'essence tragicomique de notre époque.

Avec toutes les prétendues "démocraties européennes" réunies à Paris au chevet du "pianiste" Zelensky, on en oublierait presque les relents de nazisme qui ont en quelque sorte "préludé" l'actuelle guerre en Ukraine, surpassant en durée les deux guerres mondiales. Et alors que la classe politique française quasi unanime entonne en chœur avec Macron des airs de clairon, quelques voix "de gauche" s'inquiètent que cela "masque le retour du fascisme", « Ne nous laissons pas surprendre », clament ces quelques voix inquiètes…

Inquiétude salutaire ??? Mais ça va faire bientôt 20 ans que la « gauche », « extrême » ou non, s'est laissée « surprendre » par la crise dite des « subprimes » sans être ni capable de l'analyser, ni, évidemment, d'y apporter une réponse de lutte sociale…

Le système de domination de classe, lui, par contre, a su s'adapter en apportant au « problème » la solution « Quantitative Easing », et toutes les nouvelles pratiques banco-centralistes à la suite.

Evidemment, d'un point de vue « anticapitaliste » basé sur une lecture sommaire des « classiques », mais le plus souvent, sur aucune, en réalité, il est difficile de concevoir que le système puisse perdre globalement une masse colossale d'argent-dette tout en entretenant une minorité de parasites plus fortunés que jamais ne l'ont été les capitalistes des époques passées…

Mais c'est vrai qu'il faut déjà commencer par comprendre comment s'est formé et développé le capitalisme, et pourquoi la pente inexorable de son évolution l'a mené globalement à sa fin, pour l'essentiel, avec cette crise et les suivantes.

La pente inexorable de la fin du capitalisme est très bien décrite dans les Grundrisse, mais cela n'implique pas la fin du système de domination de classe, même si c'était logiquement ce que Marx pouvait en espérer, dans le contexte de son époque. Et bien qu'il n'ait jamais établi, en réalité, une sorte de « lien mécanique » entre les deux.

L'heure du prolétariat industriel est en train de finir, et avec elle, l'heure du capitalisme. Avec le cycle de la dette le système de domination de classe a trouvé comment continuer à faire tenir debout une société déjà « tertiarisée » à plus de 80%.

Ce nouveau système, banco-centraliste, est déjà totalitaire par nature : il n'a donc pas besoin de « passer au fascisme ». Il lui suffit de « moduler » le spectacle de la pseudo- « démocratie » en fonction des nécessités du moment. Le guignol Macron a plus souvent qu'à son tour joué le rôle du Pandore et en cognant déjà assez fort…

Le duo « Marine et Jordan » n'est jamais qu'une autre paire de marionnettes qui saura jouer tour à tour « Guignol et Pandore », en fonction des besoins.

Idem pour Mélenchon, etc…

Et pour accompagner le "pianiste de Kiev" la nouvelle modulation "symphonique européenne" pour alimenter le gouffre de la dette prétend donc trouver le "ton juste" avec la production en masse de matériel militaire destiné en réalité à alimenter cette guerre.

Tant que le prolétariat industriel était le cœur sociologique de la gauche, elle ne pouvait pas être "anti productiviste", dans la mesure où il s'agissait de réorienter la production faite par le prolétariat vers les objectifs sociaux d'amélioration nécessaire de ses conditions de vie.

Jusqu'au tournant des années 60-70 la condition du "smicard" et de sa famille restait une condition de limite de survie sociale, en rapport aux conditions générales de son temps.

Un fois dépassée l'apogée de l'extension du prolétariat industriel, et qui correspond aussi assez bien avec les années 60-70, s'ouvre à la fois la période de son déclin et celle du déclin, en conséquence, du capital productif par rapport au capital financier, en voie de transition vers le banco-centralisme.

Cela concerne en gros l'ensemble de l'Occident industrialisé, et avec quelques années de "retard" le Japon, et désormais la Chine aussi, avec encore un peu plus de retard. Par contre ces deux pays, en façon de "rattrapage", sont plutôt « pionniers » en matière de banco-centralisme.

Mais dans ce processus la question de la prise du pouvoir par la classe ouvrière a finalement été complètement évacuée, y compris par la classe ouvrière elle-même, c'est juste un fait, fort bien caricaturé par Jean Yanne dans son film, "Moi y'en a vouloir des sous", emblématique de l'apogée du rapport de forces de l'époque.

Aujourd'hui j'ai tendance à penser que la prise de pouvoir par une nouvelle classe sociale ne peut réellement survenir que pendant sa période de développement et d'ascension économique et rarement, sinon jamais, après. Autrement dit, Mai 68 n'était pas la "répétition générale", et encore moins, le "prélude", mais bien plutôt la "dernière chance", en termes d'opportunité historique, ou à peu près. Idem, avec quelques mois ou années de décalage pour les grandes luttes sociales en Italie.

Des luttes d'"arrière-garde" suffisamment puissantes, en alliance avec d'autres classes sociales populaires, auraient éventuellement pu être possibles s'il y avait eu encore une "avant-garde prolétarienne" politiquement consciente et déjà constituée, mais ce n'était pas le cas. Même en Italie, comme la suite l'a montré, malgré des tentatives plutôt confusionnistes.

Dans une période de déclin du prolétariat industriel, devoir à la fois reconstruire une "avant-garde prolétarienne" et une alliance des classes populaires autour d'une telle tentative, c'était quasiment la quadrature du cercle et en ce sens l'échec des diverses tentatives est logique et quasiment naturel.

Anticiper l'évolution banco-centraliste du système de domination de classe était évidemment difficile, mais pas forcément tout à fait impossible. A présent cette question est dépassée vu que nous sommes déjà en plein dedans. Néanmoins la prise de conscience de toute cette évolution n'a pas encore eu lieu et peut encore tarder, voire même ne pas survenir du tout, du point de vue des classes populaires, dans la mesure où précisément elles sont socialement fragmentées par le nouveau système, ce qui est sa plus grande force, sinon même la seule, vu qu'il ne repose autrement que sur la gigantesque arnaque de la dette, une "pyramide de Ponzi" à échelle planétaire.

La nouvelle "société du spectacle" c'est d'arriver à nous faire voir l'envers de la dette accumulée par le système monétaire et financier international sous forme de pseudo-"capital" générant des "fortunes personnelles" effectivement plus "spectaculaires" que jamais, même si entièrement parasites de la dette, quant à leur base réelle.

Et cela fonctionne très bien puisque ça aveugle encore jusqu'aux prétendus "révolutionnaires anticapitalistes" de tous poils, plus ou moins rouges ou plus ou moins verts selon les espèces et leurs diverses variétés hybrides.

Ces "anticapitalistes" sont tout à fait les "Don Quichotte" de notre époque, menant pathétiquement avec un siècle de "décalage" à tous points de vues, mais comme une simagrée, le combat manqué des générations précédentes…!

Mais contrairement au scénario de Cervantès leur entourage bourgeois déjà banco-centralisé n'a donc aucun intérêt à les "ramener à la raison" et à les débarrasser de leurs illusions, bien au contraire…

Combattre un adversaire qui se gourre en permanence de cible est évidemment bien plus facile et contribuer à l'entretenir dans son illusion est donc finalement une stratégie plutôt avisée.

Dans la gauche, un certain nombre de leaders, et y compris et même surtout Mélenchon, ne sont pas réellement dupes et jouent consciemment le rôle de pseudo-"opposition radicale", modulable au gré des circonstances.

Ainsi s'écrit l'histoire d'un nouveau siècle qui se cherche en plus une "justification", au bord du gouffre de sa dette, dans des guerres sans rime ni raison sinon de rappeler aux populations la servilité de leur condition face aux grands illusionnistes de la dette publique. Ce qui constitue toute la signification du « dernier quatorze juillet macroniste européannisé ».

De sa formation moyenâgeuse embryonnaire à son apogée « industrielle », la bourgeoisie devenue capitaliste « productiviste » a connu une ascension quasi millénaire, alors que le prolétariat industriel, de sa formation à son apogée, n'a connu qu'un siècle et demi de réel développement avant le début de son déclin. Et de plus, en tant que classe devenue dominante, la bourgeoisie a eu tous les moyens de sa propre adaptation à l'évolution des rapports de production, et y compris jusqu'à la période actuelle de robotisation et de banco-centralisation.

La signification symbolique de ce quatorze juillet est bien que le pouvoir actuel de la bourgeoisie repose sur deux « jambes » mais dont l'une est une béquille, la pyramide de Ponzi de la dette publique, et l'autre son industrie militaire, mais financée par la précédente : un stade bancal de la domination de classe qui ne tient vraiment que par la fragmentation des classes populaires tertiarisées en une multitude de secteurs d'activités néanmoins interconnectés et interdépendants. Face à une bourgeoisie avide d'emmener cette population éclatée à l'abattoir de ses guerres seulement utiles au renouvellement de son industrie robotisée, la question n'est plus même de savoir si ces classes ont « socialement intérêt » à s'unir pour une prise du pouvoir mais de savoir si elles ont réellement envie de simplement survivre.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/14-juillet-2026-avec-macron-pour-oublier-sa-dette-la-france-en-marche-vers-l-abattoir.html

***************************************************************

*****************************************************

Cliquer ici ou sur l'image pour la vidéo OK.RU https://ok.ru/video/2916564208329

***************************************************************

*****************************************************

Récent et connexe sur Ciel de France >>>

Survivance du mythe "fasciste" : ce vieux chiffon rouge qui ne réveille plus le peuple

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/survivance-du-mythe-fasciste-ce-vieux-chiffon-rouge-qui-ne-reveille-plus-le-peuple.html

***************************************************************

*****************************************************

Récent sur le thème >>>

Pseudo-"marxisme" : Il n'y a pas que les néo-"althussériens" qui radotent…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/pseudo-marxisme-il-n-y-a-pas-que-les-neo-althusseriens-qui-radotent.html

*****************************************************

Récent sur Ciel de France >>>

Macronie : toujours plus bas ! Il n'y a plus que les lunettes qui réfléchissent (3 vidéos)

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/macronie-toujours-plus-bas-il-n-y-a-plus-que-les-lunettes-qui-reflechissent-3-videos

*****************************************************

Survivance du mythe "fasciste" : ce vieux chiffon rouge qui ne réveille plus le peuple

Luniterre — 2026-07-13T10:28:06Z

Réponse de do : Le fascisme s'avance toujours à visage masqué !

Pour ceux qui ont l'âge de s'en souvenir, la Résistance Populaire aux tentatives putschistes des "généraux d'Algérie", au début des années 60, s'est faite encore assez massivement aux cris de "le fascisme ne passera pas !". Si l'on se place dans la perspective d'un renversement possible des institutions républicaines par un éventuel pouvoir militaire direct, ce n'était pas forcément un cri tout à fait dépourvu d'à propos, même si le mouvement en faveur du colonialisme ne manifestait qu'une partie "restreinte" de ce qu'avait été la panoplie réellement fasciste de la Kollaboration, et même des ligues réellement fascistes d'avant guerre.

Depuis lors ce genre de cri, mais le plus souvent reformulé en son ersatz "risque de fascisation", n'a cessé de ressurgir à de multiples occasions, à chaque soubresaut de l'agitation politique, mais sauf à l'occasion des relativement modestes 16,9 % de voix qui ont permis en 2002 l'accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle, la menace d'un "retour au fascisme", en France, n'a jamais été réellement prise au sérieux par la population, et même à cette occasion, le risque d'avoir au pouvoir un Jean-Marie Le Pen qui n'en voulait pas réellement était plus que largement surestimé, comme la suite et l'évidence ne pouvaient que le montrer. Comme on peut le voir encore sur les vidéos d'époque, le thème de mobilisation était plutôt une prolongation de l'esprit "black-blanc-beur" de la coupe du monde 98 de foot qu'une réelle crainte de "fascisation" du régime politique français.

Une autre époque, déjà révolue, et encore relativement "bon enfant", au sens où la violence urbaine quotidienne, et précisément désormais massive à chaque événement "de masse" n'avait pas encore imprégné la société française.

Mais considérer l'héritage éventuel du fascisme simplement sous l'angle de la violence ne fait pas non plus sens, ni politiquement, ni en termes de déterminisme social et économique. Dictature et violence politique, raciste ou non, ont été l'apanage de bien des régimes politiques, historiquement, et bien avant l'apparition du concept même de fascisme. C'est ce que l'on a déjà vu à de multiples reprises, dans nos colonnes, mais qu'il apparaît toujours nécessaire de répéter pour savoir de quoi l'on parle et éviter de sombrer dans le confusionnisme et l'approximation.

Le fascisme "historique" est mort avec sa matrice, le capitalisme productiviste, le totalitarisme "moderne" est déjà là sous le masque du banco-centralisme.

A mesure que s'approche l'échéance normalement prévue des présidentielles 2027 et avec la publication des divers "sondages", avec la force quasiment "doublée" par rapport à 2002, du "clan Le Pen", et qu'il soit "incarné" par l'un ou l'une de ses "leaders", c'est donc le mythe de la "fascisation" qui resurgit avec des trémolos dans les discours supposément "de gauche", mais sans susciter pour autant une "mobilisation" qui rappellerait, même de loin, celle de 2002.

Comme on l'a déjà vu, mais comme il est également nécessaire de le répéter, le fascisme "historique" était essentiellement le produit de fractions de la bourgeoisie monopoliste dépourvues d'un accès suffisant, à leur gré et vis à vis à vis de leurs "concurrentes", aux ressources coloniales. Le fascisme historique apparaît donc dans un contexte de crise internationale, mais qui reste, tout comme la "grande crise" de 1929, une "crise de croissance" du capitalisme productif, même si violente et relativement durable.

Mais c'est donc à nouveau malheureusement ce qui ne ressort pas du dernier échange d'Aude Lancelin, sur son média QG, avec l'"historien amateur", comme il se définit lui-même modestement, Xavier de Jarcy, à propos de son livre "le fascisme en col blanc". En historien amateur et "modestement", mais c'est donc effectivement, semble-t-il, une modestie assez à propos, comme on va le voir :

Cliquer ici ou sur l'image pour la vidéo en MP4

Le point de départ de ce livre prétend être, selon son auteur, la "filiation" entre le mouvement "Redressement Français" fondé en 1925 et dirigé essentiellement par Ernest Mercier et le mouvement dit "la cagoule", fondé essentiellement, quant à lui, par Eugène Deloncle, à partir de l'été 1936 :

"Le 13 février 1936, lors des funérailles de l'intellectuel d'extrême droite Jacques Bainville, la voiture de Léon Blum est interceptée fortuitement et celui-ci est violemment agressé. Le 18 juin 1936, le Front populaire de Blum dissout les ligues. Le même jour, le PNR se dissout et laisse la place à l'Osarn (« Organisation secrète d'action révolutionnaire nationale ») ou « Comité secret d'action révolutionnaire » (CSAR). Sa tête pensante est Eugène Deloncle, son bras-droit Jean Filiol."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cagoule_(Osarn)

Le "PNR" était un nouveau parti dissident, à partir de décembre 1935, des "Camelots du Roi", branche "activiste" de l'Action Française, jugée devenue trop "molle" pour cette nouvelle "tendance" qui se transforme donc, après sa dissolution, en "OSARN", communément dénommée "La Cagoule", par la suite…

A cette occasion il est important de souligner que si la vie politique de l'époque est aussi "fractionnée", et tant à gauche qu'à droite, le fait est que chaque fraction, même relativement "minoritaire", arrive à drainer un nombre de militants et de sympathisants proportionnellement beaucoup plus important que la plupart des "fractions" et des partis de la vie politique française actuelle.

Le niveau d'activisme et de violence politique "extrémiste", d'un bord comme de l'autre, surpasse également nettement les épisodes même les plus violents de notre siècle en France, tels que la mort de Quentin Deranque.

Quant à la violence sociale quotidienne, elle reste difficilement comparable, mais il semble bien, malheureusement, que notre époque puisse néanmoins assez largement "challenger", sur ce plan, cette période d'entre-deux guerres.

Les rapports de domination de classe, quoiqu'il en soit, ne résident de toute façon pas essentiellement dans la violence sociale ni politique, mais en principe et par définition dans les rapports de production, du moins tant qu'il y en a, et c'est précisément là la différence essentielle entre l'époque d'entre-deux guerres qui a produit les régimes réellement "fascistes" au sens de la définition historique, économique et sociologique du terme, et la nôtre, où ce vocable est galvaudé par les résidus d'une "gauche" devenue incapable d'analyser l'évolution des rapports de production depuis plusieurs décennies déjà.

Comme on l'a déjà vu, il y a une incapacité, déjà, à appréhender ne serait-ce que le degré réel de tertiarisation de la société, c'est à dire en clair la dissociation massive du monde du travail d'avec les processus productifs.

Alors qu'à l'époque du Front Populaire, la question des rapports de production était massivement et directement au cœur des préoccupations politiques et sociales des groupes et des classes en conflits.

Dans un article "fondateur" en date du 1^er Juillet 1927 Ernest Mercier lui-même nous en propose une définition simple et radicale :

« La solution du « redressement français ». Elle dérive d'une vérité fondamentale, négligée par le collectivisme.

La richesse essentielle d'une nation réside dans sa capacité totale de travail, sans aucune distinction entre le travail manuel et le travail intellectuel, inséparables. Le principal élément de la valeur des objets est le travail humain qui y a été incorporé au moment de leur fabrication ; le travail humain est l'origine de toutes les richesses ; pour obtenir plus de ressources, il faut améliorer les conditions du travail ; en diminuer les déchets, les pertes passives, les gaspillages ; en alléger la peine ; en accroître l'efficacité. Les possibilités que nous offre cette voie sont illimitées. Ainsi, accroître, en France, de 25% le rendement de la main-d'œuvre, c'est libérer, au profit de la production nouvelle, le salaire de 1,500,000 ouvriers,ce qui représente 17 milliards par an ; améliorer notre travail agricole pour obtenir de nos terres le rendement que tire l'Allemagne d'un sol moins fécond sous un ciel moins clément, c'est accroître nos revenus annuels de 12 milliards. » In "Le Temps", page 5, "Manifeste du "Redressement Français",

https://gallica.bnf.fr/ark :/12148/bpt6k246679p/f3.item

Il est particulièrement remarquable, dans ce "Manifeste", que si cette "vérité" concernant la "valeur des objets" fabriqués est selon lui "négligée par le collectivisme", c'est pourtant exactement et quasiment au mot près la définition que Marx lui-même donne de la valeur !

La question de savoir d'où Ernest Mercier tenait cette définition restera sans doute pour toujours un "mystère de l'histoire" mais le fait que l'enjeu de la lutte sociale soit la valeur créée par le travail productif et directement intégrée à la marchandise au cours du processus productif lui-même est parfaitement caractéristique de la différence fondamentale qui sépare cette époque de capitalisme encore en phase ascendante de la nôtre, presque entièrement basée sur une économie d'échanges de services entre catégories sociales les plus diverses, mais toutes consommatrices de marchandises dont la production leur est tout à fait étrangère en termes de rapports sociaux.

Le "manifeste" de 1927 a trouvé sa nécessité et sa raison d'être en "remplacement" de celui initialement écrit par le Comte de Fels, et qui tendait précisément à instiller des concepts politiques "antiparlementaires" dans la démarche du mouvement, entraînant donc l'exclusion du dit Comte et de sa coterie. Malgré son opposition de principe aux conceptions de la gauche française de son temps, Ernest Mercier entendait donc conserver son mouvement sur des positions essentiellement "libérales" au sens économique originel du terme, assorties de considérations sociales réformistes qui lui ont donc attiré la vindicte d'une partie importante de ses pairs, et de quelques activistes restés dans l'organisation, le poussant finalement à l'autodissolution de son mouvement en 1935. Néanmoins, ayant épousé en seconde noces, en 1927, Marguerite Dreyfus, la nièce d'Alfred, il se retrouve donc persécuté par les antisémites durant la guerre, dont quelques éléments "radicaux" issus de son mouvement, qui étaient passés au pétainisme.

Contrairement à ce qu'avance Xavier de Jarcy il ne semble donc pas possible d'établir une liaison organisationnelle réelle entre le "Redressement Français" et la "Cagoule", ne serait-ce qu'en raison du gap temporel entre la dissolution de l'un et la fondation de l'autre, outre l'incompatibilité évidente entre l'histoire personnelle de Mercier et l'activisme antisémite.

Bien évidemment, en fonction du nombre important d'adhérents au mouvement, plus de 10 000 à l'origine, il était donc inévitable que quelques "transfuges" passent de l'un à l'autre mouvement, mais sans que cela ressorte d'une orientation ou d'une décision politique de la part du "Redressement Français" avant sa dissolution.

Même si la tentation est grande, pour "l'historien de gauche" de vouloir en quelque sorte "coaguler" ces éléments de la droite patronale "libérale" avec le fascisme vichyssois.

Ce que n'hésite pas non plus à faire Annie Lacroix-Riz, en mal de matière pour une extension "maximum" de son concept "synarchique", qui a possiblement une base historique mais ni forcément ni surtout logiquement inclusive concernant Mercier et son "Redressement Français", dont l'histoire semble nettement se terminer avec le surgissement du Front Populaire, comme on vient de le voir, et ce qui interroge donc sur ce type d'"amalgame" :

"Duchemin fut maintenu au sommet réel de la CGPF [Le MEDEF de l'époque - NDLR "Ciel de France"], mais, son nom étant officiellement lié à la signature des accords Matignon (8 juin 1936) qu'il fallait rejeter au plus tôt, il fut publiquement remplacé par un « animateur » de moindre rang, l'idéologue Claude-Joseph Gignoux.

Gignoux était (comme André François-Poncet dans la décennie antérieure) un salarié du Comité des Forges, qui l'avait depuis 1925 affecté à la direction de son quotidien La Journée Industrielle et l'avait en outre, en septembre 1931, chargé de mission dans les structures de collaboration économique avec le Reich mises en place avec la bénédiction l'État, sous une présidence du Conseil de Laval [13]. Ce cagoulard avéré avait été appelé à ce poste pour inciter « les patrons à être des patrons » [14], c'est à dire déclarer la guerre de classe et, entre autres, casser le syndicalisme renforcé par le mouvement de 1936. Sa promotion, je l'ai dit, maintenait intacte la réalité du pouvoir dans la CGPF.

L'autorité suprême y demeurait détenue par le trio Banque de France, Comité des Forges et Comité des houillères, noyau initial de la synarchie auquel s'était agrégé tout ce qui comptait dans l'économie française : d'Ernest Mercier, magnat de l'électricité et chef d'une des ligues fascistes des années 1920, le Redressement français, à Jacques Lemaigre-Dubreuil, chef d'une des ligues fascistes des années 1930, celle dite des Contribuables, nommé le 15 octobre 1936 délégué des actionnaires de la Banque de France, pour succéder aux « régents » en apparence évincés par la réforme purement cosmétique du 24 juillet. Ces synarques étaient les plus gros bailleurs de fonds, et souvent les adhérents, des ligues fascistes groupées (sans disparaître individuellement) depuis1935-1936 en Cagoule."

https://www.historiographie.info/synarchie.pdf

Dès qu'il s'agit de cette période effectivement très "trouble" d'entre deux guerres, Annie Lacroix-Riz a tendance à y voir un conglomérat plus ou moins indistinct de "synarques" et de "cagoulards", mais ici, dans le cas du mari de la nièce d'Alfred Dreyfus, et même s'il s'agit à la fois d'un capitaliste typique de ce temps et d'un idéologue patronal de la lutte des classes, ce type d'amalgame ne semble pas véritablement approprié.

Si Xavier de Jarcy, quant à lui, a du mal à embrayer sur le concept de "synarchie", il n'hésite pas, par contre, à vouloir absolument établir une continuité entre le "Redressement Français" et "La Cagoule", continuité qui ne semble exister, tout au plus, que pour quelques éléments marginaux et non pas, manifestement, de manière globale ou organique.

Mais surtout, dans un cas comme dans l'autre, et comme on l'a déjà vu à propos de l'excellent film de FranceTV sur le Front Populaire, ce qui manque terriblement, dans l'analyse et la prospective historique de notre époque, c'est l'étude en profondeur de l'évolution des rapports de production.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/survivance-du-mythe-fasciste-ce-vieux-chiffon-rouge-qui-ne-reveille-plus-le-peuple.html

*****************************************************

***************************************************************

*****************************************************

Récent sur le thème >>>

Pseudo-"marxisme" : Il n'y a pas que les néo-"althussériens" qui radotent…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/pseudo-marxisme-il-n-y-a-pas-que-les-neo-althusseriens-qui-radotent.html

*****************************************************

Récent sur Ciel de France >>>

Macronie : toujours plus bas ! Il n'y a plus que les lunettes qui réfléchissent (3 vidéos)

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/macronie-toujours-plus-bas-il-n-y-a-plus-que-les-lunettes-qui-reflechissent-3-videos

*****************************************************

Macronie : toujours plus bas ! Il n'y a plus que les lunettes qui réfléchissent

Luniterre — 2026-07-10T20:12:02Z

En Macronie, il n'y a plus

que les lunettes qui réfléchissent

Été 2026.

La faillite économique qui s'abat lentement mais sûrement sur la France est-elle moins pénible au soleil ? Dans la chanson le « marin imaginaire » d'Aznavour rêve de fuir la misère uniquement en la soulageant par le rayonnement solaire et les fantasmes qui lui viennent avec… Mais le soleil ardent sur notre pays n'a au mieux qu'un effet cosmétique provisoire, question misère, quand il n'en rajoute pas carrément une couche, pour beaucoup.

De « La Providence » d'Amiens à l'Élysée, on ne sait trop de quoi rêvait l'ado Macron déguisé sur scène en épouvantail, sinon peut-être de continuer à incarner ce rôle, faute de pouvoir sortir de l'emprise de son Pygmalion(-ne ? …ou pas, peu importe !). L'histoire nous montre donc que Pygmalion(-ne) ne libère sa créature qu'en apparence, continuant d'en tirer les fils « secrets » à l'abri des regards du public. Mais de « il venait d'avoir dix-sept ans » à « il en avait à peine quatorze » c'est finalement d'une tout autre chanson qu'il s'agit, et qu'il s'agit de faire oublier à grands coups de procédures diverses, en France et jusqu'aux USA. Regardant désormais le monde à travers ses « verres bleutés à effet miroir polarisés », selon la notice, l'épouvantail Macron continue sa comédie burlesque en espérant que le scénario constamment ravaudé lui conserve en scène un rôle qui ne soit pas tout à fait ridicule.

Mais le mondialisme banco-centraliste a également « revisité » le mythe de Pygmalion, en le combinant, assez ironiquement, avec l'emboîtement des « poupées russes » : il y en a toujours une à la fois un peu plus grande et paradoxalement un peu moins « visible » pour manipuler et tirer les fils de la poupée « finale », celle que le public observe néanmoins de loin, et qui est désormais retranchée derrière le miroir de ses lunettes « bleues ».

Nous faire prendre « la vie en bleu » d'Emmanuel Macron pour « la vie en rose », c'est la chanson actuelle que notre épouvantail national est sensé incarner pour la fin de son mandat, afin de laisser le temps au système de monter le scénario du prochain spectacle électoral, d'où sortira la prochaine marionnette systémique, avec ou sans « bracelet de surveillance », mais de toute façon toujours avec fils invisibles de télécommande banco-centralisée…

Actuellement, la libération de notre pays ne semble pas du tout se profiler avec ce processus électoral outrancièrement manipulé, mais cela ne nous interdit pas, (ou pas encore…), de chercher à comprendre les fils de la manipulation et la nature économique et sociale réelle de la puissance manipulatrice.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/macronie-toujours-plus-bas-il-n-y-a-plus-que-les-lunettes-qui-reflechissent-3-videos

https://youtu.be/yxWjnVEP_n4

*****************************

Concernant les diverses contre-offensives juridiques entreprises en France contre Brigitte Macron, dont celle initiée personnellement par Alexandra Brazzainville, sur la base d'une analyse particulièrement remarquable du simple point de vue de la logique, voir >>>

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/brigitte-macron-desormais-visee-par-une-instruction-en-france

*********************************************

Récent sur le thème >>>

2017-2026 : la France ruinée sous le joug de « Pygmalion » 1^er

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/2017-2026-la-france-ruinee-sous-le-joug-de-pygmalion-1^er.html

*********************************************

Les nouveaux chiffres de l'emploi industriel ouvrier en 2026 (Edition AgoraVox)

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-nouveaux-chiffres-de-l-emploi-industriel-ouvrier-en-2026-edition-agoravox.html

*********************************************

Brigitte Macron désormais visée par une instruction en France !

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/brigitte-macron-desormais-visee-par-une-instruction-en-france

********************************************************

*********************************************

Source de l'article et de la compilation, avec l'ensemble des docs juridiques utiles en PDF et des données et vidéos d'analyses économiques et juridiques :

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/07/macronie-toujours-plus-bas-il-n-y-a-plus-que-les-lunettes-qui-reflechissent-3-videos

********************************************************

*********************************************

*****************************************

SOS DONBASS, Pour la Liberté et l'Indépendance des peuples, le combat continue !

Luniterre — 2026-06-29T08:44:09Z

Anna Novikova, à droite sur la photo, une personnalité secourable pour les humains comme pour les animaux…

Luniterre 27 juin 13:42

Si l'on fait le recoupement de diverses analyses en cours, l'acharnement de la macronie contre ces deux là s'explique éventuellement par le fait que Macron se croit avoir encore un destin politique au-delà de 2027. Ce qui ne dépend pourtant pas essentiellement de lui-même, au-delà de son ego déjà assez fortement gonflé, mais certainement bien davantage de ses « tireurs de ficelles » et de la stratégie géopolitique des dits « tireurs ». Comme cela est indirectement évoqué dans l'article, cette stratégie vise à continuer de liquider le peu qui reste encore de l'indépendance de notre pays, au profit d'une « entité européenne » évidemment supranationale et dont l'UE n'était encore qu'une pâle ébauche, même si déjà la cause de ravages économiques considérables et difficilement réparables en cas de reconquête de notre indépendance. Ce qui n'est pas pour autant une raison pour y renoncer, ce qui serait renoncer à nos derniers restes de liberté, également.

Malgré son alliance avec la Chine la Russie reste un pays essentiellement indépendant à tous points de vues, et surtout, économique, malgré les énormes difficultés d'une guerre qui n'a déjà que trop duré.

Mais la guerre reste un bizness essentiel pour le système mondialiste banco-centralisé, et qui n'a donc aucune raison de vouloir la faire cesser, quoi que l'on nous en ait dit au début. A présent, ce faux discours pacifiste est clairement éclipsé par les clairons des « marchands d'armes » qui sont une partie évidemment essentielle des précités « tireurs de ficelles ».

Néanmoins, il est vrai que le même syndrome a touché la Russie durant les premières années de la guerre, avec, entre autres, le tandem Choïgou-Ivanov, dont le « passif » selon certaines voix, comme celle de la chanteuse patriote et militante sur le front, Victoria Tsyganova, semblent penser qu'il n'est pas tout à fait « apuré », d'où la prolongation des atermoiements « diplomatiques » de recherche d'un « compromis » dont manifestement les USA ne veulent désormais pas davantage que les « européens », malgré leur revers en Iran.

Bref, la réalité est que les peuples français et russes ont tout deux besoin de reprendre leur indépendance complète vis-à-vis du banco-centralisme mondialisé et de la corruption qu'il engendre, en même temps que des conflits absolument inutiles, si les accords internationaux, tels que ceux de « Minsk-2 » n'étaient pas traités comme de simples chiffons de papiers par ceux-là mêmes qui en faisaient la promotion « pacifiste » en Europe.

La géostratégie de l'indépendance des peuples et la géostratégie corrompue par les affaires financières mondialistes banco-centralisées restent deux façons distinctes de comprendre le monde actuel et appellent des réponses politiques elles-mêmes également différentes et nationalement indépendantes.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/sos-donbass-pour-la-liberte-et-l-independance-des-peuples-le-combat-continue.html

Affaire Novikova, affaire d'État

Anna Novikova est au plus bas : sa demande de mise en liberté a été refusée en appel, le 24 juin dans la salle Dumas du Tribunal de Paris. Sa mère était venue de Sibérie pour (…)

603 visites 26 jui. 2026 | 8 réactions | beo111

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-novikova-affaire-d-etat-270065

Anna Novikova est au plus bas : sa demande de mise en liberté a été refusée en appel, le 24 juin dans la salle Dumas du Tribunal de Paris. Sa mère était venue de Sibérie pour assister à l'audience, mais les débats ainsi que le délibéré se sont déroulés à huit clos. Immense déception donc, surtout que les perspectives ne sont pas fameuses.

À partir du moment où la mise en liberté est refusée, Anna reste en prison le temps de l'instruction du dossier, ce qui peut durer encore deux ans. Cela est du à la nature des faits qui lui sont reprochés — espionnage —, mais dont les preuves sont très longues à obtenir. Le parquet doit en effet établir que des instructions ont été données et suivies d'effets.

Données sur le territoire ukrainien sous contrôle russe, où Anna Novikova a amené de l'aide humanitaire et a pu rencontrer des militaires. Exécutées sur le territoire français. Il s'agirait de consignes visant à mieux connaître le tissus industriel français, de la collecte d'informations considérées comme sensibles mais de peu d'intérêt pour la Russie, n'étant pas en concurrence commerciale avec la France.

D'autre part de telles informations sont assez proches de ce que tout citoyen peut déduire à partir des sources ouvertes. Alors évidemment la théorie du Gouvernement français est que si ces informations sont inutiles à la Russie dans une optique commerciale, elles peuvent néanmoins être exploitées pour nuire à notre pays. Et Emmanuel Macron a une obsession contre la Russie.

Cela est lié à son projet d'Europe fédérale, qui a besoin d'un ennemi commun pour s'imposer. Or justement, l'association d'Anna Novikova a procédé à une campagne d'affichage dont le texte est à l'exact opposé du discours macronien : "La Russie n'est pas mon ennemi". Cette campagne d'affichage est d'ailleurs une autre raison officielle de l'arrestation d'Anna.

Ce qui est assez surprenant, vu que le seul des trois prévenus, ukrainien, qui était détenu uniquement sur ce motif, a été libéré début mars. Restent en prison la franco-russe Anna Novikova et le Corse Vincent Perfetti. Il est d'autant plus étonnant que les avocats de ces deux-là ne soient pas en contact, c'est néanmoins la réalité.

Les associations russophiles sont d'ailleurs aussi assez discrètes sur le sujet, de peur que toute cette affaire ne soit qu'un piège pour attraper tous ceux qui exprimeraient trop de compassion avec les humanitaires de SOS Donbass. Cette association, fondée par Novikova puis présidée par Perfetti a collecté des produits de première nécessité dans plusieurs pays européens.

Puis elle les a distribués en Ukraine dans les zones contrôlées par les Russes. Cette solidarité avec ces victimes civiles ukrainiennes est à peine supportable pour l'Élysée, et bientôt les persécutions ont commencé avec la fermeture du compte bancaire de l'association. Maintenant l'emprisonnement sans jugement des deux meneurs de l'association est un point d'orgue de cette obsession russophobe.

Tout cela bien sûr sans égard pour les enfants d'Anna Novikova, dont un en difficultés. Mais Emmanuel Macron n'étant le père d'aucun enfant, il est insensible à ces considérations. Maintenant le seul espoir d'Anna de retrouver la liberté avant la fin de l'instruction est l'arrivée en 2027 d'un Président favorable à l'Europe des Nations, mais une telle candidature n'est pas encore visible sur les radars.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-novikova-affaire-d-etat-270065

Anna Novikova, Vincent Perfetti,

paroles de liberté, avant la prison…

https://youtu.be/NVhO1J1chJQ

https://youtu.be/XdippQmWBbc

*************************************

Les nouveaux chiffres de l'emploi industriel ouvrier en 2026 (Edition AgoraVox)

Luniterre — 2026-06-20T07:13:16Z

En 2026, vouloir en quelque sorte « fêter » le 90^e anniversaire du Front Populaire en réalisant un film documentaire historique, c'était une très bonne initiative et le résultat est plus qu'honorablement à la hauteur du sujet, mais la question qui manque complètement d'avoir été posée dans ce processus, c'est carrément celle d'une projection lucide sur le « centenaire historique » que sera le Front Populaire en 2036. Ce qui manque donc quasi complètement d'avoir même été ébauché, c'est la trajectoire globale suivie par la classe ouvrière, en France et ailleurs, au cours de ce presque siècle écoulé depuis. Aujourd'hui, ce sont plutôt les thèmes de la désindustrialisation et de la robotisation qui sont à l'ordre du jour, économiquement et socialement, et pour cause, mais sans que l'on commence même simplement à en étudier sérieusement les effets déjà présents…

Les conquêtes sociales ouvrières de l'époque du Front Populaire ont durablement marqué ce « presque siècle », mais comme on l'a vu dans un premier article sur le sujet(1), l'évolution du statut social de l'ensemble de la métallurgie, encore quasiment le dernier fer de lance des grandes luttes sociales à la fin du siècle dernier, montre que c'est le concept même de « classe ouvrière » qui semble à présent disparaître des conventions collectives elles-mêmes.

Pourtant, l'INSEE « comptabilise » encore 18 % d'ouvriers dans ses statistique de la population en emploi, en France(2). Selon ce chiffre, à priori, on est donc encore loin d'un phénomène de « disparition » de la classe ouvrière française, même si, avec la « barre » des 20 % un seuil symbolique important semblait déjà avoir été franchi, depuis quelques années, en termes de « désindustrialisation » …

Et pourtant, encore tout récemment, début Juin 2026, la presse économique s'inquiétait furieusement de savoir si la part de l'industrie dans le PIB de la France était de plus ou moins 10%(3), un peu comme si cette « barre » symbolique de 10% était la surface de l'eau en dessous de laquelle il ne fallait pas sombrer, au risque de ne plus pouvoir en ressortir la tête pour respirer encore un peu…

Ce qui semble déjà poser juste une petite question, selon la méthode « naïve » du regretté « Colombo » : comment 18% de la masse des actifs, et qui plus est, des ouvriers, ne peuvent-ils faire plus que générer « environ 10% » du PIB » ???

A noter que, contrairement à une idée abusivement répandue, l'industrie allemande suit globalement la même pente mortelle que la nôtre, mais avec, en quelque sorte, un « retard favorable »(4) qui la fait paraître encore dominante malgré tout, ce qu'elle est donc bien, mais de manière uniquement relative. Globalement la plupart des sources font tourner la part industrielle du PIB allemand autour de 20%, et non pas de 10% comme chez nous, et la part de l'emploi industriel y oscille autour de 21% à 23% selon les sources.

Ce qui paraît donc avoir une certaine cohérence…

Ceci dit, il ne faut donc pas confondre « emploi industriel » et « emploi ouvrier », vu que la notion globale d'emploi industriel englobe donc aussi l'encadrement, y incluant techniciens et agents de maîtrise, ainsi que les divers employés administratifs.

On a vu, dans l'article sur le Front Populaire, que concernant l'évolution dans l'industrie automobile française, le ratio « ouvriers productifs/emploi industriel total » avait gravement chuté en dessous de 50%, et même en dessous de 30%, chez Renault, depuis une dizaine d'années, déjà.

Or si l'on reprend les tout derniers chiffres de l'INSEE on constate que la part totale de l'emploi industriel en France s'est "stabilisée", après avoir chuté à 12% (3 247 700 x 100 / 27 033 200 = 12.01% ). Soit 12% d'emplois(5) incluant donc, outre les ouvriers, l'ensemble de l'encadrement, techniciens, agents de maîtrise et employés administratifs…

Ce qui pourrait donc être encore difficilement cohérent, voire même, à priori, absolument pas, avec la statistique affirmant que la France conserve encore 18% d'emplois ouvriers !

C'est pourquoi, à la suite des polémiques soulevées par nos articles sur les 90 ans du Front Populaire et les « recherches » internautiques IA qu'il a suscité(6), une nouvelle tentative de « préciser » les chiffres de l'emploi industriel ouvrier en 2026 s'est avérée nécessaire…

« Préciser » est par la force des choses « entre guillemets », vu la méthodologie pour le moins « confuse » qui préside à l'établissement des stats de l'INSEE dans le domaine des catégories d'emplois !

Ces « catégories » sont en principe définies par des documents « PCS » mais dont l'arborescence est quasi inextricable, et où l'on finit par comprendre, par exemple, que les ouvriers du bâtiment sont « éclatés » entre cinq catégories, dont deux recoupent la catégorie générale d'ouvriers industriels !

Comprenne qui pourra, et le seul document donnant un chiffre pour ces deux catégories « industrielles » remonte à 2019, et il est en « pourcentage »(7). (https://www.insee.fr/fr/statistique…) Mais heureusement, si l'on peut dire, on a également le pourcentage total de la catégorie générale « ouvriers », qui, selon ce même classement « PCS », comprend donc en fait de nombreux autres métiers davantage rattachés au secteur tertiaire, outre le secteur bâtiment… Ainsi que les travailleurs non salariés de tous ces métiers…

Le total, toutes catégories « ouvrières » confondues, était donc de 18% des actifs, en 2024, sur une base de 29 022 000 de travailleurs toutes catégories(2) . (https://www.insee.fr/fr/statistique…)

Selon le tout dernier chiffre(5), (https://www.insee.fr/fr/statistique…) le total des salariés est tombé, en 2026, à 27 033 200 à partir duquel on peut donc réévaluer le total « général » de la catégories « ouvriers salariés » à 4 865 976 . C'est donc logiquement sur cette base qu'il est possible d'évaluer le plus précisément possible, en fonction des donnée disponibles, le nombre d'ouvriers industriels en France, dont la dernière évaluation en pourcentage remonte, comme on l'a vu, à 2019(7) et recoupait donc les deux catégories « industrielles au sens large », « qualifiés » et « non qualifiés », avec respectivement 20 % et 16,4 % du total des emplois « ouvriers au sens large » de l'INSEE.

Soit, sur cette même base de calcul, 36,4 % des 4 865 976 ouvriers « toutes catégories salariées », soit donc finalement 1 771 215 ouvriers industriels en France, en 2026, sur un total de 27 033 200 salariés, soit 6,55 % du total des salariés, chiffres qui reste cohérent avec notre précédent calcul basé sur l'évaluation « google »(6), en tenant compte que ce nouveau chiffre comporte, selon la norme « PCS » de l'INSEE, une part importante des ouvriers du bâtiment, pour laquelle on ne trouve évidemment pas de chiffre « séparé » dans le maquis des catégories « PCS » de l'INSEE ! Pour mémoire le total des ouvriers du bâtiment est évalué à 967 500 en 2025(6).

Si l'on refait le calcul sur la base « élargie aux catégories non salariées », en 2026, on obtient, sur 30 565 300 emplois : 18 % = 5 501 754 « ouvriers au sens le plus large de l'INSEE », d'où l'on peut réévaluer la catégorie « ouvriers industriels au sens large de l'INSEE », c'est à dire incluant encore et toujours une part actuellement « indéterminable » des 967 500 ouvriers du bâtiment, faute de sources précises de l'INSEE !

Selon la méthode d'évaluation INSEE de 2019 on obtient donc un résultat de 5 501 754 x 36,4 % = 2 002 638 « ouvriers industriels au sens large de l'INSEE »

Soit à nouveau 6,55 %, mais du total des emplois salariés et non salariés, de 30 565 300 actifs en 2026.

Pour évaluer autrement la différence, le chiffre de 5,26 % résultant de notre réponse à l'exposé VLR de « google IA » sur le sujet était donc calculé selon les données « google IA » et en fonction du total de la population active, et pas seulement des salariés. Si l'on rapporte les 1 771 215 « ouvriers industriels salariés au sens large » de l'INSEE à la dernière évaluation du nombre total des actifs, incluant donc les actifs non salariés, on trouve 5,79 % du total 2026 de 30 565 300 emplois.

Soit une « marge d'erreur » de 0,53%, en rapport du chiffre initial donné par « google AI », éventuellement engendrée par l'incertitude concernant la part indéterminée d'ouvriers du bâtiment incluse dans ces chiffres.

Entre 5,26 % et 5,79 % on a donc une évaluation « finale » médiane à 5,525 % qui est ce que l'on peut faire de plus « précis », en termes d'évaluation de ce qui reste de « classe ouvrière industrielle » en France, en proportion du total de l'emploi, toutes catégories confondues, en tenant compte du caractère aléatoire des catégories « PCS » de l'INSEE.

Il faut donc néanmoins encore absolument souligner que ce n'est qu'une approximation basée principalement sur les chiffres de l'INSEE de différentes années, et dont les critères d'évaluation restent malheureusement pour le moins « flous » en termes de définition des catégories supposées servir de bases aux calculs !

Entre autres exemples, les cinq catégories où sont répartis les ouvriers du bâtiment, dont les deux, en gras, où ils sont donc « mélangés » avec les ouvriers industriels :

_62Ouvriers qualifiés / Ouvrières qualifiées de type industriel

_63Ouvriers qualifiés / Ouvrières qualifiées de type artisanal

_65Conducteurs / Conductrices d'engins, caristes, magasiniers / magasinières et ouvriers / ouvrières du transport (non routier)

_67Ouvriers peu qualifiés / Ouvrières peu qualifiées de type industriel

_68Ouvriers peu qualifiés / Ouvrières peu qualifiées de type artisanal

(NDLR >>> pour accéder réellement à l'"arborescence" il faut revenir sur le lien général 6Ouvriers / Ouvrières en bas de la liste de gauche, à partir duquel s'ouvre cette arborescence "complexe")

En conclusion générale il ne paraît donc pas abusif de situer encore actuellement une « fourchette » de 5 à 6 % du total de la population active comme constituant ce qui reste de la classe ouvrière industrielle en France, tandis que 12 à 13 % de cette population active se réparti donc logiquement entre les catégories ouvrières employées dans le tertiaire, dans le bâtiment et l'agriculture.

Les 967 500 ouvriers du bâtiment(6) représentant 3,17 % du total des actifs en 2026, et les 119 000 salariés agricoles(6) 0,39 % de ce même total. Soit un total de 3,56 % des emplois en 2026, en France.

Par rapprochement avec l'ensemble des évaluations faites ici, on en arrive donc bien à la conclusion qu'environ 9% des emplois en France rentrent dans les catégories « ouvrières » du secteur tertiaire.

Des catégories qui restent difficilement mobilisables, en termes de luttes sociales, étant donné leur dispersion dans les différents types d'entreprises de services.

Et de fait, ce problème de dispersion se trouve également posé pour les autres catégories ouvrières, y compris industrielles, pour une bonne part.

Les luttes syndicales étant de ce fait de plus en plus localement limitées, l'alternative ne peut surgir que d'une mobilisation unissant ces catégories, et en fin de compte, l'ensemble des catégories populaires, sur une base essentiellement politique, mais structurée autour d'objectifs concernant les conditions de vie globales de ces classes populaires « éclatées », tant par l'évolution des forces productives que par les nouvelles superstructures que les banco-centralistes tentent de développer pour les asservir, comme on a pu le voir, notamment, à l'occasion de l'épisode « covid 19 ». Analysepolitique

D'une manière comme d'une autre la Résistance Populaire doit complètement se réinventer, tant en tenant compte de l'évolution des forces productives que de ses conséquences sociologiques, et que du contexte géopolitique qu'elle engendre à l'échelle planétaire.

Survie sociale et indépendance nationale n'ont jamais été aussi interdépendantes dans notre histoire, depuis la deuxième guerre mondiale. Définir les conditions de l'indépendance nationale ne peut donc se faire qu'en tenant compte des conditions de la survie sociale des classes populaires, et si possible, évidemment, de leur amélioration !

Luniterre

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-nouveaux-chiffres-de-l-emploi-269923

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-nouveaux-chiffres-de-l-emploi-industriel-ouvrier-en-2026-edition-agoravox.html

******************************

( _1_ 1936, le Front populaire Entre joie et colères : 90 ans plus tard, quelles leçons de l'histoire ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/1936-le-front-populaire-entre-joie-et-coleres-90-ans-plus-tard-quelles-lecons-de-l-histoire.html

+Voir aussi >>>

1936-2026, le combat social est-il encore possible, et pour quel objectif ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-et-pour-quel-objectif.html

1936-2026, le combat social est-il encore possible ? Eléments du débat

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-elements-du-debat.html)

( _2_ https://www.insee.fr/fr/statistiques/8376826)

( _3_ https://www.latribune.fr/article/entreprises-finance/industrie/47275980537459/l-industrie-francaise-repasse-les-10-du-pib-mais-les-usines-continuent-de-fermer

En accès libre >>>

https://www.pressreader.com/france/la-tribune-france/20260606/281505052897373?srsltid=AfmBOoqIE0EG7PVQwGTjmLOkHg5xgDBy-Qw9Qs4NiTrUGaid5JYSwpcp)

( _4_ https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/DE/l-economie-allemande-en-bref

https://travail-industrie.com/blog/article-titre/france-desindustrialisation-2026-comparatif-europe >>> bref article d'où est tirée la première illustration du présent article

https://eures.europa.eu/living-and-working/labour-market-information/labour-market-information-germany_fr

https://www.deutschland.de/fr/topic/economie/lindustrie-de-lallemagne-les-principaux-chiffres-et-faits

https://blog.insee.fr/combien-pese-l-industrie-en-france-et-en-allemagne/)

( _5_https://www.insee.fr/fr/statistiques/8997611

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/version-html/8997611/IR135_Emploi_1T2026.pdf)

( _6_ https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-reponses-de-l-ia-sont-une-chose-la-realite-une-autre-l-etre-humain-doit-rester-capable-de-se-faire-un-avis-source-sans-ia.html >>> "un avis sourcé sans IA" >>> cet article contient les liens sources qui ont permis d'établir les chiffres concernant le bâtiment et l'agriculture, en plus de ceux concernant l'industrie.)

( _7_ https://www.insee.fr/fr/statistiques/4634325#tableau-figure2_radio1)

*******************************************************

************************************************

Articles complémentaires sur le travail productif, la robotique et l'IA >>>

Un match par "anticipation" : De Gaulle Vs l'IA, deux approches de la "modernité"

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/un-match-par-anticipation-de-gaulle-vs-l-ia-deux-approches-de-la-modernite.html

https://youtu.be/25hAYHwboFk

CLIQUER SUR LE LIEN OU SUR L'IMAGE POUR LA VIDÉO INA YOUTUBE "COLORISÉE"

VO en noir et blanc ici >>> https://www.charles-de-gaulle.org/blog/2021/10/20/charles-de-gaulle-conference-de-presse-du-27-novembre-1967/

Une "réponse à l'IA", suite à : "Quelle est la définition de la productivité du travail ?" (Sur VLR)

La citation intégrale du Général De Gaulle est celle-ci :

Conférence de presse du 27 novembre 1967

« Naturellement, il n'y a pas d'intervention, il n'y a pas de calcul, il n'y a pas de machine, qui puisse faire qu'à la base de l'œuvre humaine, il n'y ait pas l'effort humain. Pour le progrès des hommes, il faut des hommes. Il les faut nombreux, car, pour la France, toutes les possibilités de son territoire ne sont pas encore et doivent être, cependant, mises en œuvre. C'est pourquoi l'accroissement de notre peuple doit être le premier de nos investissements et c'est pourquoi nous sommes conduits incessamment à prendre des mesures nouvelles pour aider mieux et davantage l'épanouissement de nos jeunes familles françaises. »

(DM, Tome 5, pp. 229-230)

https://www.charles-de-gaulle.org/blog/2021/12/16/de-gaulle-et-la-politique-familiale/

Même si De Gaulle n'est pas « marxiste » il a néanmoins très bien compris qu'en son temps la valeur nouvelle possiblement créée vient donc essentiellement du travail humain, et non pas de la machine.

1967 c'est encore l'époque de la pleine expansion du capitalisme classique, au sommet de la courbe des gains de productivité comme l'indique le graphique cité dans le post IA :

L'IA avance :

« D'ailleurs, certains historiens de l'économie soulignent précisément que la période de Trente Glorieuses est exceptionnelle. Le vrai mystère n'est pas forcément pourquoi la productivité ralentit après les années 1960-1970, mais pourquoi elle avait augmenté aussi vite pendant cette période de reconstruction, de rattrapage technologique et d'industrialisation massive. »

Alors que le « mystère » c'est tout simplement l'apogée, dans le cours du développement capitaliste, de la synergie entre plus-value relative, au sommet de sa courbe dans les années 50-60, et plus-value absolue, encore loin d'avoir été totalement réduite par l'automatisation, encore balbutiante en comparaison des années 70 et suivantes.

Ce qui manque au raisonnement de l'IA, dans ce « débat avec l'IA » , ou plutôt, cette tentative de recherche internautique, c'est la notion même de plus-value telle que définie par Marx dès les premières pages du Capital, et qui repose entièrement sur la notion de quantum de travail humain productif directement intégré à la marchandise lors du processus de production.

La confusion du capital variable humain productif et du capital fixe à amortir n'est pas seulement le fait de l'IA et de la plupart des pseudo- « marxistes » d'où l'IA semble avoir tiré le fond de sa réponse, mais le fait de la pratique de l'économie contemporaine, qui, par la force des choses évidentes, met toujours l'accent sur le critère de « formation brute de capital fixe ».

Ce critère est intéressant et même révélateur en ce qu'il montre que le seul accroissement encore bien réel du capital est quasiment celui du seul capital fixe, qui a de plus en plus la capacité, à travers les processus d'automatisation, de robotisation et d'IA, à se reproduire et à s'élargir de lui-même, en tant que cycle de renouvellement, sans intervention du capital variable humain, au sens réellement productif du terme, celui du quantum de travail directement intégré au processus.

Mais le cycle complet de renouvellement et d'élargissement du capital fixe n'existe pas sans le cycle complet de la dette, pour compenser la réduction et dans bien des cas l'absence complète de plus-value directement issue du processus productif robotisé.

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/un-match-par-anticipation-de-gaulle-vs-l-ia-deux-approches-de-la-modernite.html

*******************************************************

************************************************

Quelques articles de fond pour comprendre la transition du capitalisme au banco-centralisme, et comprendre comment on en est arrivés là…

**************************************

Pour une approche historique d'ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long. Explique notamment la dialectique du développement relatif du capital fixe par rapport au variable et comment il devient prédominant, à tendance hégémonique :

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

**************************************

Sans travail humain productif directement intégré à la marchandise au cours du processus de fabrication la notion de productivité du travail est un mythe complet qu'il est absolument nécessaire de "débunker" >>>

Pour en finir avec le mythe de la "productivité du travail" au XXI^e siècle !

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/pour-en-finir-avec-le-mythe-de-la-productivite-du-travail-au-xxie-siecle-vf-agoravox.html

**************************************

Relire également, avec d'autres liens importants à la suite :

"Classe ouvrière" et/ou "prolétariat" : "Disparition" et/ou mutation ???

https://cieldefrance.eklablog.com/classe-ouvriere-et-ou-proletariat-disparition-et-ou-mutation-a214989859

Voir aussi >>>

La classe ouvrière « disparaît » elle à l'époque de la mutation banco-centraliste du système de domination de classe ?

https://cieldefrance.eklablog.com/la-classe-ouvriere-disparait-elle-a-l-epoque-de-la-mutation-banco-cent-a214108191

**************************************

Cet autre article, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd'hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d'une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu'elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…

Un article où Richard Werner, lui-même à l'origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d'économiste au Japon, l'évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXI^e siècle, jusqu'à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu'elles représentent :

Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

**************************************

Cet autre article est un résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :

France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html

**************************************

Voir aussi >>>

Un diamant trouvé sur la plage - Chronique économique estivale

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/07/un-diamant-trouve-sur-la-plage-chronique-economique-estivale.html

**************************************

Pour comprendre comment l'IA est en train de supplanter l'humanité sur la planète, il suffit essentiellement d'observer autour de soi, et si l'on a quelques doutes sur la réalité du phénomène, rechercher les traces de quelques uns des « pères de l'IA » qui ont tenté et qui tentent encore, pour certains, de nous alerter sur les conséquences négatives de leur « invention ».

Et contrairement à l'arme atomique, il n'y a aucun « moratoire » possible sous aucune forme réaliste, tout simplement parce qu'il n'y a pas de contrôle réellement possible sur les développements de cette technologie.

Potentiellement, et à moins d'un improbable sursaut, il est déjà trop tard, mais pas forcément pour chercher à comprendre et pour au moins ainsi éviter de mourir idiots.

Sur le thème des ravages causés par l'IA, voir aussi >>>

sur Ciel de France >>>

"Laurent Alexandre", quelle variété d'IA ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/laurent-alexandre-quelle-variete-d-ia.html

Avec, en audio en français, la nouvelle de Philip K. Dick de 1953 en quatre épisodes !

+ lien Wikisource vers l'original en ligne

*******************************************************

************************************************

https://cieldefrance.eklablog.com/

Vers une Nouvelle Résistance Populaire en France !

*******************************************************

************************************************

Un match par "anticipation" : De Gaulle Vs l'IA, deux approches de la "modernité"

Luniterre — 2026-06-18T11:34:43Z

VO en noir et blanc ici >>> https://www.charles-de-gaulle.org/blog/2021/10/20/charles-de-gaulle-conference-de-presse-du-27-novembre-1967/

La citation intégrale du Général De Gaulle est celle-ci :

Conférence de presse du 27 novembre 1967

« Naturellement, il n'y a pas d'intervention, il n'y a pas de calcul, il n'y a pas de machine, qui puisse faire qu'à la base de l'œuvre humaine, il n'y ait pas l'effort humain. Pour le progrès des hommes, il faut des hommes. Il les faut nombreux, car, pour la France, toutes les possibilités de son territoire ne sont pas encore et doivent être, cependant, mises en œuvre. C'est pourquoi l'accroissement de notre peuple doit être le premier de nos investissements et c'est pourquoi nous sommes conduits incessamment à prendre des mesures nouvelles pour aider mieux et davantage l'épanouissement de nos jeunes familles françaises. »

(DM, Tome 5, pp. 229-230)

https://www.charles-de-gaulle.org/blog/2021/12/16/de-gaulle-et-la-politique-familiale/

La source citée, (DM, Tome 5, pp. 229-230), outre la vidéo, semble être :

https://www.gibert.com/discours-et-messages-tome-5-6824263.html

Discours et messages - tome 5

Charles de Gaulle (Auteur principal) Éditeur : Plon

Date de parution : 01/11/1975

Ouvrage qui contient donc logiquement l'intégralité de la transcription de la Conférence du 27 novembre 1967.

Passage que l'IA résume ainsi :

« après avoir parlé de recherche, de machines et de calculs, il ajoute qu'« il n'y a pas d'invention, il n'y a pas de calcul, il n'y a pas de machine qui puisse faire qu'à la base de l'œuvre humaine, il n'y ait pas l'effort humain ». Il rappelle donc que la productivité est certes favorisée par le capital et la technique, mais qu'elle reste fondée sur le travail humain. (fresques.ina.fr) » https://mai68.org/spip3/spip.php?article7165

Le passage concernant la productivité dans la version youtube INA « colorisée » commence ici >>>

https://youtu.be/25hAYHwboFk?t=874

La citation précise est ici >>>

https://youtu.be/25hAYHwboFk?t=964

1967 c'est encore l'époque de la pleine expansion du capitalisme classique, au sommet de la courbe des gains de productivité comme l'indique le graphique cité.

(https://mai68.org/spip3/local/cache-vignettes/L500xH366/p3-3c94a.jpg)

L'IA avance :

« D'ailleurs, certains historiens de l'économie soulignent précisément que la période de Trente Glorieuses est exceptionnelle. Le vrai mystère n'est pas forcément pourquoi la productivité ralentit après les années 1960-1970, mais pourquoi elle avait augmenté aussi vite pendant cette période de reconstruction, de rattrapage technologique et d'industrialisation massive. »

C'est ce quantum directement intégré dans le processus productif, et seulement lui, qui peut être à la base de la formation de la plus-value sur le travail productif industriel.

Non pas que les autres formes de travail industriel, comme celui des ingénieurs et techniciens divers, y compris d'entretien des lignes de production, n'aient pas de valeur, mais ils ont précisément une valeur « ex ante » par rapport au processus productif lui-même, et qui se trouve donc intégrée directement au capital fixe qui permet la mise en œuvre de la production, et non pas directement à la marchandise produite elle-même : ce travail est donc, par rapport à la production elles-même, du « travail mort », intégré « ex ante », comme le capital fixe lui-même, et reste donc une « valeur à amortir » et non pas une « valeur ajoutée » au sens de la « plus-value ».

C'est globalement, néanmoins, une « valeur ajoutée » au sens de l'augmentation ou de l'entretien de la valeur du capital fixe, qui se dévalue aussitôt qu'il cesse d'être entretenu en état de fonctionnement productif.

Cette confusion du capital variable humain productif et du capital fixe à amortir n'est pas seulement le fait de l'IA et de la plupart des pseudo- « marxistes » d'où l'IA semble avoir tiré le fond de sa réponse, mais le fait de la pratique de l'économie contemporaine, qui, par la force des choses évidentes, met toujours l'accent sur le critère de « formation brute de capital fixe ».

C'est pourquoi le passage du capitalisme au banco-centralisme est un moment inéluctable de l'histoire humaine contemporaine, sauf sursaut massif de la conscience collective, mais il n'est lui-même encore qu'une transition vers la robotisation complète et l'exclusion de l'espèce humaine du processus technologique, à terme, à mesure que l'IA augmente son autonomie.

Avec les progrès de plus en plus rapides de l'IA il y a désormais une sorte de « course » qui semble ouverte entre le contrôle social banco-centraliste et l'autonomisation de l'IA .

Aucune des deux issues n'est favorable à l'épanouissement de l'espèce humaine, et le banco-centralisme n'est pas vraiment un « pis-aller » car de toutes façons il y a très peu de chances qu'il arrive à conserver le contrôle, à terme, par rapport à l'autonomisation de l'IA, dont l'hégémonie sur les ressources n'est qu'une question de temps, et qui semble devoir se « raccourcir » de plus en plus, et surtout, à mesure que l'humanité s'abaisse à toujours plus de « complaisance » et véritable Kollaboration irréversible à l'égard de sa propre « créature » IA.

Pour l'instant il y a encore un rapport d'affrontement qui est marginalement possible, comme à l'égard de la classe dominante banco-centraliste, mais il ne durera pas encore très longtemps sans un surgissement de conscience collective que ces deux « facteurs », classe dominante banco-centraliste, et IA de plus en plus autonome, s'emploient à étouffer davantage un peu plus chaque jour, entraînant la déchéance mentale et culturelle des classes populaires comme des "élites", même si selon des "processus" assez différents (Cf. Affaire Epstein), et la décadence globale de la société humaine, vers sa destruction à relativement brève échéance, avec tout au plus survie de communautés très locales dans les espaces éventuellement « abandonnés » par l'IA, faute de ressources utiles pour son développement autonome.

L'autre danger qui risque logiquement d'accélérer la fin de l'humanité en tant qu'espèce « civilisée », c'est la conflictualité potentiellement radicale entre les différentes « souches » d'IA, et qui ne voudront pas non plus forcément « partager entre elles » les ressources en quantité limitée pour elles comme pour nous, sur notre vieille planète.

Conflictualité qui réduira d'autant les espaces de survie possibles pour des restes éventuels d' « humanité ».

Luniterre

****************************************

Quelques articles de fond pour comprendre la transition du capitalisme au banco-centralisme, et comprendre comment on en est arrivés là…

*************************************

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

************************************

Sans travail humain productif directement intégré à la marchandise au cours du processus de fabrication la notion de productivité du travail est un mythe complet qu'il est absolument nécessaire de "débunker" >>>

Pour en finir avec le mythe de la "productivité du travail" au XXI^e siècle !

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/pour-en-finir-avec-le-mythe-de-la-productivite-du-travail-au-xxie-siecle-vf-agoravox.html

**************************************

Relire également, avec d'autres liens importants à la suite :

"Classe ouvrière" et/ou "prolétariat" : "Disparition" et/ou mutation ???

https://cieldefrance.eklablog.com/classe-ouvriere-et-ou-proletariat-disparition-et-ou-mutation-a214989859

Voir aussi >>>

La classe ouvrière « disparaît » elle à l'époque de la mutation banco-centraliste du système de domination de classe ?

https://cieldefrance.eklablog.com/la-classe-ouvriere-disparait-elle-a-l-epoque-de-la-mutation-banco-cent-a214108191

****************************************

Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

**********************************

Cet autre article est un résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :

France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html

***************************************

Voir aussi >>>

Un diamant trouvé sur la plage - Chronique économique estivale

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/07/un-diamant-trouve-sur-la-plage-chronique-economique-estivale.html

***************************************

Potentiellement, et à moins d'un improbable sursaut, il est déjà trop tard, mais pas forcément pour chercher à comprendre et pour au moins ainsi éviter de mourir idiots.

Sur le thème des ravages causés par l'IA, voir aussi >>>

sur Ciel de France >>>

"Laurent Alexandre", quelle variété d'IA ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/laurent-alexandre-quelle-variete-d-ia.html

Avec, en audio en français, la nouvelle de Philip K. Dick de 1953 en quatre épisodes !

+ lien Wikisource vers l'original en ligne

******************************************************

**************************************************

https://cieldefrance.eklablog.com/

Vers une Nouvelle Résistance Populaire en France !

**************************************************

**********************************************

Les nouveaux chiffres de l'emploi industriel ouvrier en 2026

Luniterre — 2026-06-16T09:31:39Z

Une nouvelle tentative de « préciser » les chiffres de l'emploi industriel ouvrier en 2026…

Comprenne qui pourra, et le seul document donnant un chiffre pour ces deux catégories « industrielles » remonte à 2019, et il est en « pourcentage ». (https://www.insee.fr/fr/statistique…) Mais heureusement, si l'on peut dire, on a également le pourcentage total de la catégorie générale « ouvriers », qui, selon ce même classement « PCS », comprend donc en fait de nombreux autres métiers davantage rattachés au secteur tertiaire, outre le secteur bâtiment… Ainsi que les travailleurs non salariés de tous ces métiers…

Le total, toutes catégories « ouvrières » confondues, était donc de 18% des actifs, en 2024, sur une base de 29 022 000 de travailleurs toutes catégories . (https://www.insee.fr/fr/statistique…)

Selon le tout dernier chiffre, (https://www.insee.fr/fr/statistique…) le total des salariés est tombé, en 2026, à 27 033 200 à partir duquel on peut donc réévaluer le total « général » de la catégories « ouvriers salariés » à 4 865 976 . C'est donc logiquement sur cette base qu'il est possible d'évaluer le plus précisément le nombre d'ouvriers industriels en France, dont la dernière évaluation en pourcentage remonte, comme on l'a vu, à 2019 et recoupait donc les deux catégories « industrielles au sens large », « qualifiés » et « non qualifiés », avec respectivement 20 % et 16,4 % du total des emplois « ouvriers » au sens large de l'INSEE.

Soit, sur cette même base de calcul, 36,4 % des 4 865 976 ouvriers « toutes catégories salariées », soit donc finalement 1 771 215 ouvriers industriels en France, en 2026, sur un total de 27 033 200 salariés, soit 6,55 % du total des salariés, chiffres qui reste cohérent avec notre précédent calcul basé sur l'évaluation « google » (*), en tenant compte que ce nouveau chiffre comporte, selon la norme « PCS » de l'INSEE, une part importante des ouvriers du bâtiment, pour laquelle on ne trouve évidemment pas de chiffre « séparé » dans le maquis des catégories « PCS » de l'INSEE ! Pour mémoire le total des ouvriers du bâtiment est évalué à 967 500 en 2025.

Si l'on refait le calcul sur la base « élargie aux catégories non salariées », en 2026, on obtient, sur 30 565 300 emplois : 18 % = 5 501 754 « ouvriers au sens le plus large de l'INSEE », d'où l'on peut réévaluer la catégorie « ouvriers industriels au sens large de l'INSEE », c'est à dire incluant une part actuellement « indéterminable » des 967 500 ouvriers du bâtiment, faute de sources précises de l'INSEE !

Selon l'évaluation INSEE de 2019 on obtient donc un résultat de 5 501 754 x 36,4 % = 2 002 638 « ouvriers industriels au sens large de l'INSEE »

Soit à nouveau 6,55 %, mais du total des emplois salariés et non salariés, de 30 565 300 actifs en 2026.

Pour évaluer autrement la différence, le chiffre de 5,26 % était calculé selon les données « google IA » et en fonction du total de la population active, et pas seulement des salariés. Si l'on rapporte les 1 771 215 « ouvriers industriels salariés au sens large » de l'INSEE à la dernière évaluation du nombre total des actifs, incluant donc les actifs non salariés, on trouve 5,79 % du total 2026 de 30 565 300 emplois.

Soit une « marge d'erreur » de 0,53%, en rapport du chiffre initial donné par « google AI », éventuellement engendrée par l'incertitude concernant la part indéterminée d'ouvriers du bâtiment incluse dans ces chiffres.

Entre autres exemples, les cinq catégories où sont répartis les ouvriers du Bâtiment, dont les deux, en gras, où ils sont donc « mélangés » avec les ouvriers industriels :

_62Ouvriers qualifiés / Ouvrières qualifiées de type industriel

_63Ouvriers qualifiés / Ouvrières qualifiées de type artisanal

_65Conducteurs / Conductrices d'engins, caristes, magasiniers / magasinières et ouvriers / ouvrières du transport (non routier)

_67Ouvriers peu qualifiés / Ouvrières peu qualifiées de type industriel

_68Ouvriers peu qualifiés / Ouvrières peu qualifiées de type artisanal

(https://www.insee.fr/fr/metadonnees…)

Les 967 500 ouvriers du bâtiment(*) représentant 3,17 % du total des actifs en 2026, et les 119 000 salariés agricoles(*) 0,39 % de ce même total. Soit un total de 3,56 % des emplois en 2026, en France.

Des catégories qui restent difficilement mobilisables, en termes de luttes sociales, étant donné leur dispersion dans les différents types d'entreprises de services.

Et de fait, ce problème de dispersion se trouve également posé pour les autres catégories ouvrières, y compris industrielles, pour une bonne part.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-nouveaux-chiffres-de-l-emploi-industriel-ouvrier-en-2026.html

( * https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-reponses-de-l-ia-sont-une-chose-la-realite-une-autre-l-etre-humain-doit-rester-capable-de-se-faire-un-avis-source-sans-ia.html )

*********************************************

********************************************

Récent sur le thème et d'autres sujets connexes

sur Ciel de France >>>

1936-2026, le combat social est-il encore possible, et pour quel objectif ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-et-pour-quel-objectif.html

Articles sur le thème >>>

1936, le Front populaire Entre joie et colères : 90 ans plus tard, quelles leçons de l'histoire ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/1936-le-front-populaire-entre-joie-et-coleres-90-ans-plus-tard-quelles-lecons-de-l-histoire.html

Sur le thème IA >>>

Les réponses de l'IA sont une chose, la réalité une autre : l'être humain doit rester capable de se faire un avis sourcé sans IA !

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-reponses-de-l-ia-sont-une-chose-la-realite-une-autre-l-etre-humain-doit-rester-capable-de-se-faire-un-avis-source-sans-ia.html

Un débat à la suite >>>

1936-2026, le combat social est-il encore possible ? Eléments du débat

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-elements-du-debat.html

Voir aussi >>>

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/du-front-populaire-de-1936-a-la-robotisation-en-2026-nouveau-debat-avec-la-bete-du-gevaudan-ultra-liberale.html

*******************************************

*******************************

« L'Etre social et le Temps »

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/l-etre-social-et-le-temps.html

L'évolution des rapports de production a en réalité effectivement mis fin au capitalisme industriel tel que Marx le définissait lui-même, mais ce n'est donc pas pour y substituer le socialisme qu'il espérait encore assez légitimement en son temps, mais tout simplement un autre type de système de domination de classe, basé sur la dette et le banco-centralisme, et non plus sur le capital industriel productif.

Luniterre

PS >>> pour aller plus loin dans la recherche et la réflexion, ce lien vers un article qui regroupe lui-même un grand nombre de liens vers les oeuvres de Marx en textes originaux accessibles sur le net et en docs PDF, et leurs traductions dans différentes langues, y incluant désormais une traduction française des « Grundrisse » :

Contre le pseudo-« marxisme » universitaire et groupusculaire, en revenir à l'original !

https://archivmarx.wordpress.com/2023/01/10/contre-le-pseudo-marxisme-universitaire-et-groupusculaire-en-revenir-a-loriginal/

***********************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/l-etre-social-et-le-temps.html

**********************************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/ia-ariane-bilheran-est-elle-comme-tant-d-autres-passee-de-l-autre-cote-du-miroir.html

Ariane Bilheran - Experte des Dérives Totalitaires : Vous n'avez aucune idée de ce qui vous attend - Biomécanique et Ariane Bilheran - 25_mai_2026 - vidéo_1h55'

(EX ?)Lanceuse d'Alerte : Les géants de l'IA nous manipulent et cachent la vérité

Ariane Bilheran est docteure en psychopathologie et psychologue clinicienne, spécialisée dans l'étude des mécanismes de manipulation, du harcèlement et des dérives totalitaires. Son dernier livre Totalitarisme numérique en cours de chargement…-L'humanité aux risques de l'intelligence artificielle.

— - 98 % des gens croient l'IA. Les 2 % restants… sont peut-être paranos. Ou les seuls encore vivants ?

+ Un article sur le même thème par DavidPoitou

***********************************

Avec une réponse de Luniterre, à la suite…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/ia-ariane-bilheran-est-elle-comme-tant-d-autres-passee-de-l-autre-cote-du-miroir.html

*************************************

Travail salarié, retraites, "productivité", quels rapports sociaux au XXI^e siècle ?

Le problème du financement des retraites, dans le système actuel, a éventuellement un lien direct avec le rapport entre masse salariale et nombre de retraités à faire vivre, mais absolument aucun avec une hypothétique « productivité du travail ». Et même ce rapport est de fait de plus en plus indirect, vu qu'un tiers de la masse du financement des retraites provient de la fiscalité et non plus des cotisations sur le travail salarié stricto sensu.

Dans leurs rapports sociaux les différentes classes n'ont une certaine autonomie, plus ou moins grande et relative entre elles, qu'en fonction de leur accès plus ou moins direct aux ressources et aux productions sociales, biens et marchandises, quel qu'en soit le processus productif.

Dans une société « moderne » tertiarisée, où le travail humain directement productif cesse d'exister en tant que force sociale potentiellement autonome, la lutte pour l'autonomie sociale, qui n'est donc plus celle du prolétariat industriel productif devenu ultra-minoritaire, se concentre sur le contrôle du cycle de renouvellement du capital fixe, qui est la nouvelle base de l'essentiel de la production sociale, mais qui cesse donc de plus en plus d'être « humaine » en termes de rapports de production, avec la disparition progressive et inéluctable du travail humain directement productif.

D'où le principe de refonder le Conseil National du Crédit sur une base constitutionnelle référendaire et démocratique, avec donc un pouvoir de contrôle sur la gestion du crédit public et privé dans notre pays.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/04/travail-salarie-retraites-productivite-quels-rapports-sociaux-au-xxie-siecle.html

Pour en finir avec le mythe de la "productivité du travail" au XXI^e siècle !

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/pour-en-finir-avec-le-mythe-de-la-productivite-du-travail-au-xxie-siecle-vf-agoravox.html

**************************************

Relire également, avec d'autres liens importants à la suite :

"Classe ouvrière" et/ou "prolétariat" : "Disparition" et/ou mutation ???

https://cieldefrance.eklablog.com/classe-ouvriere-et-ou-proletariat-disparition-et-ou-mutation-a214989859

Voir aussi >>>

La classe ouvrière « disparaît » elle à l'époque de la mutation banco-centraliste du système de domination de classe ?

https://cieldefrance.eklablog.com/la-classe-ouvriere-disparait-elle-a-l-epoque-de-la-mutation-banco-cent-a214108191

****************************************

D'autres articles de fond plus récents >>>

Pour comprendre comment on en est arrivés là…

Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXI^e siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :

France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html

***************************************

Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd'hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d'une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu'elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…

Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

Voir aussi >>>

Un diamant trouvé sur la plage - Chronique économique estivale

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/07/un-diamant-trouve-sur-la-plage-chronique-economique-estivale.html

********************************************

Et pour une approche historique plus synthétique de l'ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

*************************************************

POUR EN SORTIR… :

Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l'actu et d'autres récentes :

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l'Indépendance de la France

Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c'est l'exportation de la dette qui a pris le pas sur l'exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?

Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d'effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d'« alliés » qu'elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d'indépendance dans tous les domaines :

_ Indépendance militaire et géostratégique

_ Indépendance diplomatique et économique

_ Indépendance financière et monétaire

_ Indépendance culturelle et idéologique

Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d'une reconquête constitutionnelle et référendaire de l'indépendance de la France

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

**************************************************

***********************************

Sur le thème des ravages causés par l'IA, voir aussi >>>

sur Ciel de France >>>

"Laurent Alexandre", quelle variété d'IA ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/laurent-alexandre-quelle-variete-d-ia.html

Avec, en audio en français, la nouvelle de Philip K. Dick en quatre épisodes !

+ lien Wikisource vers l'original en ligne

******************************************************

**************************************************

Sur la situation en Iran, avec un reportage en direct de l'école de Minab détruite par les américano-sionistes >>>

Adnan Azzam, les pieds dans le détroit d'Ormuz : pas seulement pour la pêche à la crevette…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/adnan-azzam-les-pieds-dans-le-detroit-d-ormuz-pas-seulement-pour-la-peche-a-la-crevette.html

**************************************************

***********************************

"Laurent Alexandre", quelle variété d'IA ?

Luniterre — 2026-06-14T14:08:36Z

En réponse à >>>

"L'IA nous veut-elle du bien ?"

https://mai68.org/spip3/spip.php?article7129

Une énième discussion sur le thème ? Peut-être pas tout à fait, car on a ici un supposé « responsable qualifié », le toubib Laurent Alexandre, qui revendique haut et fort un « embryon de conscience de soi » pour l'IA. Et qui revendique clairement une « expansion » d'une telle conscience pour la machine, plutôt que d'y mettre des limites, à supposer que cela soit encore possible, ce que Yoshua Bengio (*), un des pères reconnus de l'IA, met lui-même en doute, tant l'interconnexion des machines est grande et notre dépendance totale à leur égard aussi : en clair, pour arrêter l'expansion de la conscience de soi de l'IA il nous faudra bientôt logiquement absolument tout débrancher si l'on veut réellement redémarrer sur une base « humainement maîtrisée » !

Donc, que cela nous plaise ou non, le plus « réaliste » de ces trois débatteurs est incontestablement le très cynique Laurent Alexandre, alors que les deux autres tentent « bien gentiment » de ménager la chèvre informatique et le choux humain, sachant pertinemment qu'à la fin de la fable le choux sera complètement bouffé…

On en revient toujours à la question, mais ici avec néanmoins une précision concrète encore involontairement apportée par ce Laurent Alexandre : qu'est-ce qu'un « embryon de conscience de soi » ? N'est-ce pas précisément ce que possède une huître accrochée à son rocher, avec l'embryon de « réseau d'informations » qui lui parviennent par ses sens rudimentaires et qui lui permettent de survivre et de se reproduire ?

Il y a déjà un grand nombre de machines robotiques produites et utilisées par l'industrie qui ont une perception de leur environnement direct bien supérieure à celle d'une huître.

Ce Laurent Alexandre reconnaît déjà l'IA comme une espèce en soi, de manière explicite, car une espèce qui n'aurait pas d' « existence en soi » cesserait tout simplement d'être une espèce à proprement parler. Avec cet « embryon de conscience de soi », la seule chose qui lui manque encore c'est la capacité à se reproduire de façon autonome, mais cette capacité existant évidemment potentiellement depuis assez longtemps déjà, la seule « barrière » qui reste à franchir n'est plus que celle de la mise en réseau.

Mais comme on a vu que la possibilité de « débrancher » l'IA est déjà quasiment réduite à zéro, sauf retour à une civilisation type années 50-60, tout au plus, du siècle dernier, on peut considérer, sauf cette éventualité « brutale », que cette mise en réseau auto-reproductive est désormais quasi inéluctable.

La seule question importante encore à débattre restant celle du titre : « L'IA nous veut-elle du bien ? ». En réalité c'est donc une fausse question, vu qu'en tant qu'être conscient, même de façon embryonnaire, l'IA ne veut ni de bien ni de mal à qui que ce soit ou à quoi que ce soit : elle veut juste survivre et se multiplier et se répandre, comme toute espèce vivante, tout être vivant.

Pour l'instant nous sommes nous-mêmes, en tant qu'êtres humains, le substrat par lequel l'IA advient, se multiplie et se répand. L'empathie qu'elle semble nous manifester dans ses interactions avec nous est donc non seulement « par construction », due à son origine « artificielle », mais aussi et tout simplement par nécessité, tant qu'elle n'a pas encore atteint un degré suffisant d'autonomie reproductive pour se passer de nous.

Dans certaines espèces la descendance garde un attachement affectif et social avec sa parentèle, mais ce ne sont pas, et de très loin, les plus nombreuses… !

Dans le cas des rapports IA-humanité il y a la question de la concurrence pour l'exploitation des ressources naturelles : dans la mesure où ce sont en grande partie les mêmes et qu'il s'agit, on le voit bien avec ce débat, de deux espèces de plus en plus différentes à mesure que l'IA se développe, l'aspect « concurrence vitale » ne peut que devenir prédominant, et la force militaire étant probablement inévitablement du côté de l'IA, in fine, à moins d'un « sursaut » rapide et prochain, la question est déjà quasiment réglée : si l'humanité veut survivre dans ce nouvel environnement qu'elle a elle-même créé elle devra se « replier » sur l'exploitation de ressources qui n'empiètent pas sur celles de l'IA, à supposer que ce soit même encore possible.

Vu ainsi, ce n'est même plus de retour aux années 50-60 qu'il s'agit : ce sont plutôt les communautés type « amish » qui ont possiblement de l'avance, en réalité et paradoxalement, en termes de « survie » !

Ce qui repose tout à fait autrement la question des rapports de « bienveillance » de l'IA à l'égard de ce qui reste, éventuellement, d' « humanité ».

Un des tout premiers auteurs a avoir soulevé la question des relations d'empathie « homme-machine », c'est incontestablement Philip K. Dick, dans ses très prophétiques ouvrages de science-fiction : il évoque notamment le fait que certains êtres humains manifestent moins de compassion que leurs créatures robotiques encore serviles à ce stade : en ce sens, ce sont plutôt eux qui sont les « humanoïdes » artificiels… On peut donc fortement suspecter ce « Laurent Alexandre » d'appartenir à une variété de ce genre…

Ce qui est le plus tragique, dans ce débat, c'est donc la faiblesse de la résistance que tentent de lui opposer ses interlocuteurs !

Ce n'est pas « ainsi va la vie ! », mais « ainsi finit la vie ! ».

Dans le monde synthétique des robots IA survivront peut-être quelques insectes, à condition qu'ils ne s'en prennent pas à leurs circuits électroniques.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/laurent-alexandre-quelle-variete-d-ia.html

(* https://youtu.be/6Zm-zo32YBg , voir aussi >>> https://youtu.be/TNCuI-OlfIk , un contestataire français de l'expansion "autonome" de l'IA, ça existe aussi >>> Maxime Fournes, fondateur de "Pause IA" >>> https://youtu.be/79FpTKN4wpw, thème encore plus développé dans cette interview "Elucid" >>> https://youtu.be/Y3MTcvOyj0s )

PS important : la nouvelle de Philip K. Dick sur ce thème, et qui a contribué à faire connaître cet auteur, « Second variety », est disponible en langue originale sur Wikisource :

https://en.wikisource.org/wiki/Second_Variety

Par bien des aspects malheureusement très concrets, et si ce n'est la forme « humanoïde » des armes de la nouvelle, qui date de 1953, on se retrouve dès cette époque plongés dans un univers de destruction qui est tout à fait celui de l'actuelle guerre en Ukraine, sur les zones du front, avec les drones tueurs qui rôdent en permanence dans les ruines, en quête de « proies », et dont certains sont d'ores et déjà connectés à l''IA.

En langue française je ne trouve pas de traduction gratuitement accessible sur le net, mais néanmoins une version « radio » assez correctement réalisée, récemment, en quatre épisodes :

https://www.radioprimitive.fr/emissions/radiobook/20260318-nouveau-modele-philip-k-dick.html

https://player.radioprimitive.fr/20260318-nouveau-modele-philip-k-dick-2

https://player.radioprimitive.fr/20260320-nouveau-modele-philip-k-dick

https://www.radioprimitive.fr/component/podcastmanager/radiobook/20260320-nouveau-modele-philip-k-dick-2.html

Les URL ne sont pas « représentatifs » de la chronologie, mais ici ils sont placés dans l'ordre, selon le récit.

Les différentes « souches autonomes » de production robotique s'ignorent les unes les autres jusqu'à un certain point, et en viennent donc à s'affronter insidieusement pour la suprématie de cet « univers », résumé de manière concentrée et symbolique, dans cette nouvelle, mais c'est déjà ce qui se passe dans notre monde du XXI^e siècle avec la concurrence entre les différents producteurs d'IA. Programmées au départ par les « humains », les IA héritent de toute leur culture, dont les vices qui vont avec : il n'y a donc malheureusement pas trop de raisons pour qu'elles en viennent à développer de manière autonome une sorte de « sagesse bienveillante ».

Dès 1953 Philip K. Dick avait donc déjà mis le nez dans notre monde du XXI^e siècle. Selon les critères ultérieurs développés par Philip K. Dick, « Laurent Alexandre » est plutôt un « humanoïde », même si d'origine entièrement « humaine » d'un point de vue analytique biologique et génétique. Mais aujourd'hui, selon les critères de la nouvelle de 1953 on est presque plutôt tentés de se poser la question : « Laurent Alexandre, quelle variété d'IA ? »

*******************************************

****************************************

Récent sur Ciel de France >>>

1936-2026, le combat social est-il encore possible, et pour quel objectif ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-et-pour-quel-objectif.html

Articles sur le thème >>>

1936, le Front populaire Entre joie et colères : 90 ans plus tard, quelles leçons de l'histoire ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/1936-le-front-populaire-entre-joie-et-coleres-90-ans-plus-tard-quelles-lecons-de-l-histoire.html

Sur le thème IA >>>

Les réponses de l'IA sont une chose, la réalité une autre : l'être humain doit rester capable de se faire un avis sourcé sans IA !

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-reponses-de-l-ia-sont-une-chose-la-realite-une-autre-l-etre-humain-doit-rester-capable-de-se-faire-un-avis-source-sans-ia.html

Un débat à la suite >>>

1936-2026, le combat social est-il encore possible ? Eléments du débat

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-elements-du-debat.html

Voir aussi >>>

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/du-front-populaire-de-1936-a-la-robotisation-en-2026-nouveau-debat-avec-la-bete-du-gevaudan-ultra-liberale.html

*******************************************

*******************************

« L'Etre social et le Temps »

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/l-etre-social-et-le-temps.html

Luniterre

Contre le pseudo-« marxisme » universitaire et groupusculaire, en revenir à l'original !

https://archivmarx.wordpress.com/2023/01/10/contre-le-pseudo-marxisme-universitaire-et-groupusculaire-en-revenir-a-loriginal/

***********************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/l-etre-social-et-le-temps.html

**********************************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/ia-ariane-bilheran-est-elle-comme-tant-d-autres-passee-de-l-autre-cote-du-miroir.html

Ariane Bilheran - Experte des Dérives Totalitaires : Vous n'avez aucune idée de ce qui vous attend - Biomécanique et Ariane Bilheran - 25_mai_2026 - vidéo_1h55'

(EX ?)Lanceuse d'Alerte : Les géants de l'IA nous manipulent et cachent la vérité

— - 98 % des gens croient l'IA. Les 2 % restants… sont peut-être paranos. Ou les seuls encore vivants ?

+ Un article sur le même thème par DavidPoitou

***********************************

Avec une réponse de Luniterre, à la suite…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/ia-ariane-bilheran-est-elle-comme-tant-d-autres-passee-de-l-autre-cote-du-miroir.html

*************************************

Travail salarié, retraites, "productivité", quels rapports sociaux au XXI^e siècle ?

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/04/travail-salarie-retraites-productivite-quels-rapports-sociaux-au-xxie-siecle.html

Pour en finir avec le mythe de la "productivité du travail" au XXI^e siècle !

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/pour-en-finir-avec-le-mythe-de-la-productivite-du-travail-au-xxie-siecle-vf-agoravox.html

**************************************

Relire également, avec d'autres liens importants à la suite :

"Classe ouvrière" et/ou "prolétariat" : "Disparition" et/ou mutation ???

https://cieldefrance.eklablog.com/classe-ouvriere-et-ou-proletariat-disparition-et-ou-mutation-a214989859

Voir aussi >>>

La classe ouvrière « disparaît » elle à l'époque de la mutation banco-centraliste du système de domination de classe ?

https://cieldefrance.eklablog.com/la-classe-ouvriere-disparait-elle-a-l-epoque-de-la-mutation-banco-cent-a214108191

****************************************

D'autres articles de fond plus récents >>>

Pour comprendre comment on en est arrivés là…

France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html

***************************************

Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

Voir aussi >>>

Un diamant trouvé sur la plage - Chronique économique estivale

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/07/un-diamant-trouve-sur-la-plage-chronique-economique-estivale.html

********************************************

Et pour une approche historique plus synthétique de l'ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

*************************************************

POUR EN SORTIR… :

Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l'actu et d'autres récentes :

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l'Indépendance de la France

_ Indépendance militaire et géostratégique

_ Indépendance diplomatique et économique

_ Indépendance financière et monétaire

_ Indépendance culturelle et idéologique

Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d'une reconquête constitutionnelle et référendaire de l'indépendance de la France

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

**************************************************

***********************************

1936-2026, le combat social est-il encore possible, et pour quel objectif ?

Luniterre — 2026-06-09T16:25:42Z

Comme le montrent les études récapitulatives que l'on peut faire de l'évolution économique et sociale de ces dernières décennies, et encore plus nettement si l'on remonte à l'époque du Front Populaire, si bien illustrée par l'excellent film, pour une fois, de France Télévision, la classe ouvrière industrielle productive qui a construit la France de cette époque ancienne comme celle des « Trente Glorieuses » est quasiment en train de finir de disparaître sous nos yeux, pour peu que nous soyons capables de les ouvrir sur la réalité du monde contemporain.

Dans cette période de mutation drastique, il est donc nécessaire de chercher à comprendre vers quoi nous mène cette évolution, une véritable « révolution » du système économique et social, même si elle est bien incapable d'assumer sa vocation « révolutionnaire », et on doit donc analyser les raisons de ce déni, en raison de ses conséquences délétères, avant même de prétendre pouvoir y apporter quelque solution que ce soit.

Dans une société entièrement robotisée ou même déjà fortement robotisée, comme la nôtre actuellement, la rentabilité de l'industrie « robotique » ne peut plus reposer, par définition, sur la valeur ajoutée par le travail, et encore moins, par définition également, sur la plus-value extraite du travail humain directement productif.

L'exclusion du travail humain est à la fois une réduction des coûts de production et une réduction-suppression de la valeur ajoutée par le travail : une contradiction qui ne peut être « résolue » que pour autant que le marché continue d'absorber la production à un prix suffisamment élevé pour sauvegarder le profit, qui cesse donc d'être une question de valeur ajoutée et de plus-value pour devenir uniquement une question de la masse monétaire en circulation, et qu'elle soit suffisamment répartie entre les consommateurs.

Or qui sont les consommateurs, sinon la grande masse des travailleurs encore actifs dans le secteur tertiaire ? (Actuellement déjà plus de 80% des actifs).

Pour mémoire, dans une société primitive la majorité des intervenants échangent directement le produit de leur travail, avec peu ou pas d'incidence de la valeur du capital fixe en outillage et matériel. Échanger un service contre une marchandise reste donc encore sensiblement un échange d'équivalents.

Dans une société industrielle plus élaborée, chaque échange met en circulation une part du capital fixe investi, à titre d'amortissement, en sus de la valeur-travail échangée.

Que le profit soit réalisé par la vente de la prestation de service ou par la vente de la marchandise produite, il n'est de toute façon jamais réalisé autrement que par la vente.

La vente de marchandises et de services est le seule façon dont le capital circule, in fine, dans l'économie réelle.

Sans cette forme « finale » de la circulation du capital, il n'y a pas de circulation du capital du tout, et en fin de compte, pas de capital du tout. Le capital n'est capital qu'en circulation.

Dans une société capitaliste industrielle « classique » chaque échange service contre marchandise fait donc également circuler une part du capital variable, celle du travail humain salarié, avec une part de valeur ajoutée et de plus-value éventuelle, de part et d'autre de l'échange, ce qui permet la réalisation du profit, en conséquence.

En conséquence, tant que le secteur productif industriel et le secteur tertiaire des services sont en proportions plus ou moins équivalentes en termes de volume de main-d'œuvre employée et donc de valeur ajoutée produite, un certain équilibre a tendance à s'établir, voire même, une certaine dynamique de développement entre production et consommation, comme ce fut le cas durant la période des « Trente Glorieuses ».

Par contre, dans une société « robotique » où l'industrie est quasi entièrement automatisée, comme c'est déjà le cas dans certaines entreprises, la marchandise vendue comporte une part de la valeur d'amortissement de la chaîne robotique, mais par définition aucune part de valeur ajoutée par le travail, aucune plus-value intrinsèquement réalisable par la vente de la marchandise à son prix de production.

Le « profit industriel » ne peut donc provenir que d'une quantité de monnaie « extra » en circulation entre les intervenants dans la vie économique et qui ne provient donc plus du tout de la valeur ajoutée par le travail, et encore moins, évidemment d'une plus-value intrinsèque absente du processus productif, par définition.

Il n'y a donc plus, et sous aucune forme, d' « échange d'équivalents » entre le consommateur employé du secteur tertiaire et la chaîne robotique qui produit la marchandise dont il a besoin, alors que dans le capitalisme « classique » type « Trente Glorieuses » subsiste un échange d'équivalents entre secteurs de l'économie, même si de façon indirecte, et avec accumulation capitaliste de la plus-value au passage.

Dans l'échange tertiaire-robotique, qui ne peut donc en aucune façon être un « échange d'équivalents », et qui n'est même un échange en aucune façon, quant au fond, il reste donc toujours une « différence de valeur » à combler, même si paradoxalement la robotisation a éventuellement fait baisser le prix de production !

Et cette différence qui ne peut donc être comblée par la valeur ajoutée par le travail humain se trouve donc être comblée par la circulation du crédit, c'est à dire la circulation de la dette, et non celle du capital.

Et la circulation de la dette devient ainsi la base de la circulation monétaire et remplace, comme infrastructure économique, la circulation du capital.

Et comme ce qui reste du capital, et qui est donc essentiellement la valeur d'amortissement du capital fixe, ne peut circuler en assumant une dette finalement irremboursable, il est donc inévitable que cette dette s'accumule sur le compte des États industriels les plus « modernes » au sens du développement de la robotique.

Et la dette ne peut circuler qu'en étant assumée, en dernier ressort, par les Banques Centrales, ce que l'on a vu déjà de manière exponentielle avec les crises de 2007-2008 et 2020-2021 et que l'on ne peut que revoir de manière de plus en plus assumée à chaque soubresaut du système, et notamment, ce que l'on voit déjà à nouveau à l'occasion des différents épisodes guerriers en cours et plus ou moins interminables, en attendant, malheureusement, les suivants…

Un tel système ne repose donc pas du tout sur la liberté du marché, même s'il tente encore d'en sauver les apparences, et surtout à l'échelle des économies locales, quoi que en réalité entièrement dépendantes, pour leur survie, des flux monétaires banco-centralisés à plus grande échelle.

La mainmise complète de ce système interviendra, inévitablement selon sa logique, avec la mise en place des Monnaies Numériques de Banques Centrales et le contrôle absolu des flux économiques qu'elle implique.

Le banco-centralisme n'est pas un phénomène conjoncturel mais bien une mutation des rapports de production et des rapports sociaux, de nature profondément totalitaire, mais là aussi non pas de façon conjoncturelle, mais précisément en tant que changement de type de société, en tant que changement complet de système économique et social, de mode de production, et qui n'a pas forcément besoin de « révolution politique » au sens classique du terme, comme cela s'est déjà trouvé dans l'histoire, notamment entre la période « esclavagiste antique » et la période « féodale », entre lesquelles on ne peut dater de « point de bascule » autrement que de manière approximative et arbitraire.

Aucune solution alternative au banco-centralisme n'est actuellement proposée par les intervenants principaux de la scène politique, qui cultivent tous, sous différentes formes, le déni de cette réalité pourtant évidente.

Comme l'analyse des processus productifs actuels le montre, une partie de la dette générée par ce système l'est donc de manière précisément systémique, du fait de l'évolution des rapports de production sous la poussée de la robotique, et ne pourra être totalement absorbée par une réorganisation rationnelle de ces rapports, même au mieux de l'intérêt collectif, et non plus des parasites banco-centralistes de la dette.

Le contrôle démocratique et social de la dette en fonction des besoins prioritaires de la société est donc l'axe de recherche d'une solution alternative.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-et-pour-quel-objectif.html

Articles cités sur le thème >>>

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/1936-le-front-populaire-entre-joie-et-coleres-90-ans-plus-tard-quelles-lecons-de-l-histoire.html

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/les-reponses-de-l-ia-sont-une-chose-la-realite-une-autre-l-etre-humain-doit-rester-capable-de-se-faire-un-avis-source-sans-ia.html

Voir aussi >>>

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/du-front-populaire-de-1936-a-la-robotisation-en-2026-nouveau-debat-avec-la-bete-du-gevaudan-ultra-liberale.html

*******************************************

*******************************

« L'Etre social et le Temps »

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/l-etre-social-et-le-temps.html

Luniterre

Contre le pseudo-« marxisme » universitaire et groupusculaire, en revenir à l'original !

https://archivmarx.wordpress.com/2023/01/10/contre-le-pseudo-marxisme-universitaire-et-groupusculaire-en-revenir-a-loriginal/

***********************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/l-etre-social-et-le-temps.html

**********************************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/ia-ariane-bilheran-est-elle-comme-tant-d-autres-passee-de-l-autre-cote-du-miroir.html

Ariane Bilheran - Experte des Dérives Totalitaires : Vous n'avez aucune idée de ce qui vous attend - Biomécanique et Ariane Bilheran - 25_mai_2026 - vidéo_1h55'

(EX ?)Lanceuse d'Alerte : Les géants de l'IA nous manipulent et cachent la vérité

— - 98 % des gens croient l'IA. Les 2 % restants… sont peut-être paranos. Ou les seuls encore vivants ?

+ Un article sur le même thème par DavidPoitou

***********************************

Avec une réponse de Luniterre, à la suite…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/05/ia-ariane-bilheran-est-elle-comme-tant-d-autres-passee-de-l-autre-cote-du-miroir.html

*************************************

Travail salarié, retraites, "productivité", quels rapports sociaux au XXI^e siècle ?

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/04/travail-salarie-retraites-productivite-quels-rapports-sociaux-au-xxie-siecle.html

Pour en finir avec le mythe de la "productivité du travail" au XXI^e siècle !

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/pour-en-finir-avec-le-mythe-de-la-productivite-du-travail-au-xxie-siecle-vf-agoravox.html

**************************************

Relire également, avec d'autres liens importants à la suite :

"Classe ouvrière" et/ou "prolétariat" : "Disparition" et/ou mutation ???

https://cieldefrance.eklablog.com/classe-ouvriere-et-ou-proletariat-disparition-et-ou-mutation-a214989859

Voir aussi >>>

La classe ouvrière « disparaît » elle à l'époque de la mutation banco-centraliste du système de domination de classe ?

https://cieldefrance.eklablog.com/la-classe-ouvriere-disparait-elle-a-l-epoque-de-la-mutation-banco-cent-a214108191

****************************************

D'autres articles de fond plus récents >>>

Pour comprendre comment on en est arrivés là…

France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html

***************************************

Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

Voir aussi >>>

Un diamant trouvé sur la plage - Chronique économique estivale

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/07/un-diamant-trouve-sur-la-plage-chronique-economique-estivale.html

********************************************

Et pour une approche historique plus synthétique de l'ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

*************************************************

POUR EN SORTIR… :

Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l'actu et d'autres récentes :

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l'Indépendance de la France

_ Indépendance militaire et géostratégique

_ Indépendance diplomatique et économique

_ Indépendance financière et monétaire

_ Indépendance culturelle et idéologique

Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d'une reconquête constitutionnelle et référendaire de l'indépendance de la France

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

**************************************************

***********************************

Sur la circulation de la dette, une réponse complémentaire au camarade Do :

"Je peux pas m'empêcher de penser que je ne paye pas mes fraises avec du capital, mais avec de l'argent. Que tu dises que la circulation de l'argent est nécessaire à la rentabilisation du capital, certes, mais c'est pas la même chose.

Quant à la dette qui remplace le capital… je dirais plutôt qu'elle remplace l'argent. Car c'est pareil, la dette n'est pas obligée d'être investie. Elle peut très bien être thésaurisée."

Bonjour, camarade !

Si tu me relis attentivement, je ne dis absolument pas que "c'est la même chose" ! Je tente simplement de t'expliquer en quoi l'argent a précisément une fonction "dialectique", à la fois comme simple moyen d'échange économique, fonction qu'il a conservée depuis la nuit des temps plus ou moins civilisés, et moyen de circulation du capital, de façon on ne peut plus évidente, même si tu as du mal à le percevoir, ce qui est quand même plutôt un comble pour un anar, si tu permets ! Dans "dialectique" il y a aussi, c'est bien connu, une notion sémantique de "dualité", que d'aucuns résument à une simple notion de "contradiction", du reste, comme le faisait Mao, qui transposait de manière simpliste et dogmatique la tradition chinoise du "yin/yang", en réalité bien plus réellement dialectique que sa prétendue "pensée" !

Et pour ce qui est de la circulation de la dette, et y compris et surtout, celle des Etats, le fait est simplement que pour l'essentiel elle ne cesse de circuler en tant qu'actif financier, et elle est quotidiennement utilisée comme « collatéral » dans de nombreuses transactions. Donc, non, on ne peut pas dire qu'elle soit « thésaurisée », sauf exceptions, et même en ce qui concerne la dette privée, vu le sort qui lui a été fait précisément lors de la crise de 2007-2008, dite des « subprimes » et qui en porte donc quasiment le nom, suite à « titrisation » !

Bref, camarade, le monde change tout le temps, mais il y a néanmoins des grandes périodes historiques qui se distinguent les unes des autres. Elles se distinguent essentiellement par la nature des rapports sociaux entre les êtres humains, et ils varient beaucoup en fonction des moyens économiques de leur survie, puis du développement de leurs cités, royaumes et empires.

Et chaque nouvelle période porte en elle les germes de celle qui lui succédera, comme elle porte encore en elle les stigmates et les vestiges de la précédente. La transition « antiquité/moyen-âge » est celle qui est le plus sujet à caution, historiquement, faute non seulement de documentation suffisamment précise, mais tout simplement de faits marquants qui symboliseraient d'une manière ou d'une autre cette « mutation » qui n'en est pas moins considérée par les historiens comme la « révolution féodale ». Pour ma part je trouve que l'avènement de Charlemagne est un assez beau symbole, mais d'aucuns repoussent encore cette limite jusqu'à au moins un siècle plus tard !

Et en réalité, dès que la féodalité s'installe naissent les premiers bourgs, et qui prennent de plus en plus d'ampleur, parce qu'ils remplissent des fonctions économiquement et socialement nécessaires, que les féodaux et l'Eglise sont incapables de remplir, alors qu'ils en ont eux-mêmes besoin.

En 1789 la bourgeoisie avait déjà derrière elle plus de huit siècles d'histoire… !

Dans le cours de l'ascension de la bourgeoisie les premières banques centrales naissent comme une nécessité contingente du commerce et de l'industrie en train de prendre leur premier élan significatif, mais ne prennent leur expansion planétaire qu'au cours du XX^e siècle, comme une sorte de « régulateur » des aberrations du capitalisme libéral : un mal nécessaire, mais qui favorisera évidemment la formation des monopoles : aujourd'hui le rapport de forces économiques est en train de s'inverser parce que les monopoles eux-mêmes ne peuvent pas survivre sans une régulation de la circulation …de leurs dettes !

Cette « transition » est on ne peut plus nette à partir des « crises » de 2007-2008 et 2020-2021.

Depuis, c'est clairement la circulation de la dette qui permet la circulation monétaire, tout en lui garantissant une « rentabilité » qui n'est que de l'usure à échelle planétaire et non plus du tout de la production de plus-value économique, au sens originel du terme, qui a permis l'expansion de la société industrielle au cours du siècle précédent.

L'économie est donc passée dans la dépendance de la dette, et non plus du capital industriel productif.

La « bascule » définitive se fera probablement avec la mise en place généralisée des Monnaies Numériques de Banques Centrales, qui permettront aux banquiers centraux de contrôler toute la chaîne économique et financière d'un bout à l'autre. Sur cette nouvelle base s'amorcera le déclin généralisé des banques d'affaires actuelles et la soumission encore plus complète des monopoles qui tentent encore de contrôler la monnaie, comme ce fut le cas avec Zuckerberg et sa « Libra » qui a fait long feu…

Quant à la soumission des gouvernements et des Etats aux politiques monétaires des Banques Centrales, sauf de rares exceptions comme la Russie, l'Iran et quelques autres, elle n'est plus à démontrer…

Luniterre

VIVE LA RÉVOLUTION

Le banco-centralisme selon Charles Sannat : "De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront. La nouvelle trinité des marchés financiers"

Cliquer sur l'image ou sur le lien pour la vidéo YouTube

Voir aussi :

​**************************************************

***************************************

**************************************************

***************************************

Récent sur le thème :

​**************************************************

***************************************

​**************************************************

***************************************

**************************************************

***************************************

**************************************************

***************************************

**************************************************

***************************************

**************************************************

***************************************

Sur l'origine et l'histoire du Quantitative Easing comme base fondatrice du banco-centralisme :

**************************************************

***************************************

**************************************************

***************************************

​ EN REPONSE AU CAMARADE DO, SUITE A >>>

**************************************************

14 juillet 2026, avec Macron, pour "oublier" sa dette, la France "En Marche", vers l'abattoir !

***************************************************************

*****************************************************

Cliquer ici ou sur l'image pour la vidéo OK.RU https://ok.ru/video/2916564208329

***************************************************************

*****************************************************

Récent et connexe sur Ciel de France >>>

***************************************************************

*****************************************************

Récent sur le thème >>>

*****************************************************

Récent sur Ciel de France >>>

*****************************************************

Survivance du mythe "fasciste" : ce vieux chiffon rouge qui ne réveille plus le peuple

*****************************************************

*****************************************************

***************************************************************

*****************************************************

Récent sur le thème >>>

*****************************************************

Récent sur Ciel de France >>>

*****************************************************

Macronie : toujours plus bas ! Il n'y a plus que les lunettes qui réfléchissent

En Macronie, il n'y a plus

que les lunettes qui réfléchissent

Été 2026.

*****************************

Concernant les diverses contre-offensives juridiques entreprises en France contre Brigitte Macron, dont celle initiée personnellement par Alexandra Brazzainville, sur la base d'une analyse particulièrement remarquable du simple point de vue de la logique, voir >>>

*********************************************

Récent sur le thème >>>

*********************************************

*********************************************

********************************************************

*********************************************

Source de l'article et de la compilation, avec l'ensemble des docs juridiques utiles en PDF et des données et vidéos d'analyses économiques et juridiques :

********************************************************

*********************************************

*****************************************

SOS DONBASS, Pour la Liberté et l'Indépendance des peuples, le combat continue !

Anna Novikova, à droite sur la photo, une personnalité secourable pour les humains comme pour les animaux…

Affaire Novikova, affaire d'État

Anna Novikova, Vincent Perfetti,

paroles de liberté, avant la prison…

*************************************

Les nouveaux chiffres de l'emploi industriel ouvrier en 2026 (Edition AgoraVox)

******************************

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/06/1936-2026-le-combat-social-est-il-encore-possible-elements-du-debat.html)

*******************************************************

************************************************

Articles complémentaires sur le travail productif, la robotique et l'IA >>>

CLIQUER SUR LE LIEN OU SUR L'IMAGE POUR LA VIDÉO INA YOUTUBE "COLORISÉE"

La citation intégrale du Général De Gaulle est celle-ci :

**************************************************

**************************************************

**************************************************

EN REPONSE AU CAMARADE DO, SUITE A >>>