Personne n’a vraiment le temps de lire un pavé pareil sur un personnage qui a certes joué un rôle non négligeables, de manière sporadique, mais sans plus.
l’auteur semble ici nous le décrire comme un obsédé de la prétendue "lutte antifasciste" dans le style des années trente du siècle dernier : mais comme c’est le cas de la plupart des "intellectuels de gauche" encore aujourd’hui, ça n’a rien d’original, rien qui vaille vraiment qu’on s’y arrête davantage.
Le seul passage vraiment utile qui a retenu mon attention :
"Une question manque pourtant durant ce long entretien. Elle est si vaste qu’on finit par (...)
RSS 2.0