Ce qui tranche le débat, ce ne sont pas les "images d’Epinal" mais les observations faites avec des microscopes appropriés, les images qui en sont tirées, et en fin de compte, les analyses génétiques qui en sont faites, et notamment par le Pr Raoult. Point barre. Après on peut toujours discuter des rapports entre la science et le fric, qui sont assez évidents dans les limites que cela pose à la recherche, mais ce n’est pas une raison pour perdre son temps avec des affabulatrices comme cette personne, pourtant à priori bien sympathique.
Mais se rendre sympathique par son bagout c’est bien la qualité (...)