Complexe de supériorité :
« On en revient donc toujours au fait de distinguer la réalité de l’idéologie »
Ah bon ? Distinguer la réalité de l’idéologie, c’est donc, selon toi, un « complexe de supériorité » ? Alors que c’est tout simplement une des bases élémentaires du matérialisme dialectique et donc aussi du ML que tu m’accuses d’avoir « abandonné », alors qu’il s’agit simplement de parler un langage approprié à une approche ML et donc matérialiste dialectique de notre époque, sensiblement différente des « classiques » mais dont je rappelle toujours les bases à chaque occasion, néanmoins.
Par ailleurs tout le (...)