"Nouvel obs" ou pas, le mieux est d’écouter l’avocat concerné (Vidéo 1 dans l’article). Et voir ce qui définit le doute : c’est donc ici tout à fait le cas, on ne peut plus "douteux", ce qui a donc déterminé le jugement. Comme expliqué par l’avocat, c’est l’attaque en diffamation de la supposée fratrie JM/Br qui s’appuyait sur des assertions fausses ! Le jugement ne porte pas sur le "genre" du "duo" JM/Br, mais sur le fait que les infos disponibles laissent donc un "doute" qui plaide en faveur de la bonne foi de Natacha Rey et Amandine Roy, et partant, de tous ceux qui s’interrogent sur la nature réelle (...)
RSS 2.0