Salut Do merci pour ton retour des points toutefois qui me semblent anecdotiques car concernant les rares présomptions sans preuves de JM Sabatier l’intéressant de l’interview c’est surtout ce qu’il dit d’étayé scientifiquement et en rapport avec l’ARNm concernant Raoult, je le cite rarement tant il me semble jouer un double jeu (long à développer) aussi du fait de son égo surdimensionné par ailleurs très très provaccinal sans réserve et n’aborde guère les problèmes de l’ARNm en général… pas plus que les effets secondaires en ce qui me concerne le multiple souchage de l’IHU noie le poisson plus qu’il (...)
RSS 2.0