Le reportage contredit le titre que lui donne la présentatrice
Enregistré sur France 3 le 8 décembre 2021 à 12h30
Il est amusant de constater que la présentatrice du reportage prétend, pour résumer, que le "vaccin" reste efficace alors que le reportage dit exactement le contraire. Cela rappelle ce que dit Raoult à propos des articles scientifiques : il ne faut pas se contenter de lire l’abstract (le résumé) car il dit parfois l’exact contraire du contenu de l’article.
Pr Anne-Claude Crémieux : « Les anticorps neutralisants suscités par le vaccin neutralisent beaucoup moins bien ce variant omicron par rapport aux autres variants. »
Remarque de do : Et qu’en est-il des anticorps facilitants ? S’ils sont plus nombreux ou plus efficaces, ce qui ne serait pas étonnant si omicron est le produit de la pression sélective exercée par le "vaccin" ; alors, le vaccin va, au lieu de la neutraliser, faciliter l’infection par omicron.
Pr Anne-Claude Crémieux : « quelqu’un qui a eu une infection avant de se faire vacciner, son sérum reste efficace sur omicron ».
Remarque de do : j’en conclue qu’une infection par le SARS-CoV-2, quelque soit son variant, est le meilleur des vaccins. Or il se trouve qu’omicron est inoffensif, comme le prouve cet article :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article10195
Donc, souhaitons qu’omicron gagne le plus vite possible toute la planète en remplaçant tous les variants actuels, comme cela s’est passé en Afrique du sud d’où vient ce variant :
https://ourworldindata.org/explorer…
RSS 2.0