https://www.kairospresse.be/le-scan…
« Le scandale de l’Ivermectine »
interview de Jean-Loup Izambert
Kairos - 3 mai 2022
Commentaires de do :
La vidéo est très bien ; c’est très intéressant, notamment sur l’Inde. mais, je me permets néanmoins quelques rares critiques.
À la 19e minute, Jean-Loup Izambert dit que le test PCR ne peut pas faire la différence entre le virus SARS-CoV-2 et le virus de la grippe. C’est faux !
J’avais étudié dans le magazine Recherche un article sur le PCR. c’est basé sur le fait que la génétique fonctionne comme l’informatique, sauf qu’en informatique il y a deux signes, les signes 0 et 1, et qu’en génétique, il y a quatre signes : ACTG. Un code informatique est une succession de 0 et de 1, et un code génétique est une succession des quatre lettres indiquées.
Un test PCR est capable, par définition, de séquencer le code génétique. c’est-à-dire d’indiquer très précisément de quelle succession de lettres ACTG il s’agit. DONC, bien sûr que si, un test PCR est capable de différencier un virus d’un autre virus.
D’ailleurs, pas besoin de grande explication scientifique : on sait différencier avec un PCR un Omicron d’un DELTA !
Le VRAI gros problème des tests PCR est décrit ici :
https://mai68.org/spip2/spip.php?ar…
Des millions de morts du vaccin me paraît exagéré. Je dirais des centaines de milliers.
Le vaccin russe sputnik V n’est PAS un vrai vaccin. C’est un vaccin ADN, comme Aztrazenaca. Il est cependant meilleur qu’Aztrazeneca car plus subtil (*). Il y a deux vaccins chinois qui sont des vrais vaccins : Coronavac de la société Sinovac, et il y a le vaccin de sinopharm. L’une de ces sociétés chinoises est privée, l’autre est une société d’État. Je crois que c’est Sinopharm qui est privé, et Sinovac qui est public.
En Angleterre ils ont vacciné surtout avec Aztrazeneca qui est à ADN. Puis à partir d’août 2021 ils ont proposé des "boosters" surtout avec Pfizer qui est à ARN.
J’ai eu l’impression aussi, à un moment, que Jean-Loup Izambert se demandait si le pouvoir ne voulait pas génocider une grosse partie de la population. Ce n’est pas le cas ; sinon, il n’y aurait pas autant de publicité pour faire des gosses à la télé. Voici des exemples :
https://mai68.org/spip2/spip.php?ar…
http://mai68.org/spip/spip.php?arti…
https://mai68.org/spip2/spip.php?ar…
https://mai68.org/spip2/spip.php?ar…
(*) Aztrazeneca utilise un adénovirus de chimpanzé pour transférer l’ADN de la spike, et utilise le même adénovirus pour la deuxième dose, qui sera donc forcément moins efficace que la première parce que l’immunité se défendra contre cet adénovirus. Tandis que Sputnik V utilise un adénovirus humain (c’est déjà plus rassurant qu’un adénovirus de chimpanzé), et n’utilise PAS le même adénovirus pour la deuxième dose, afin d’éviter l’inconvénient que je décris pour Aztrazeneca.
RSS 2.0