12 Messages de forum

• Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 26 mai 2023 03:39

  Raoult n’est plus crédible

  Coronavirus - Une séquence brevetée par Moderna retrouvée dans l’ARN du Sars-CoV-2 ! vidéos

  http://mai68.org/spip2/spip.php?art…

  Gain de fonction

  Répondre à ce message

• Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 26 mai 2023 13:16, par Luniterre

  Doit-on brûler aujourd’hui ce que l’on a adoré la veille ? Le progrès de la science repose, par définition, sur la contradiction, comme nous le rappelle encore ici le P^r Raoult.

  A propos de la pseudo-"pandémie" le P^r Raoult a été le premier à remettre en cause ce qu’il appelle "la conjuration des imbéciles" et qui est manifestement très loin d’être déjà vaincue.

  Son plus grand mérite scientifique, dans cette affaire, c’est d’avoir mis en lumière la logique évolutive des variants, comme l’une des caractéristiques particulières de cette souche virale.

  Le fait qu’il semble à présent placer l’origine de la première souche en Italie et non pas en Chine, cela réduit probablement à néant l’hypothèse d’une "fuite de laboratoire" venant de ce pays, mais ne dit rien quant à l’origine artificielle ou naturelle de cette souche.

  En général, lorsqu’il s’est exprimé sur le sujet il ne semblait pas croire à l’origine artificielle du premier virus SARS-CoV-2 mais il n’en a pas fait non plus un sujet de sa recherche.

  Montagnier a vu une correspondance entre VIH du Sida et SARS-CoV-2, Henrion-Caude en voit une autre avec un brevet Moderna.

  C’est évidemment une piste intéressante, mais cela ne tranche pas forcément la question définitivement pour autant.

  En son temps Einstein à passé plus de temps à tenter de réfuter la physique quantique que sur ses propres découvertes, qui n’en restent pas moins géniales.

  Depuis Alain Aspect on sait donc qu’il s’était plutôt fourvoyé sur cette question, mais sa "crédibilité" n’est pas à remettre en cause pour autant, et même d’autant moins que c’est à partir de ses processus de contestation qu’ont pu s’élaborer les processus expérimentaux qui ont fait avancer la science sur cette question, dont les fameuses expériences d’Alain Aspect, qui lui ont récemment valu le Nobel, plutôt "à retardement", serait-on tenté de dire.

  Les incertitudes du P^r Raoult sur l’origine de la première souche de SARS-CoV-2 ne décrédibilisent en rien le reste de son œuvre, ni son rôle d’éclaireur de la voie de la Résistance dans le domaine de la science.

  Un domaine où la contradiction reste le moteur essentiel du progrès.

  Pour le reste, on en est encore au niveau du "concert de casseroles", qui marque symptomatiquement le refus populaire d’"écouter" la voix du système, mais pas encore une volonté réelle de commencer à jouer sa propre partition, ce qui exige au moins un début de composition, en termes d’unité et de programme revendicatif.

  On ne passera sans doute pas du jour au lendemain de la cacophonie des casseroles au stade de l’orchestre Wagnérien, mais c’est tout de même vers ce niveau d’organisation qu’il faut tendre.

  Dans la version finale du concert, et Henrion-Caude et Raoult ont certainement chacun leur place, chacun avec son bout de la partition globale.

  A chacun, à son niveau, de trouver la sienne et de la jouer en complémentarité, et même, si possible, en harmonie, tant qu’à faire, avec les autres, et non pas les uns contre les autres, au nom d’une introuvable "vérité universelle".

  Luniterre

  Répondre à ce message

  • Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 26 mai 2023 20:42

    Une version "Ciel de France" de l’ensemble de ces éléments d’infos, avec quelques liens et illustrations ajoutées :

    Alexandra Henrion-Caude, Didier Raoult, François Asselineau : une dissonance productive ???

    http://cieldefrance.eklablog.com/alexandra-henrion-caude-didier-raoult-francois-asselineau-une-dissonan-a21422524

    *************************

    ******************************************

    Répondre à ce message

  • Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 27 mai 2023 18:58, par do

    Salut Luniterre,

    Il ne s’agit pas de brûler, mais de dépasser. Dans un premier temps Raoult a été très utile ; mais, maintenant, il l’est beaucoup moins, et parfois il est nuisible.

    S’il a très tôt dénoncé, dès le 21 janv. 2020, la médiatisation qui a été faite du coronavirus

    Il n’a pas été le seul. Par exemple, J’ai dénoncé très tôt que le spectacle du coronavirus servait à détourner l’attention et qu’il jouait le même rôle que le terrorisme manipulé par l’État en favorisant l’Union sacrée, la collaboration de classe. Qu’il servait à isoler les gens les uns des autres. Etc.

    Quant aux variants, dès le 26 juin 2020 j’écrivais sur mon site : « il est évident que le coronavirus évolue effectivement ; c’est-à-dire que sa séquence d’ARN change un peu de temps en temps. Il est bien clair que si une variante du coronavirus est très dangereuse, très mortelle, elle a tendance à disparaitre en même temps que ses hôtes au fur et à mesure qu’elle les colonise et les tue. Par conséquent, la sélection naturelle favorise les variantes les moins dangereuses du virus. » Hypothèse que je soumettais le 20 août 2020 à Raoult. Il ne m’a jamais répondu !

    Par contre, il a dit lui-même : « Dès le mois d’août 2020, j’expliquais que ce que nous voyons en France, c’était déjà des mutants. »

    Quant à l’origine italienne du coronavirus Sars-CoV-2, elle a été proposée par letemps.ch dès le 18 novembre 2020 et en juin 2021 j’apprenais au l’OMS s’intéressait à cette hypothèse.

    Sur le sujet il est curieux qu’Asselineau n’ait pas demandé de précisions à Raoult quand celui-ci a dit que le coronavirus était né en Italie et que c’est quand il est arrivé en Europe qu’il était devenu dangereux !

    Quant aux vaccins ARN, Raoult n’a jamais osé dénoncer qu’une modification de notre ARN consistait à nous transformer en OGM. Ce qu’Alexandra a fait brillamment. Ces "vaccins" sont donc nuisibles en soi. Mais Raoult continue à prétendre qu’ils sont utiles pour les vieux !

    Il ne voit même pas que si on a accepté une première fois d’être transformé en OGM, c’en est fini de la race humaine naturelle. Ils pourront implanter le gène de l’obéissance quand ils voudront. Il est absolument nécessaire de dépasser Didier Raoult ; aussi utile qu’il ait pu être au début du spectacle du coronavirus, notamment en dénonçant qu’il ne tuait pas tant que ça et qu’il y avait des médicaments qui marchent.

    Quant à Einstein, ce n’est pas sur la relativité qu’il a obtenu son prix Nobel mais en inventant la physique quantique. Il a seulement ensuite refusé de croire au hasard. Il disait qu’il fallait faire comme s’il y avait du hasard tant qu’on était incapable de faire mieux, mais qu’il ne fallait pas y croire. Et je suis bien persuadé qu’il avait raison ; car, le fondement de la science, c’est le contraire du hasard, c’est : « Les mêmes causes produisent les mêmes effets » !

    Bien à toi,
    do
    http://mai68.org

    Répondre à ce message

    • Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 05:53, par Luniterre

      Bonjour, camarade !

      Le fait est qu’Einstein est beaucoup plus connu pour ses travaux sur la relativité que pour son implication dans les débuts de la physique quantique, qui lui a effectivement valu son Nobel, mais mon post ne dit évidemment pas le contraire, même s’il ne rappelle pas ce point.

      Ceci dit, le paradoxe reste donc qu’il a passé quasiment la majeure partie du reste de sa recherche à combattre les conséquences de ses premières idées sur la question…

      Sur ce point, il reste donc un désaccord important entre nous, car je pense que le hasard joue effectivement un rôle important dans la nature et dans son évolution, même s’il s’en dégage des lois générales, selon les différents domaines de réalité concernés.

      Je reste donc, pour ma part, fidèle à l’approche épistémologique de Werner Heisenberg, telle que résumée au mieux dans son « Manuscrit de 1942 » (*).

      Jusqu’à présent, les expérimentations les plus poussées que l’on ait pu faire continuent de confirmer les conclusions que l’on pouvait déjà tirer des premières expériences d’Alain Aspect.

      …Jusqu’à preuve du contraire, qui sait ?

      Mais aller au delà actuellement relève plus de la croyance ou de la SF que de la science.

      Quant au P^r Raoult, concernant les pseudos-« vaccins » à l’ARN-m, je pense que malheureusement il est effectivement prisonnier du compromis qu’il a passé à l’époque avec le système pour pouvoir continuer avec son IHU marseillais et qu’il ne peut plus, (…ou pas encore ?) s’en dédire.

      Etant moi-même âgé et en condition physique pas vraiment idéale, même pour mon âge, je trouve effectivement qu’il a eu tort, quant au fond, de passer ce compromis du « vaccin pour les vieux »… !

      En effet, dans le meilleur des cas, le vaccin serait donc à la fois inutile et inoffensif, mais ce n’est pas le cas et les effets secondaires l’emportent donc sur les effets « bénéfiques », du fait même qu’ils sont quasiment négligeables, sinon carrément inexistants !!!

      Pour ma part j’ai donc survécu sans vaccin, malgré mon âge et ma médiocre condition physique, alors que selon les pronostics « officiels » je ne devrais donc plus être de ce monde !

      En ce sens, en termes de « niveau de conscience sociale » j’ai donc, selon tes critères, déjà dépassé le stade « fan du P^r Raoult »… ! Néanmoins je lui conserve mon estime, pour tout ce qu’il nous a apporté, et tout ce qu’il peut encore apporter, même si dans des limites qui sont donc propres à son histoire particulière.

      C’est donc en réalité aussi le sens de ma conclusion : chacun vient à la Résistance avec son histoire particulière et y apporte ce qu’il peut, selon ses capacités, qui dérivent donc, en grande partie, de cette histoire particulière.

      Peut être qu’un jour viendra où la Résistance aura atteint un niveau de conscience tellement élevé qu’elle pourra considérer comme un « boulet » quelqu’un comme le P^r Raoult, mais je crois que ce n’est pas encore tout de suite, ni même pour bientôt !

      Amicalement,

      Bien à toi,

      Luniterre

      ****************

      (* Edition Allia de la simple traduction française du texte de Heisenberg : https://www.editions-allia.com/fr/livre/300/le-manuscrit-de-1942

      Edition Seuil longuement "préfacée" par le commentaire de la traductrice : https://www.seuil.com/ouvrage/philosophie-le-manuscrit-de-1942-werner-heisenberg/9782020206464 )

      *********************

      Répondre à ce message

    • Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 10:39, par a_suivre

      Bonjour Do et Luniterre,

      Qui se ressemble s’assemble !

      Ce qui m’interpelle dans cette histoire, c’est que Didier Raoult accepte, et semble trouver un certain plaisir, à se faire interviewer par François Asselineau, un paria de la politique française.

      Il doit certainement ressentir une certaine empathie pour la démarche à contre-courant d’Asselineau, qui le conduit à se retrouver méprisé et écarté du monde médiatique et politique depuis 16 ans…

      Quoiqu’il en soit, Didier Raoult a su créer et gérer son "IHU" (L’institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille) contre vents et marées. Et surtout, il a su nous montrer, dès le début de cette fausse pandémie, l’efficacité du traitement par l’hydroxychloroquine chez les patients atteints du Covid.

      "Ce qui a permis de sauver des milliers de vies."

      Conduire un établissement qui emploie 800 personnes, dont un tiers affecté à la recherche ce n’est pas rien et demande énormément de stratégie et justement dans un dernier interview très intéressant sur France soir, il fait allusion au jeu de GO… et il évoque l’étude rétrospective, validée par un huissier de justice, qui confirme bien l’efficacité du traitement par l’hydroxychloroquine, contrairement aux rumeurs qui circulent encore aujourd’hui dans les médias officiels.

      Aussi pour compléter vos commentaires, je vous recommande cette interview de France-Soir : https://www.francesoir.fr/videos-le…

      Bien à vous
      A_suivre

      Répondre à ce message

• Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 14:17, par Mohamed

  Bonjour Do,
  La plupart des algériens qui suivent l’actualité en français adorent Raoult.
  Amitiés.

  Mohamed

  Répondre à ce message

• Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 14:43, par Jean

  Ce qui est ahurissant c’est que tout le monde parle de virus, de vaccins censés éradiquer des virus, et, qu’à ce jour, AUCUNE étude n’a jamais isolé un virus ! Ni le SIDA, ni le covid, ni la grippe ! J’ai demandé à Alexandra qu’elle m’explique, mais aucune réponse à ce jour.

  Jean

  Répondre à ce message

  • Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 14:48, par do

    Salut Jean,

    Tu remets en cause l’existence-même des virus. Mais si, ils existent bel et bien. Tu devrais regarder cette vidéo de l’IHU qui explique comment ils isolent le virus en le mettant en culture :

    http://mai68.org/spip2/spip.php?article6334

    Bien à toi,
    do
    http://mai68.org

    Répondre à ce message

  • Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 17:18

    Note de Ciel de France :

    EXTRAIT > […]Dans cette entrevue M. Asselineau a su s’élever au dessus des considérations idéologiques et partisanes, et c’est à la fois tout à son honneur et ce qui fait la valeur et l’intérêt de cet entretien, certainement une des meilleures "interviews", en ce sens, et parmi les plus récentes, du P^r Raoult.

    A la suite d’une republication récente sur VLR s’est en outre amorcé un nouveau débat sur l’origine elle-même du virus SARS-Cov-2. C’est un débat récurrent dans la société, même si plutôt en sourdine, depuis l’éclatement du conflit en Ukraine, mais le fait est que parmi les "antisystèmes" certains en sont venus à dénigrer l’action et le travail du P^r Raoult, sur la base du fait qu’il a effectivement été amené à "composer" relativement avec le système pour continuer à faire fonctionner l’IHU-Méditerranée autant qu’il l’a pu, et dans des conditions particulièrement difficiles, et également suite au fait qu’il n’a pas ajouté foi aux affirmations diverses concernant l’origine éventuellement artificielle du virus. Du reste, comme on peut encore le voir, certains en sont même venus à contester la réalité même des virus, en général, comme catégorie biologique spécifique :

    "Être ou ne pas être ?" …Ou l’angoisse existentielle du virus !

    http://cieldefrance.eklablog.com/etre-ou-ne-pas-etre-ou-l-angoisse-existentielle-du-virus-a213686293

    Ici il ne s’agit donc pas de cautionner un tel obscurantisme, qui ne fait que servir l’agit-prop du système, mais bien de reprendre, sur la base des récentes découvertes exposées en France par Alexandra Henrion-Caude, le débat sur l’origine éventuellement artificielle du virus, dans l’ARN duquel a récemment été repérée une séquence initialement brevetée, en 2017, déjà, par l’un des actuels producteurs de "vaccins à ARN messager", le laboratoire "Moderna".

    De quoi s’interroger sérieusement, donc, mais est-ce une raison pour s’en prendre au P^r Raoult, qui n’a jamais prétendu avoir fait de recherches sur ce sujet et émet donc sur ce point un avis qui est nécessairement limité par le champ de sa propre expérimentation, concernant évidemment bien davantage le suivi et l’évolution de la maladie que son origine première ?

    Source :

    http://cieldefrance.eklablog.com/alexandra-henrion-caude-didier-raoult-francois-asselineau-une-dissonan-a214225241

    **************************

    Répondre à ce message

• Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 15:02, par Robert

  Merci DO

  Fameux

  Robert

  Répondre à ce message

• Coronavirus - François Asselineau & Didier Raoult (vidéo 1h47) 28 mai 2023 23:42, par Luniterre

  Le P^r Raoult continue de Résister…

  Les Tartuffes contre-attaquent…

  ***************************************

  IHU de Marseille : des médecins dénoncent un essai "sauvage" du P^r Raoult

  Communiqué AFP - 28/05/2023 à 16:31

  ***************************************

  Seize sociétés savantes de médecine interpellent les autorités sur une absence de sanctions face au "plus grand essai thérapeutique +sauvage+ connu" dans une tribune publiée dimanche sur le site du Monde, dénonçant l’étude de Didier Raoult, ancien pilote de l’IHU de Marseille, sur l’hydroxychloroquine.

  Ces sociétés impliquées dans la recherche reprochent à des équipes de l’Institut hospitalier universitaire (IHU) Méditerranée Infection "la prescription systématique, aux patients atteints de Covid-19 (…) de médicaments aussi variés que l’hydroxychloroquine, le zinc, l’ivermectine ou l’azithromycine (…) sans bases pharmacologiques solides, et en l’absence de toute preuve d’efficacité".

  Plus grave, selon elles, ces prescriptions ont été poursuivies "pendant plus d’un an après la démonstration formelle de leur inefficacité". Les autorités doivent prendre "les mesures adaptées aux fautes commises", au nom de la "sécurité des patients" et de la "crédibilité de la recherche médicale française", concluent-elles.

  Le P^r Raoult, qui avait acquis la célébrité médiatique en tenant des positions, aujourd’hui discréditées, sur le Covid-19, notamment l’efficacité supposée de traitements comme l’hydroxychloroquine, a publié en mars un "pre-print", c’est-à-dire une version non relue par des pairs, de son étude sur plus de 30.000 patients Covid.

  En avril, l’Agence du médicament (ANSM) a estimé que l’utilisation de l’hydroxychloroquine "expose les patients à de potentiels effets indésirables qui peuvent être graves".

  Le parquet de Marseille avait ouvert en juillet 2022 une information judiciaire, après un rapport cinglant de l’ANSM, pour "faux en écriture", "usage de faux en écriture" et "recherche interventionnelle impliquant une personne humaine non justifiée par sa prise en charge habituelle".

  A ce stade, il n’y a pas eu de mise en examen, a indiqué le parquet à l’AFP fin mai.

  Après un rapport d’inspection accablant (Igas/IGESR) sur les dérives médicales, scientifiques et managériales de l’IHU sous le pilotage de Didier Raoult, le gouvernement avait aussi annoncé le 5 septembre dernier saisir la justice. Sur ce volet, le parquet de Marseille est toujours en phase d’analyse, a-t-il indiqué à l’AFP.

  Interrogé dimanche lors du Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro, le ministre de la Santé, François Braun, a rappelé que son ministère et celui de l’Enseignement et de la Recherche avaient saisi le procureur sur le mode de fonctionnement de l’IHU de Marseille.

  "L’enquête est en cours, je n’en dirai pas plus", a-t-il dit. Interrogé pour savoir si l’enquête portait aussi sur le nouvel essai clinique "sauvage", il a répondu : "Bien sûr".

  [Fin du communiqué]

  ************************************

  Par conséquent, le combat continue !!!

  Le P^r Raoult continue de Résister… Les Tartuffes contre-attaquent… Le combat continue !!!

  http://cieldefrance.eklablog.com/le-pr-raoult-continue-de-resister-les-tartuffes-contre-attaquent-le-co-a214233699

  **************************************

  Répondre à ce message

Répondre à cet article