VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!!

Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!!

vendredi 22 avril 2022, par Luniterre

Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!!

Avant que ne retombe la chape de plomb du second quinquennat Macron, l’interlude électoral nous offre au moins quelques moments de bouffonnerie remarquables !

Ingénieuse, machiavélique, perverse, on ne sait trop comment qualifier la dernière manœuvre de Mélenchon, qui se pose en outsider prêt à « prendre le pouvoir » comme premier ministre à l’issue des législatives où il anticipe donc sur l’échec du parti macronien…

Autrement dit, il se pose carrément comme roue de secours du système macronien, même s’il prétend « appliquer son programme », car on sait ce que les programmes valent, une fois le pouvoir conquis, d’une part, et on n’oublie pas non plus que la Ve République est avant tout un régime présidentiel, et que les pouvoirs du président seront un moyen tout trouvé de justifier les « compromis réalistes » avec les véritables maîtres financiers du système !

En réalité c’est d’ores et déjà un appel fort mal déguisé à voter Macron contre Le Pen au second tour de la présidentielle, quoi que Mélenchon essaye de faire croire aux naïfs !

En effet il pose à sa base :

" Je leur dis "ne votez pas pour elle". Si vous faites cela, vous êtes en contradiction totale avec notre programme." (*)

Alors que son programme est quasi le frère jumeau de celui de Le Pen, à 70% compatible !

On voit donc bien tout de suite que la prétendue fidélité à son programme est en réalité le cadet de ses soucis.

Quant à Macron lui-même, il n’a évidemment et surtout pas dit non à Mélenchon, se bornant assez aimablement, pour le moins, à « rappeler » la logique du calendrier électoral…

Autrement dit encore la convergence d’intérêts de ces deux là est tellement évidente qu’elle ne devrait échapper à personne : il s’agit on ne peut plus clairement d’appels du pied sous la table des combines électorales pour, d’abord et avant tout, verrouiller le second tour des présidentielles, et, dans la foulée, assurer une majorité potentiellement difficile à trouver pour le parti macronien qui a du mal à s’adapter aux joutes électorales locales.

Quant à l’incompatibilité supposée ou prétendue entre le programme macronien et le mélenchonien, elle n’est pas si grande, dans la mesure où ce sont deux formes de politique qui reposent sur la même soumission au banco-centralisme, deux formes du « Quoi qu’il en coûte ! ».

Dans les deux cas il s’agit de continuer à brader les restes de l’économie et de l’indépendance de la France aux banquiers centraux européens et US qui sont déjà, et de toutes façons, ses véritables maîtres.

Face à cette nouvelle complicité, l’alternative Le Pen, qui a dévoilé sa vacuité lors du débat d’entre deux tours, n’offre précisément qu’un seul avantage : celui de cette vacuité elle-même… Au peuple de la remplir, avec ses revendications réelles et concrètes !

Luniterre

*************

(* https://www.midilibre.fr/elections/presidentielle/jean-luc-melenchon-je-demande-aux-francais-de-melire-premier-ministre-10245809.php )

MELENCHON, LE CHANTRE DE LA DETTE PERPETUELLE !!!

*****************

MA NOUVELLE REPONSE AU "CAMARADE VIRIATO" >>>

http://mai68.org/spip2/spip.php?article11425#forum9719

Dans ton cas, "camarade Viriato", c’est carrément de l’acharnement dans le déni des réalités les plus évidentes, à un point devenu chroniquement maladif, et qui s’aggrave, manifestement, avec l’évolution d’une situation qui échappe à tes préjugés.

Le banco-centraliste Macron est apparu comme conseiller et ministre sous le social-démocrate Hollande, dont l’ « ennemi » était la finance au jour de son élection, et il trouvera donc assez naturel de continuer, étant lui-même président, avec Mélenchon, ce terrible « gauchiste » keynésien post-trotskyste à la mode Jospin, mais banco-centraliste ouvertement assumé, dès le départ.

Mais tu as toi-même mentalement besoin des apparences que se donne Mélenchon pour survivre, des belles paroles et des illusions programmatiques qu’il répand autour de lui, mais qui sont précisément les mêmes qui attirent une fraction encore plus importante du prolétariat du côté de Le Pen.

LE VOTE OUVRIER EN 2022… (…N’est plus ce qu’il était !)

http://mai68.org/spip2/spip.php?article11421

LE VOTE OUVRIER EN 2022… (…N’est plus ce qu’il était !) : causes et conséquences

http://mai68.org/spip2/spip.php?article11407

Pour ma part je n’ai d’illusions ni d’un côté ni de l’autre, mais je constate simplement qu’avec Macron, et avec ou sans le « ministre » Mélenchon, le pire est certain sur tous les plans, à très court terme, de plus, et surtout concernant l’engagement guerrier antirusse de la France.

Or c’est, pour l’instant, la lutte la plus vitale qui se mène dans ce monde, et qui se joue d’heure en heure, de semaine en semaine, et pas dans cinq ans.

La Le Pen n’est manifestement pas un foudre de guerre, à aucun point de vue, du reste, et son attitude se révèle effectivement plus qu’ambigüe, dans le débat face à Macron, mais il n’en reste pas moins que son accession au pouvoir n’est aucunement souhaitée par les mondialistes banco-centralistes (*), et si elle constitue ne serait-ce qu’une mince épine dans leur pied, c’est toujours autant de gagné pour les gens qui se battent vraiment, au Donbass et en Ukraine, contre la véritable barbarie néo-nazie encouragée, ouvertement ou objectivement, par tes amis macronistes, mélenchonistes, trotskystes, sociaux-démocrates de gauche et de droite, gauchistes de divers poils, etc…

Luniterre

****************

( * http://mai68.org/spip2/spip.php?article11399)

*****************

********************

EN COMPLEMENT D’INFO, A DESTINATION DU "CAMARADE VIRIATO", CETTE INTERVIEW DE PATRICK ARTHUS A PROPOS DE L’INFLATION >>>

Patrick Artus (Natixis) : "Le potentiel d’inflation est très élevé !"

TRANSCRIPTION YOUTUBE ORIGINELLE >>>

PDF - 57.1 ko

A ECOUTER EN RAPPROCHEMENT DE >>>

Inflation, Guerre, Mondialisme banco-centraliste, et sauvetage mélenchonien de la dictature macroniste !

https://mai68.org/spip2/spip.php?article11432

*****************

9 Messages de forum

  • Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!! 23 avril 2022 00:12, par simon cussonet

    entièrement d’accord avec Luniterre ;mais pour remplir cette vacuité encore faut il être conscient qu’elle existe !!!!!!
    aujourd’hui j’en suis persuadé je m’étais posé la question en 2017 mais encore trop conditionné par l’ideologie et pas assez par la situation déjà urgente (ce n’est pas ma seule erreur hélas !!!) la classe moyenne commence à percevoir qu’elle va perdre gros mais ne se mobilise peu ou mollement ;dès qu’un pétard pète aux abords de la prefecture ,c’est trop violent !!! misère !!!!!! je parle des mobilisations contre la piquouze et pas des gilets jaunes !!!! c’est pas les mêmes !!!! gilet jaune un temps puis infirmier en colère j’ai constaté que je n’avais pas affaire à la même contestation (mes collègues peu mobilisés et informés lors des manifs gilets jaunes !) je reste amère ;bon aujourd’hui je plante des patates et je bois un coup de rosé (gamay loire atlantique) simon cussonet

    Répondre à ce message

  • Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!! 23 avril 2022 08:17, par Viriato

    Luniterre qui vote Le Pen avec les identitaires et autres fachos, n’a jamais rien compris à la politique de gauche.

    Son ennemi est Mélenchon. Il n’a pas voté pour, contre l’opinion des secteurs le plus prolétaires de ce pays et maintenant il propose de voter Le Pen. Ca donne la mesure du personnage.

    Normal, il prend la jeunesse et les travailleurs des quartiers le plus pauvres pour des moins que rien au point de "penser" qu’il n’y a pas de gauche en France.C’est une totale incompréhension qui dérive en collaboration de classe avec l’extrême droite.

    Les trahisons de la social démocratie ne signifient, ne peuvent signifier que la gauche soit disparue de France.

    Rien d’étonnant à cela, L. venant du maoisme, il suit, sans le savoir, leur ligne qui a consisté jadis dans le soutient à Pinochet, à l’impérialisme US, et à un tas de fieffés réactionnaires car "oppossés au social impérialiste soviétique" alors les ennemis de la Chine.

    Maintenant c’est le soutient à Le Pen car elle est opposée à Macron…

    Derrière tous ces sophismes de réactionnaire il y une seule constante, l’opposition aveugle à Mélenchon.

    Il "raisonne"ainsi : vu qu’il n’y a pas de gauche (car pour lui Mélenchon et Macron contre toute évidence, contre le vote populaire, c’est la même chose) toute proposition tactique c’est de la Kollaboration. Avecgrande K pour souligner son nationalisme anti allemand ou la similitude avec Pétain, pourtant inspirateur traditionnel de la Le Pen et de ses militants le plus dévoués et fachos…

    Il ne comprends pas, ou fait semblant, qu’en se proposant de gagner les Législatives, voilà le sens du mot d’ordre de Méluche, il continue la constitution d’un mouvement de gauche qui rompt avec la social démocratie de droite et qui constitue actuellement, en ce moment précis, le seul espoir politique réel pour des millions de prolétaires qui se trouvent confrontés au danger de guerre et à la crise économique.

    Mais comme pour Luniterre "les prolos ont été remplacés par le Capital Fixe, par l’Automatisation dans un monde sans inflation car Banco Centralisée, qui d’ailleurs n’allait pas augmenter ses taux" (Tout cela bien "confirmé" par les faits…) il n’y a pas des approches succéssifs, ni des pas tactiques.

    Non, ou c’est LA REVOLUTION (sans militants, tous Kollabos, et sans idéologie car le "banque-centralisme" est la propriété exclusive de Luniterre) tout de suite ou c’est …. Le vote Le Pen.

    Celui qui trouve la logique d’un tel délire qui fasse signe.

    Répondre à ce message

    • Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!! 23 avril 2022 15:26, par Luniterre

      Dans ton cas, "camarade Viriato", c’est carrément de l’acharnement dans le déni des réalités les plus évidentes, à un point devenu chroniquement maladif, et qui s’aggrave, manifestement, avec l’évolution d’une situation qui échappe à tes préjugés.

      Le banco-centraliste Macron est apparu comme conseiller et ministre sous le social-démocrate Hollande, dont l’ « ennemi » était la finance au jour de son élection, et il trouvera donc assez naturel de continuer, étant lui-même président, avec Mélenchon, ce terrible « gauchiste » keynésien post-trotskyste à la mode Jospin, mais banco-centraliste ouvertement assumé, dès le départ.

      Mais tu as toi-même mentalement besoin des apparences que se donne Mélenchon pour survivre, des belles paroles et des illusions programmatiques qu’il répand autour de lui, mais qui sont précisément les mêmes qui attirent une fraction encore plus importante du prolétariat du côté de Le Pen.

      LE VOTE OUVRIER EN 2022… (…N’est plus ce qu’il était !)

      http://mai68.org/spip2/spip.php?article11421

      LE VOTE OUVRIER EN 2022… (…N’est plus ce qu’il était !) : causes et conséquences

      http://mai68.org/spip2/spip.php?article11407

      Pour ma part je n’ai d’illusions ni d’un côté ni de l’autre, mais je constate simplement qu’avec Macron, et avec ou sans le « ministre » Mélenchon, le pire est certain sur tous les plans, à très court terme, de plus, et surtout concernant l’engagement guerrier antirusse de la France.

      Or c’est, pour l’instant, la lutte la plus vitale qui se mène dans ce monde, et qui se joue d’heure en heure, de semaine en semaine, et pas dans cinq ans.

      La Le Pen n’est manifestement pas un foudre de guerre, à aucun point de vue, du reste, et son attitude se révèle effectivement plus qu’ambigüe, dans le débat face à Macron, mais il n’en reste pas moins que son accession au pouvoir n’est aucunement souhaitée par les mondialistes banco-centralistes (*), et si elle constitue ne serait-ce qu’une mince épine dans leur pied, c’est toujours autant de gagné pour les gens qui se battent vraiment, au Donbass et en Ukraine, contre la véritable barbarie néo-nazie encouragée, ouvertement ou objectivement, par tes amis macronistes, mélenchonistes, trotskystes, sociaux-démocrates de gauche et de droite, gauchistes de divers poils, etc…

      Luniterre

      ( * http://mai68.org/spip2/spip.php?article11399)

      JPEG - 101.8 ko

      Répondre à ce message

  • Salut Luniterre ;

    Viriato prétend que tu as dit que nous vivons dans « un monde sans inflation car Banco Centralisé ».

    Est-ce vrai ? L’as-tu dit ou pensé ?

    Si oui, pourquoi le pensais-tu ?

    Si c’est faux, si tu ne l’as pas dit, pourquoi ne pas le faire remarquer ?

    Amicalement,
    do
    http://mai68.org

    Répondre à ce message

    • Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!! 23 avril 2022 17:24, par Viriato

      Le "banco centralisme" est une belle fumisterie qui prétendait qu’il n’y aurait jamais inflation car les Banques Centrales émeteraient de la monnaie à volonté et ainsi controleraient tout le processus productif qui d’ailleurs n’aurait plus besoin de création de plus value car "la classe ouvrière disparait, car tout est robotisé".

      La disparition de la classe ouvrière, la "robotisation" et la non création de la plusvalue… et quoi encore ? Il suffit de se lever et aller au boulot pour voir qu’il n’y a jamais eu autant des ouvriers, stricto sensu, des milliards repartis partout au monde ; que la robotisation n’existe que dans les secteurs à très forte concurrence car elle ne produit pas de plusvalue mais que partout ailleurs ce sont des vieilles machines utilisées jusqu’à la corde par des ouvriers exploités suant la plusvalue.

      Tout ce monde sans prolos, sans plusvalue, "robotisé" serait contrôlé par les Banques Centrales. Ces banques auraient "remplacé" la grande bourgeoisie et domineraient le monde économique et politique.

      Luniterre confond le rôle régulateur des banques centrales et les classes sociales dominantes. Qui a-t-il de rare qu’il ne sache plus où se trouve l’extrême droite et la gauche ?

      Quels sont les faits ?

      L’inflation repart et non pas comme un "phénomène passager" mais de manière si incontrollée et par l’émission de monnaie destinnée à sauver les capitalistes des crises de 2008 et 2019, qu’il a fallut augmenter les taux directeurs des banques pour essayer de la yuguler. Cela se fait en ce moment même.

      Et cela sous les ordres du pouvoir politique de la bourgeoisie auquel les toutes puissantes "Banques Centrales" se plient les unes après les autres, car leur véritable rôle est d’essayer de reguler le capitalisme subordonnées à la politique et les intérêts des capitalistes.

      Alors exit la dominance des Banques Centrales, exit la "non-inflation et ne parlons pas de la "disparition de la classe ouvrière remplacée par les robots" chose qui n’a jamais existée.

      Les prévisionnistes bourgeois, des observateurs de la boule de crystal, comme Luniterre d’ailleurs, nous prédissent dont de la "Stagflation" car la montée des taux va générer de la recession mais ne va pas contenir l’inflation dont personne sait quand et comment l’arrêter.

      Donc les bourgeois qui craignent les effets politiques d’une inflation généralisée, et les possibles pertes de plusvalue qui vont avec pour certaines d’entre elles, ont donné l’ordre à toutes les Banques Centrales d’augmenter le cout de l’argent, leurs taux quoi, pour la contenir même en provoquant une récession importante.
      Un phénomène capitaliste que Paul Volker, chef de la FED, quand l’inflation était à deux digits, avait réussi à contrer en provoquant une recession mondiale.

      Alors, comment explique la dite théorie, accepté que par lui, l’inflation, les milliards d’ouvriers au monde (même en France le plein emploi de la précarité s’approche), la montée des taux directeurs sous les ordres des gouvernement capitalistes censés être presque inutiles et sous la domination des Banques Centrales ?

      Luniterre a pris une tendance propre d’un moment du capitalisme pour un changement de "mode de production" et a "liquidée la bourgeoisie" de son fauteil, mais quand même comme disent les espagnols "los muertos que vos matasteis, gozan de buena salud !" (Les morts que vous avez tués sont en bonne santé !)

      Luniterre au lieu d’échaffauder des théories que la réalité dement, et pire, bien pire encore, voter pour une enemie mortelle de la classe ouvrière, devrait descendre de son nuage subjectif, abstrait et modestement suivre les travailleurs qu’avec leur instinct de classe se refuseront à voter pour la Peste ou le Choléra !.

      Répondre à ce message

    • Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!! 23 avril 2022 21:34, par Luniterre

      Bonjour, camarade !

      Je t’ai déjà répondu personnellement sur la question de l’inflation :

      http://mai68.org/spip2/spip.php?article11390#forum9644

      Et je refuse effectivement de répondre à Vitiato, désormais, sur le sujet de l’inflation, comme sur celui de la robotisation de l’industrie, du reste, deux sujets liés, de toute façon.

      Nous en avons « débattu » lui et moi longuement et personnellement, et cela ne sert à rien, car il est dans le déni chronique des réalités économiques comme des autres. Il lui faut des idées simples pour survivre mentalement, qui ne remettent pas en cause ce qui lui reste de culture politique.

      _Si je dis que la robotisation et l’automatisation progressent dans l’industrie, pour lui je dis que la classe ouvrière a déjà disparu !

      _Si je dis que la robotisation et l’automatisation de l’industrie sont des facteurs déflationnistes, pour lui je dis qu’il n’y a plus d’inflation et qu’il ne peut plus y en avoir !

      Lui faire comprendre qu’il y a une évolution dialectique des phénomènes, dans la société et dans l’économie humaines, c’est tout à fait impossible.

      Mon post du 19/04/2022 >>>

      *************************

      De quoi Charles Gave est-il le nom ? - Du rififi au sein de la bourgeoisie !

      http://mai68.org/spip2/spip.php?article11390#forum9644

      19 avril 04:19, par Luniterre

      Je te réponds personnellement sur ce point, camarade, et aux autres lecteurs de VLR curieux du sujet, et non pas aux accusations stupides de Viriato…

      En fait, question inflation, c’est assez simple : actuellement, il y a évidemment une situation inflationniste attisée par la guerre.

      Avant l’intervention directe de la Russie, une autre cause d’inflation étaient les conséquences des périodes de confinement décidées par le capital soi-disant comme mesures « anti-covid », et en réalité précisément destinées à déclencher un phénomène de relance inflationniste favorable au capital.

      L’inflation était recherchée par le système, pour maintenir à flot le capital, depuis 2008 déjà, avec le « Quantitative Easing », mais sans réussite suffisante, d’où la « crise du covid », lorsque la récession est apparue, fin 2019.

      L’inflation causée par les confinements et la « crise du covid » est effectivement de nature à relancer provisoirement la productivité du capital, tout en permettant la restructuration banco-centraliste du système de domination de classe.

      Cette inflation n’est donc pas destinée à être durable, car une fois les restructurations banco-centralistes accomplies, la relance éphémère de la productivité du capital s’arrêtera au nouveau niveau d’endettement stabilisé par les Banques Centrales.

      Ce qui n’exclut pas de nouveaux cycles ultérieurs de pseudos-« crises » en fonction des besoins d’évolution du système.

      L’inflation engendrée par la guerre en Ukraine est d’un autre type, difficilement prévisible, et relativement imprévue, de toute façon, au départ. A court terme, elle ne contredit pas le besoin actuel d’inflation du système, mais elle contredit, par contre, à long terme, ses manœuvres de restructuration banco-centraliste, surtout si la Russie gagne cette guerre, comme il faut l’espérer. En tout cas de nombreux pays d’Afrique et du tiers monde, en général, ont bien compris que cette victoire serait aussi leur planche de salut pour échapper aux griffes des banco-centralistes, grâce à l’émergence du rouble comme monnaie de réserve internationale, en alternative au dollar, à l’euro, et même au yuan, en réalité à la fois dépendant de la Banque Centrale chinoise et indexé, de ce fait, sur le dollar !!!

      Ceci-dit, pour ce qui nous concerne, en France, ce sont effectivement les classes populaires qui font les frais de la crise, dans les deux cas !

      Néanmoins, l’intérêt fondamental du prolétariat, industriel ou non, et de toutes les classes populaires, en France et en Europe, c’est clairement la défaite du banco-centralisme, également, et donc la victoire de la Russie, pour l’instant ! Et le 24 Avril, la défaite de Macron !

      **************************

      Complément apporté au 23/04/2022 >>>

      Il faut donc comprendre qu’il y a plusieurs types d’inflation, selon les causes et les effets.

      Dans les années 50-70 il y avait donc en quelque sorte une « bonne » inflation due à la croissance du capitalisme d’après-guerre, et dont le prolétariat a pu en partie « profiter » en termes d’amélioration sociale.

      Avec le « choc pétrolier » l’inflation s’est encore accentuée, et même, brutalement, mais elle a cessé d’être bénéfique au capital, et il lui fallait donc y mettre un frein, ce qui a été réussi, en France, avec la politique économique de Mitterand, à partir de 1983, avec le célèbre « tournant de la rigueur » !

      GRAPHE 1 >>> INFLATION 1961-2021

      http://ekladata.com/he-kjCCpe8WlomhAZXaQTxWtgNw.png

      Bon, mais si tu regardes cet autre graphique, déjà bien connu sur VLR, tu t’aperçois que cela coïncide aussi avec la baisse de productivité du travail, et donc aussi avec l’extension de l’automatisme, n’en déplaise au camarade Viriato !

      GRAPHE 2 >>> PRODUCTIVITE 1890-2015

      http://ekladata.com/20pS3WnxSGAnZJrFWu3xahtTCWM.png

      Par la suite, l’inflation stagne peu ou prou autour des 2% nécessaires à la survie du capital, jusqu’en 2008. Après la crise, (de « productivité », et non pas de « surproduction » !), non seulement l’inflation stagne à un niveau encore plus bas, mais surtout, il faut bien avoir à l’esprit que cette faible inflation ne persiste plus que grâce à l’énorme quantité de monnaie créée par le Quantitative Easing des Banques Centrales !

      Autrement dit, l’économie est fondamentalement déflationiste, en fait, depuis 2008, sans la béquille des Banques Centrales. Ce qui provoque donc un début de récession, en fait, fin 2019, dû à une tentative de faire une pause de ce soutien artificiel de l’économie. Ce qui a « révélé » pour ceux qui en doutaient encore, la fragilité du système et imposé la nécessité d’une purge drastique et suffisamment violente pour engendrer à nouveau de l’inflation « spontanée »… !

      Une purge nommée Covid…

      Bien à toi,

      Amicalement,

      Luniterre

      Répondre à ce message

  • Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!! 25 avril 2022 16:16, par viriato

    Voilà pour l’inflation.

    https://www.boursorama.com/videos/a…

    Arthus, parle de vraie inflation, le même qui parlait le même discours que Luniterre "une inflation passagère car les tendances sont déflationnaires".

    Luniterre construit une "théorie" sous ces sables mouvantes.

    Il voit des robots partout. Le blem est qu’il n’a jamais travaillé en usine et se base sur des secteurs très concurrentiels obligés de réduire la plus value à son expression la plus petite pour survivre.

    J’ai fait 40 ans d’usine et je n’ai jamais rencontré un seul…Pourtant, électricien industriel me déplaçant partout en France. Une machine automatique, un automate programmable, ne sont pas des robots mais des machines outils qui nécessitent des opérateurs. Peut-être qu’il confond les unes avec les autres, ou qu’il ne sait pas que est-ce qu’elle sont.

    On n’est pas obligé de tout savoir, comme on n’est pas obligés d’échaffauder des théories qui ne tiennent pas le premierchangement de cap du capitalisme.

    Selon lui et sa théorie banco-centraliste, l’émission monétaire ne pouvait pas provoquer de véritable inflation.

    E pur si muove !

    Il citait en profusion Arthus qui aujourd’hui, sans s’avancer à dire que "le mode de production capitaliste a changé" (téméraire proposition de Luniterre) et que "la grande bourgeoisie avait abandonné le pouvoir au bénéfice d’une petit nombre de haut bureaucrates les dirigeants des banques centrales", (première révolution silencieuse et sans lutte politique aigue au monde), et autres élucubrations qui ont été très rapidement démenties par les faits.

    Arthus a changé son discours devant une réalité inflationnaire dont il ne comprends que ce qui saute aux yeux. Luniterre, devant ce qui saute aux yeux, persiste.

    Son marchand va lui expliquer.

    Répondre à ce message

    • Mélenchon invente la Kohabitation-Kollaboration !!! 25 avril 2022 23:57, par Luniterre

      Cher "camarade Viriato", je viens de mettre en lien avec cet article la copie Youtube de la vidéo Boursorama que tu cites :

      https://youtu.be/IDSlJJ_pCNU

      A rapprocher de ma réponse sur le sujet, que tu n’as sans doute pas lu, et que je remets ici, à la suite :

      Si, après une écoute réellement attentive (monte le son, si tu as du mal…!), tu vois une incompatibilité réelle avec ma brève analyse, merci de me signaler où, car il ne me semble pas qu’il y en ait réellement une seule !

      Pour éviter d’éventuels "malentendus" sur les différents points évoqués dans cette vidéo et pouvoir les resituer dans le temps, voici une copie de la transcription Youtube originelle >>>

      http://mai68.org/spip2/IMG/pdf/Transcription_Arthus_Inflation.pdf

      Bonne (ré-)écoute,

      Luniterre

      MON RESUME EN REPONSE AU CAMARADE DO >>>

      ******************

      Comment peut-on débattre, aujourd’hui, avec un pseudo-« marxiste » mélenchonien sur le sujet de l’inflation, comme sur celui de la robotisation de l’industrie, du reste, deux sujets liés, de toute façon.

      Concrètement cela ne sert à rien, car on se heurte ici au déni chronique des réalités économiques comme des autres. Il faut à un mélencho-« marxiste » des idées simples pour survivre mentalement, qui ne remettent pas en cause ce qui lui reste de culture politique.

      _Si je dis que la robotisation et l’automatisation progressent dans l’industrie, pour lui je dis que la classe ouvrière a déjà disparu !

      _Si je dis que la robotisation et l’automatisation de l’industrie sont des facteurs déflationnistes, pour lui je dis qu’il n’y a plus d’inflation et qu’il ne peut plus y en avoir !

      Lui faire comprendre qu’il y a une évolution dialectique des phénomènes, dans la société et dans l’économie humaines, c’est tout à fait impossible.

      En fait, question inflation, c’est pourtant assez simple : actuellement, il y a évidemment une situation inflationniste attisée par la guerre.

      Avant l’intervention directe de la Russie, une autre cause d’inflation étaient les conséquences des périodes de confinement décidées par le capital soi-disant comme mesures « anti-covid », et en réalité précisément destinées à déclencher un phénomène de relance inflationniste favorable au capital.

      L’inflation était recherchée par le système, pour maintenir à flot le capital, depuis 2008 déjà, avec le « Quantitative Easing », mais sans réussite suffisante, d’où la « crise du covid », lorsque la récession est apparue, fin 2019.

      L’inflation causée par les confinements et la « crise du covid » est effectivement de nature à relancer provisoirement la productivité du capital, tout en permettant la restructuration banco-centraliste du système de domination de classe.

      Cette inflation n’est donc pas destinée à être durable, car une fois les restructurations banco-centralistes accomplies, la relance éphémère de la productivité du capital s’arrêtera au nouveau niveau d’endettement stabilisé par les Banques Centrales.

      Ce qui n’exclut pas de nouveaux cycles ultérieurs de pseudos-« crises » en fonction des besoins d’évolution du système.

      L’inflation engendrée par la guerre en Ukraine est d’un autre type, difficilement prévisible, et relativement imprévue, de toute façon, au départ. A court terme, elle ne contredit pas le besoin actuel d’inflation du système, mais elle contredit, par contre, à long terme, ses manœuvres de restructuration banco-centraliste, surtout si la Russie gagne cette guerre, comme il faut l’espérer. En tout cas de nombreux pays d’Afrique et du tiers monde, en général, ont bien compris que cette victoire serait aussi leur planche de salut pour échapper aux griffes des banco-centralistes, grâce à l’émergence du rouble comme monnaie de réserve internationale, en alternative au dollar, à l’euro, et même au yuan, en réalité à la fois dépendant de la Banque Centrale chinoise et indexé, de ce fait, sur le dollar !!!

      Ceci-dit, pour ce qui nous concerne, en France, ce sont effectivement les classes populaires qui font les frais de la crise, dans les deux cas !

      Néanmoins, l’intérêt fondamental du prolétariat, industriel ou non, et de toutes les classes populaires, en France et en Europe, c’est clairement la défaite du banco-centralisme, également, et donc la victoire de la Russie, pour l’instant ! Et le 24 Avril, la défaite de Macron !

      Evidence impossible à faire comprendre au mélencho-« marxiste » !

      Quoi qu’il en soit, il faut donc comprendre qu’il y a plusieurs types d’inflation, selon les causes et les effets.

      Dans les années 50-70 il y avait donc en quelque sorte une « bonne » inflation due à la croissance du capitalisme d’après-guerre, et dont le prolétariat a pu en partie « profiter » en termes d’amélioration sociale.

      Avec le « choc pétrolier » l’inflation s’est encore accentuée, et même, brutalement, mais elle a cessé d’être bénéfique au capital, et il lui fallait donc y mettre un frein, ce qui a été réussi, en France, avec la politique économique de Mitterand, à partir de 1983, avec le célèbre « tournant de la rigueur » !

      GRAPHE 1 >>> INFLATION 1961-2021

      http://ekladata.com/he-kjCCpe8WlomhAZXaQTxWtgNw.png

      Bon, mais si l’on regarde cet autre graphique, déjà bien connu sur VLR, on s’aperçoit que cela coïncide aussi avec la baisse de productivité du travail, et donc aussi avec l’extension de l’automatisme, n’en déplaise au mélencho-« marxiste » ! !

      GRAPHE 2 >>> PRODUCTIVITE 1890-2015

      http://ekladata.com/20pS3WnxSGAnZJrFWu3xahtTCWM.png

      Par la suite, l’inflation stagne peu ou prou autour des 2% nécessaires à la survie du capital, jusqu’en 2008. Après la crise, (de « productivité », et non pas de « surproduction » !), non seulement l’inflation stagne à un niveau encore plus bas, mais surtout, il faut bien avoir à l’esprit que cette faible inflation ne persiste plus que grâce à l’énorme quantité de monnaie créée par le Quantitative Easing des Banques Centrales !

      Autrement dit, l’économie est fondamentalement déflationniste, en fait, depuis 2008, sans la béquille des Banques Centrales. Ce qui provoque donc un début de récession, en fait, fin 2019 (*), dû à une tentative de faire une pause de ce soutien artificiel de l’économie. Ce qui a « révélé » pour ceux qui en doutaient encore, la fragilité du système et imposé la nécessité d’une purge drastique et suffisamment violente pour engendrer à nouveau de l’inflation « spontanée »… !

      Une purge nommée Covid…

      Luniterre

      **********

      (* Paradoxe et suspense économique en 2021 : le Capital atteindra-t-il, ou non, le Nirvana par la Dette Mondiale ?

      http://interfrsituation.eklablog.com/paradoxe-et-suspense-economique-en-2021-le-capital-atteindra-t-il-ou-n-a209197288 )

      ***********************************

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0