6 Messages de forum

• L’engagement pronucléaire de Yann Arthus-Bertrand 5 juin 2009 07:50

  Autre article daté du 4 juin 2009 :

  http://www.sortirdunucleaire.org/ac…

  Le Réseau "Sortir du nucléaire" accuse Yann Arthus-Bertrand d’avoir occulté la question du nucléaire dans son film Home

  Le photographe se dit écologiste… mais il soutient l’industrie nucléaire

  Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce à nouveau l’engagement pronucléaire de Yann Arthus-Bertrand, incompatible avec son image médiatique d’écologiste. Le photographe fait la promotion de l’atome de façon insidieuse avec des affirmations gratuites du genre "on ne peut pas faire autrement" ou "on ne peut pas s’en passer", sans jamais en apporter la moindre preuve.

  Dans son film "Home", qui dénonce les dégâts occasionnés par les êtres humains sur la nature, Yann Arthus-Bertrand a tout simplement occulté la question du nucléaire. En effet, s’il en avait parlé, il aurait été obligé de mettre en exergue les fuites d’uranium, les déchets radioactifs, les installations nucléaires à démanteler, etc.

  Aussi, de toute évidence pour protéger les intérêts de l’industrie nucléaire, le photographe a tout simplement occulté le nucléaire dans son film Home, et tente de se justifier ainsi : "Dans le film, je n’ai pas réussi à parler du nucléaire, je voulais le faire, mais c’était très très compliqué." (*) Or, les questions du réchauffement climatique, des pollutions, des différentes énergies sont tout aussi complexes ou "compliquées".

  A contrario, pour quelqu’un qui prétend vouloir "sauver la planète", le problème est d’une grande simplicité : le nucléaire est une des énergies les plus polluantes, et la plus dangereuse : elle doit donc disparaitre. Il est légitime de penser que c’est le fait d’être sponsorisé de longue date par EDF qui empêche Yann Arthus-Bertrand de se positionner correctement sur ce sujet.

  D’ailleurs, le photographe avoue "Je pense qu’il y aura des accidents nucléaires" mais ajoute "je ne vois pas comment on va remplacer toutes les centrales qui fonctionnent en France." Yann Arthus-Bertrand voit donc comment réduire la part du trio pétrole-gaz-charbon, qui couvre 85% de la consommation mondiale d’énergie, mais il ne voit pas comment se passer du nucléaire qui n’en couvre pourtant que 2%.

  Un stage au Réseau "Sortir du nucléaire" fera le plus grand bien au photographe, mais il est vrai qu’il préfère fréquenter EDF, Total et autres compagnies…

  (*) Cf Yann Arthus-Bertrand : "Je ne suis pas pour le nucléaire, mais …"

• L’engagement pronucléaire de Yann Arthus-Bertrand 5 juin 2009 08:02

  Ne croyez pas que le capitalisme soit devenu soudainement écologiste. si tel était le cas, l’on n’entendrait pas seulement parler du réchauffement climatique, à la télé, mais aussi des pluies acides et de la couche d’ozone, etc.

  Mais non, on ne parle que du réchauffement climatique. Pourquoi ? parce que ça permet de faire de la propagande destinée à justifier le nucléaire.

• L’engagement pronucléaire de Yann Arthus-Bertrand 5 juin 2009 08:16

  UN AUTRE DANGER NOUS GUETTE : L’OBSCURCISSEMENT PLANÉTAIRE :

  http://www.mai68.org/ag/1470.htm

• L’engagement pronucléaire de Yann Arthus-Bertrand 5 juin 2009 17:03

  Bonjour à toutes et à tous,

  J’ai vu le film Home, de Yann Arthus-Bertrand, et le débat qui l’a suivi sur Antenne 2. Les images du film sont superbes, mais le débat est lamentable. On nous crée une nouvelle religion. On profite d’une idéologie prétendue "écolo" pour justifier le bon vieux puritanisme anglo-saxon : par exemple, ils insistent pour qu’on ne mange pas de viande.

  Par contre, il n’est pas question pour eux de dénoncer qu’on est trop nombreux sur terre. Ils ont même été capables de dire simultanément qu’il n’y a pas assez de viande pour tout le monde et que ce n’est pas parce qu’on est plus nombreux qu’on a moins à manger.

  En gros, leur idéologie, c’est d’imposer un puritanisme croissant afin que l’humanité puisse supporter d’être de plus en plus nombreuse.

  Ils n’ont évidemment pas dénoncé le nucléaire, ni les pluies acides, ni la disparition de la couche d’ozone, ce qui prouve bien que leur idéologie puritaine n’a d’écologiste que le nom.

  Toute cette propagande a essentiellement deux buts : avant tout justifier le nucléaire sous prétexte de contrôler le réchauffement climatique, et accessoirement imposer le bon vieux puritanisme anglo-saxon sous prétexte qu’il faut que l’humanité puisse passer de 7 milliards à 9 milliards d’habitants.

  Bien sûr, quand on a les yeux ouverts, on comprend bien que le combat écologiste, le vrai combat écologiste, passe avant tout par la diminution de la population (en faisant moins d’enfants pendant plusieurs générations) et par détruire le capitalisme car ce sont tout de même les maîtres du monde qui nous conduisent à la catastrophe avec leur propagande pour faire toujours plus de gosses et leur manie de ne se servir de l’écologie que comme d’un label marchand.

  Bien à vous,
  do
  http://mai68.org

  La prise de conscience écologique est un symptôme de surpopulation :

  http://mai68.debithost.net/journal/…

  • L’engagement pronucléaire de Yann Arthus-Bertrand 6 juin 2009 10:57

    il y a une serie sur le net s intitulan "les arrivees" si vous connaisser pas je vous invite a la suivre et a la commenter ou a la critiquer

    • L’engagement pronucléaire de Yann Arthus-Bertrand 6 juin 2009 20:41

      C’est de la propagande pour une secte mystico-religieuse musulmane, aux accents nazis quand elle assimile, comme le faisait Hitler, les Juifs et les francs-maçons aux ennemis, avec le retour du mythe du grand complot judéo-maçonique.