27 juillet 2007
QUE TOUTES LES DROGUES SOIENT LIBRES ET GRATUITES !
Je pense que TOUTES les drogues et leurs modes d'emploi détaillés devraient être livrées dans toutes les pharmacies anonymement et gratuitement.
http://mai68.org/ag/1182.htm
http://cronstadt.org/ag/1182.htm
http://kalachnikov.org/ag/1182.htm
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=84184&id_mot=21#commentaires
Salut à toutes et à tous,
Je pense que TOUTES les drogues et leurs modes d'emploi détaillés devraient être livrées dans toutes les pharmacies anonymement et gratuitement.
Un jour, j'aurais le temps d'expliquer pourquoi.
Heu... Tiens, finalement, c'est peut-être moins long que j'avais peur (du moins si je me contente de vulgariser rapidement)
Tous les jours faut que je mange, que je chie, que je pisse, etc. Et bien, le drogué à l'héroïne a seulement une chose de plus par jour à faire : quelques piqûres d'héroïne.
Mais, c'est dangereux parce que c'est illégal, et donc, à cause de ça, on risque de se faire coincer par les flics et, surtout, c'est très cher.
Si le drogué a sa drogue anonymement, librement et gratuitement (en pharmacie, l'héroïne coûte rien !), le problème essentiel de la drogue disparaît :
Plus besoin de dealer pour en avoir, plus besoin de voler pour s'en procurer, plus besoin de se poser des questions sur la qualité ou de se demander si on en aura demain etc.
Bref, quand le junkie sait qu'il aura ce qu'il lui faut gratuitement et anonymement en pharmacie, il peut mener une vie normale comme tout le monde, et sans faire chier personne.
Et dans un tel cas, pour le drogué, se faire un fixe, c'est rien de plus que pour moi de devoir faire un repas.
Et le drogué peut même s'intégrer parfaitement dans cette société pourrie et bosser comme un con et s'occuper de ses enfants, etc.
Choses qu'il ne peut pas faire actuellement à cause de l'illégalité de la drogue.
Bien à vous,
do
http://mai68.org
Post-scriptum :
Je pense que si la drogue est illégale, c'est parce qu'en fait ce sont les services secrets qui la vendent (ce sont eux qui sont les dealers principaux, c'est-à-dire tout en haut de la hiérarchie du deal).
Il leur faut que ce soit illégal pour que ce soit cher :
Qui dit service secret dit fond secret.
Souvenez-vous de la "French connexion" en 1973, l'enquête s'est arrêtée quand on est remonté jusqu'au troisième dans la hiérarchie du SDECE, appelé aujourd'hui DGSE. Si on était allé plus loin, il aurait fallu remonter encore plus haut dans la hiérarchie des services secrets.
Et je sais d'autres choses ...
Et peut-être vous aussi...
C'est la CIA qui a introduit l'héroïne en milieu hippie, à l'époque. Ils avaient fait de la propagande comme quoi l'héroïne, cétait pas dangereux et que ça permettait même de décrocher de la morphine !
C'est la CIA qui a introduit l'héroïne à Harlem : il vallait mieux qu'un jeune Noir devienne junkie plutôt que Black Panther,
Etc.
On n'en finirait pas.
Tiens, Moon, de la fameuse secte, appartenait en fait à la CIA et était le champion mondial du deal de morphine et d'héroïne.
Et puis, quand les Talibans étaient arrivés au pouvoir, en Afghanistan, ils avaient interdit la culture du pavot (interdiction qui avait été suivi d'effet)
Mais, depuis que les Américains ont envahi ce pays, la culture du pavot a repris de plus belle : c'est avec le deal de drogue que les Américains financent la guerre !
___________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
DIVERSES
RÉACTIONS :
1°) L'héro c'est pas du chocolat !
C'est dangereux de parler ainsi des drogues dures...
Autant ce discours s'applique assez bien aux consommateurs de cannabis, ou aux consommateurs irreguliers de drogues en general, mais pas lorsqu'il s'agit d'une consommation reguliere de drogue dure (hero, coke, crack, alcool...) qui peuvent avoir des effets assez desastreux sur la personne, tant physiquement que moralement
Pousser le cynisme jusqu'a dire que la france s'accommode tres bien de ses alcooliques (legaux), et quelle s'accomoderait tout aussi bien de ses junkies (illegaux), revient à évincer le probleme que la consommation régulière de drogue dure n'est jamais sans consequences pour l'individu
Une solution serait plutot de fournir certes legalement ces drogues, mais d'y ajouter un suivi medical (anonyme bien entendu), comme ça peut être le cas pour les diverses drogues medicamenteuses légales (couper la poire en deux en gros)
2°) Cannabis
Ne pas mettre
le cannabis dans les drogues dure ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Légalisation du cannabis ! !
Corinne
3°) subutex ou subu sub etc
il est evident que l'État francais permet l'accès à cette drogue dure et ce sans informer correctement : en prison tu peux toucher un subu pour une clope ou un joint alors qu'il existe une vrai dependance à ce produit plus forte qu'à d'autres drogues et que c'est plus dangereux alors ciao
4°) Cercle vicieux...
La prohibition renforce la transgression. La transgression augmente la jouissance mais la pression de la prohibition augmente le stress, qui lui-même incite à la consommation. Conclusion : la prohibition incite à la consommation de cannabis frelatés et souvent extrêmement dangereux, sans aucune surveillance médicale et toxicologique, tandis qu'elle permet aux ghettos institutionnalisés de survivre avec un taux de chômage à 40% chez les jeunes d'origine maghrébine non consommateurs d'alcool. L'hypocrisie de nos experts français n'a d'égale que celle de notre magnifique humaniste national, Bernard Kouchner, qui réclamait une légalisation il y a quelques années à peine. Allez Nanar, fait ton OUTING à la télé, redit tout fort à Notre Bien Aimé Président Unique, que tu as tiré sur le pétard dans ta villa corse... Unclecash http://rushes.yi.org
5°) Réponse à la réaction 4
Où as-tu vu que le cannabis pouvait être "extrêmement dangereux", à part à la télé ?
Et où as-tu vu que le commerce de la drogue "permet aux ghettos institutionnalisés de survivre avec un taux de chômage à 40% chez les jeunes" ailleurs que dans le discours du sarkonazi ?
Et d'où sort cette précision : "jeunes maghrébins", sinon dans le discours du même petit dictateur national ?
A+
do
http://mai68.org
OUVREZ LES YEUX FERMEZ LA TÉLÉ !
6°) Aveugle ou sourd ? (réponse au numéro 5)
En usage mesuré, le cannabis de bonne qualité n'est pas nuisible en tant que tel, c'est bien ce que nous signalons, contrairement aux "produits parfois dangereusement frelatés" qui circulent au marché noir.. Quant aux jeunes non consommateurs d'alcool, dont les grands pères, les pères et les frères du Rif , du Congo de Jamaïque ou de Kabylie fêtent les jours en tirant sur la pipe ou le joint, il n'y avait là qu'un constat sociologique. Les rastas chics, les bobos, les "révolutionnaires"savent où se fournir pour les fêtes et les concerts. Et c'est toujours Momo qui trinque quand ça foire à Saint Ouen. Ghetto institutionnalisés, oui, par le cynisme du PS et de l'UMP, le racisme ordinaire des Français. 40% de chômage chez les jeunes d'origine africaine ou maghrébine, bac +6, Mouss va bosser chez Quick et ne trouve pas de studio. On en fait des chansons !. Alors camarade "mai68" relis avant de m'assimiler à un néoconsitu... ! Unclecash Far From L.A. http://rushes.yi.org
7°) JOINT DU MATIN N'ARRÈTE PAS LE PÉLERIN !
Réponse à 6
Tu dis : « En usage mesuré, le cannabis de bonne qualité n'est pas nuisible en tant que tel »
Mais un ami bien blanc qui ne se fournissait pas chez les "Arabes" me disait toujours :
JOINT DU MATIN N'ARRÈTE PAS LE PÉLERIN !
Et quand auprès de lui il voyait quelqu'un rouler une clope, il lui disait :
« Tu vas quand même pas rouler une clope, tu vas bien rouler un joint ! »
Et quand quelqu'un lui rendait visite, il l'accueillait systématiquement en roulant un joint.
Et quand il y avait une soirée, chaque nouvel arrivé était le prétexte de rouler un joint pour le lui faire allumer.
Une fois, y'a même des témoins de Jéhovah qu'il a accueillis avec un joint : ils sont partis en courant :
VADE RETRO SATANAS !
Et ils sont jamais revenus !
La démesure était TOTALE comme il se doit et la conséquence était la joie de vivre et la fête permanente.
8°) À chacun son ivresse...
Réponse à 7
A chacun sa démesure. Un musicien qui abuse de la ganja africaine avant d'entrer en session risque parfois de rater une mesure. Tout dépend de l'usage et du moment, et à chacun ses choix de vie. Alors cousin du "joint du matin" ne vient pas invoquer Satan là où il n'est pas. Il est dans le sable, le chocolat, les cires, le plastique mélangé au shit qui tue les poumons aussi sûrement qu'un nuage de dioxine pure. Rien à voir avec le désir de "la fête permanente" si chère à Raoul Vaneigem. Le désir est un luxe du ventre plein... Autrement on parle de besoin. Et effectivement, les Coffee Shops sont devenues un besoin social moderne que la France sécuritaire et ivrogne tient à ignorer superbement !
Unclecash http://rushes.yi.org
9°) Un peu de sérieux, le henné, c'est pas cher du tout, et c'est inoffensif ! (Réponse à 8)
unclecash http://rushes.yi.org, on dirait du Dr Olievenstein !
Tu serais pas finalement un peu curé, toi aussi ?
Tu ne sais même pas que pour allonger le hashish on met tout simplement du henné, ce qui est absolument sans danger !
Tu n'y connais rien alors tais-toi !
10°) Allonger le chichon (Réponse à 9)
Effectivement, chez les pauvres du Maroc, on allonge le produit pur traditionnellement au henné qui n'est pas trop toxique. Mais les petits joueurs fauchés qui découvrent le business ne sont pas toujours dans "la tradition", loin de là. Récemment, il y a eu une série d'intoxication pulmonaires et hépatiques sévères à cause de mélanges hasardeux, c'est comme pour la vodka au méthanol des Russes ou le "pot " d'opium des Polonais. Les drogues des pauvres sont des des ersatz qui détruisent plus vite encore que l'original, demande donc aux accros du crack pas cher... Le père Olive avait un rapport très ambigu à la défonce et au plaisir, paix à son âme. pour ma part je ne suis ni curé, ni prosélyte, je signale un fait, un point c'est tout. Si certains veulent goûter aux mélanges mortels de faux shit en circulation, qu'ils demandent aux stups, ils ont sûrement toute la collection du moment.... Unclecash http://rushes.yi.org
11°) Réponses à Rushes
Tout d'abord, si Jimi Hendrix et Janis Joplin étaient aussi géniaux, c'était parce qu'ils étaient en permanence sous LSD !
Quant au crack, c'est du sulfate de cocaïne au lieu d'en être le chloridrate.
Le crack est EN SOI une drogue de mort comme on disait chez les hippies.
Le crack est bien plus dangereux que la cocaïne ! qui est finalement relativement inoffensive quand on sait s'en servir, quoique ce ne puisse jamais être une drogue des grandes prises de conscience. C'est une drogue pour travailler plus longtemps et mieux, c'est tout. Le truc pour s'en servir consiste essentiellement à éviter d'accrocher en évitant d'en prendre trop souvent.
NE JAMAIS TOUCHER AU CRACK ! C'EST BIEN PLUS DANGEREUX QUE L'HÉROÏNE ! ELLE MEME PLUS DANGEREUSE QUE LA COCAÏNE !
À la cocaïne, on accroche bien moins facilement qu'à l'héroïne, mais le crack c'est la bombe atomique de l'addiction !
Pour
fabriquer du crack, on prend du chloridrate de cocaïne et on remplace le
chloridrate par un sulfate. Cela augmente très nettement le volume de la drogue.
C'est pourquoi
cette saloperie est fabriquée. Le principal danger par rapport à la cocaïne
(chloridrate de) c'est qu'on accroche presque toujours au premier
coup.
Comparer le hashish au crack est avant tout un non sens !
Il faut savoir aussi que les Marocains ne fabriquent du hashish que depuis les années 1960 donc parler de tradition à ce sujet est rigolo.
La production traditionnelle du Maroc, c'est le kif qu'on fume dans de petites pipes nommée sipsi (je sais prononcer mais pas écrire ce mot)
Sinon, il est clair que si celui qui veut une drogue quelconque pouvait se la procurer gratuitement et anonymement en pharmacie, il serait certain d'avoir la qualité optimum.
12°) Réponse à quelques questions
Je vois pas pourquoi il faudrait diminuer le nombre des consommateurs de cannabis.
Certains osent prétendre que : « Une personne qui consomme du cannabis court davantage de risques de passer aux drogues dures » : c'est le mensonge éternel du pouvoir !
Ce qui fait qu'on peut avoir envie de "drogue dure" c'est que cette société est une merde et qu'on ne le supporte pas (faudrait s'entendre sur les termes : par exemple, le LSD est-il une "drogue dure" au même titre que l'héroïne ou bien un lucidogène qui ne produit aucune addiction ?)
Certains répètent la même chose que le pouvoir : « il est important de ne jamais franchir le premier pas » mais les hippies disaient exactement le contraire !
Et chez les anciens égyptiens le "breuvage des dieux" que l'on buvait lors du stade final du rituel d'Eleusis était une boisson équivalente au LSD. Et, au début des années 70, une Américaine avait passé une thèse comme quoi, s'il y avait eu la révolution en France en 1789, c'était parce qu'il y avait eu dans ce pays une épidémie d'ergot de seigle en 1788 !
Quand on entend dire : « le monde illégal et criminel des drogues dures », on croirait entendre parler pasqua !
Sinon, l'équivalence "dealers = criminels" est immonde !
Bien
à vous,
do
http://mai68.org
13°) "la drogue c'est l'opium du peuple"
Quelqu'un ayant fait allusion à la célèbre phrase de Marx, une autre personne lui a répondu ce qui suit :
La drogue C'est l'opium du peuple ? oui, mais pas les lucidogènes !
On peut se servir de certains produits comme s'ils étaient du valium ou de l'opium, pour attendre la mort sans trop de souffrance, mais ...
il y a des choses dont tu n'as pas idée !
Et si marx a fort justement choisi l'opium pour construire sa célèbre phrase "la religion c'est l'opium du peuple" ce n'est pas pour rien.
il n'a pas dit "La religion c'est les psylocybes du peuple"
il n'a pas dit "La religion c'est le peyotl du peuple"
il n'a pas dit etc.
Mais il a bel et bien dit :
« la religion c'est l'opium du peuple »
Ce qui prouve que Karl Marx, lui, contrairement à d'autres, savait de quoi il parlait !
Par ailleurs, si le seul bénéfice de l'opium employé seul est de permettre d'attendre la mort sans trop s'ennuyer ni souffrir ; par contre, employé avec le LSD ou bien avec le cannabis et ses produits dérivés, il permet de planer sans jamais flipper, et il catalyse l'effet de ces lucidogènes. C'est pourquoi, par le passé, l'Afghan noir était un mélange de hashich et d'opium (à 60%), et c'est pourquoi certains fumaient une pipe d'opium juste après toute prise de LSD et encore une ou deux pipes après que l'effet du LSD ait commencé.
14°) Au sujet d'un certain discours contre le LSD
On dirait le discours d'une espèce de curé. Mais, comme dans le film Hair, les curés devraient mettre du LSD dans leurs osties, peut-être ainsi y verraient-ils plus clair.
Quand on sait pas de quoi on parle, on se tait :
Expliquer la différence entre la vision du monde sans LSD et la vision du
monde sous LSD à quelqu'un qui n'a jamais essayé est aussi difficile que
d'expliquer à un aveugle de naissance la différence entre le bleu et le rouge
!
15°) TAKE A FLY ON LSD !
Les deux ou trois premières fois qu'on essaie le LSD, il ne faut JAMAIS être tout seul ! il faut à tout prix être avec un ami qui connaît bien la chose.
C'est très important, mais ça me fatigue d'expliquer pourquoi. Celles ou ceux qui connaissent le diront à ceux qui voudront essayer.
Signé : Yellow Sunshine
RSS 2.0