La Grande-Bretagne déclare la guerre à un slogan
https://electronicintifada.net/cont…
24 Avril 2023
Kit Klarenberg et David Cronin
Kit Klarenberg est journaliste d’investigation. Twitter : @KitKlarenberg. David Cronin est rédacteur en chef adjoint de The Electronic Intifada.
Traduction Goolge
Suella Braverman, la ministre britannique de l’Intérieur, se dit outrée par les expressions de solidarité avec les Palestiniens. (Via Twitter)
Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre.
C’est un message simple qui trouve un écho auprès de tous ceux qui détestent l’oppression.
Il est également inclusif. La demande n’est pas pour la liberté en Cisjordanie ou à Gaza seulement, mais dans toute la Palestine historique - la terre entre le Jourdain et la mer Méditerranée.
De toute évidence, le message clair et simple est désagréable pour les plus ardents partisans d’Israël. Parmi ces partisans se trouve la Grande-Bretagne, l’État qui – par le biais de la déclaration Balfour de 1917 – a parrainé le projet de colonisation sioniste, privant ainsi les Palestiniens de la liberté et d’autres droits fondamentaux.
Suella Braverman, la ministre britannique de l’Intérieur, s’est récemment plainte de "soi-disant manifestants anti-israéliens chantant des chants antisémites comme" du fleuve à la mer "en toute impunité".
Affirmer qu’aspirer à la liberté en Palestine équivaut à la haine des Juifs est manifestement absurde. Les arguments manifestement absurdes d’Israël et de ses partisans sont néanmoins pris au sérieux par les élites dirigeantes occidentales.
Il n’est donc pas surprenant que la Grande-Bretagne – qui a soi-disant protégé la liberté d’expression pendant des siècles – entre en guerre contre un slogan.
Dans une interview accordée au journal pro-israélien Jewish Chronicle, Braverman a affirmé que le slogan était « totalement inacceptable », tout comme « les gens agitant des drapeaux d’organisations terroristes proscrites comme le Hamas et le Hezbollah ».
Elle a ajouté qu’elle s’attendrait à ce que la police et les services de poursuite "agissent là où ils rencontrent cela".
Sélectif
Notamment, Braverman a réservé son indignation aux expressions de solidarité avec les Palestiniens ou de soutien à la résistance armée visant Israël. Elle n’a pas l’intention de restreindre le discours des défenseurs d’Israël.
La Grande-Bretagne a publiquement soutenu de nombreux actes de violence de l’État israélien au cours des dernières décennies, notamment l’attaque de 2006 contre le Liban et les offensives majeures répétées contre Gaza.
L’interview de Braverman avec The Jewish Chronicle a été conçue pour promouvoir la formation du groupe de travail sur la police, la criminalité et la sécurité de la communauté juive.
Le groupe de travail examinera s’il est "nécessaire de revoir les directives opérationnelles de la police à la lumière des préoccupations partagées par la communauté juive", a déclaré le ministère de l’Intérieur - que Braverman dirige actuellement.
"Cela pourrait inclure des conseils sur des chants, des bannières et des emblèmes spécifiques qui sont antisémites", a ajouté le ministère de l’Intérieur.
La force semble avoir une attitude sélective envers la communauté juive.
Il est hautement improbable que des Juifs critiques d’Israël – comme le sont de nombreux Juifs britanniques – participent à ses travaux. Jusqu’à présent, le ministère de l’Intérieur s’est contenté de confirmer que le groupe de travail sera présidé par Braverman et sera composé de "hauts responsables de la police, de ministres, du Community Security Trust (CST) et d’autres parties prenantes".
Trompeur
Le CST est un groupe de pression pro-israélien.
L’argument qu’il a présenté contre le slogan « du fleuve à la mer » est trompeur.
En 2021, il a constitué un dossier prétendant montrer que le slogan était extrémiste. Selon le dossier, Oussama ben Laden d’Al-Qaïda et l’Irakien Saddam Hussein avaient utilisé le slogan, tout comme le Hezbollah, le Hamas et le Jihad islamique.
https://twitter.com/CST_UK/status/1…
CST @CST_UK
Le chant « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » était omniprésent dans les manifestations anti-israéliennes au Royaume-Uni. Mais saviez-vous que c’est un slogan utilisé par Oussama Ben Laden, Saddam Hussein, Hassan Nasrallah du Hezbollah, le Hamas et le Jihad Islamique Palestinien ?
Nous allons jeter un coup d’oeil…
12:38 PM · 16 juil. 2021
Pourtant, le slogan fait en fait référence à la géographie de la Palestine lorsqu’elle était gouvernée par la Grande-Bretagne entre les années 1920 et les années 1940.
Si l’argument du CST est poussé jusqu’à sa conclusion logique, alors la compréhension historique de la Grande-Bretagne de ce qui constituait la Palestine était intrinsèquement antisémite.
En fait, le gouvernement britannique serait la cible appropriée de la colère du CST s’il est véritablement offensé par des questions fondamentales, y compris l’idée que la Palestine s’étend du Jourdain à la mer Méditerranée.
Bien qu’il soit invraisemblable de qualifier la carte de la Palestine d’antisémite, le soutien de la Grande-Bretagne à la colonisation sioniste était en effet motivé par un préjugé contre les Juifs.
Arthur James Balfour, qui, en tant que ministre des Affaires étrangères, a signé la déclaration éponyme de soutien au mouvement sioniste, considérait les Juifs comme une présence « étrangère et même hostile » en Occident. C’était précisément à cause de ses attitudes racistes qu’il pensait que les Juifs devaient être encouragés à s’installer en Palestine.
Sans surprise, la récente annonce du ministère de l’Intérieur a négligé de fournir un contexte au soutien de la Grande-Bretagne à Israël ou à son idéologie d’État, le sionisme.
Dans la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, le gouvernement perpétue volontiers le mensonge selon lequel il y a quelque chose d’antisémite à vouloir la liberté pour les Palestiniens.
Suella Braverman aime beaucoup ce mensonge.
Dans son entretien avec The Jewish Chronicle, Braverman a souligné son soutien à la définition de l’antisémitisme de l’International Holocaust Remembrance Alliance.
Cette définition a été élaborée à l’origine lors de discussions entre des responsables de l’Union européenne et des lobbyistes pro-israéliens. Il confond la critique du racisme et de l’agression d’Israël avec la haine anti-juive.
Braverman a indiqué qu’elle souhaitait que le ministère de l’Intérieur encourage l’utilisation de la définition par les différents organes qu’il supervise, y compris la police.
Jusqu’à présent, les effets de la définition en Grande-Bretagne se sont principalement fait sentir sur ses campus universitaires. Il a été utilisé dans des tentatives de censure et même de licenciement d’enseignants qui s’opposent à l’oppression des Palestiniens par Israël.
Encourager la police à adopter pleinement la définition pourrait potentiellement amener les choses à un nouveau niveau.
La Grande-Bretagne est-elle sur le point de faire des appels à la liberté palestinienne une infraction pénale ?
RSS 2.0