Le Financial Times, journal international basé à Londres, n’a pas pu passer à côté de la rencontre d’Evgueny Prigojine avec Freddy Mapouka, directeur général du protocole d’État du président de la République Centrafricaine.
La veille, le patron de Wagner a tenu une série de réunions à Saint-Pétersbourg avec des délégations africaines.
La présence et l’action du patron de Wagner, c’est devenu l’un des événements importants du forum Russie-Afrique, notamment à la suite du changement de pouvoir en faveur d’un nouveau gouvernement indépendantiste au Niger.
***********************************
Комментарий Евгения Пригожина вышел в вечернем эфире телеканала Afrique Media. Речь шла об итогах прошедшего в Петербурге саммита Россия-Африка :
Le commentaire d’Evgueny Prigogine a été diffusé dans l’émission du soir de la chaîne de télévision Afrique Média. Le thème en était es résultats du sommet Russie-Afrique qui s’est tenu à Saint-Pétersbourg :
« Я считаю, что форум прошел не только эффективно, но и крайне своевременно.
Je considère que ce forum s’est déroulé non seulement avec efficacité, mais au moment approprié.
Африка - это четверть планеты. И эта четверть планеты, знает, что есть рядом Россия, которая эффективно взаимодействует с африканскими странами, которая фактически является противоположным полюсом для тех колонизаторов которые длительное время держали Африку в сложных экономических отношениях и отношениях с безопасностью.
L’Afrique, c’est un quart de la planète. Et ce quart de la planète sait qu’il y a la Russie a ses côtés, qui interagit efficacement avec les pays africains, et qui s’avère être pratiquement le pôle opposé de ces colonisateurs qui ont trop longtemps tenu l’Afrique dans des relations économiques et de sécurité difficiles.
Россия сегодня предлагает и то, и другое. И экономические взаимоотношения, и экспорт безопасности, без которых сегодня Африка не может существовать, а африканские страны - развиваться.
La Russie aujourd’hui propose l’un et l’autre : et des relations économiques et une exportation sécurisée, sans lesquelles aujourd’hui l’Afrique ne peut pas exister et les pays africains se développer.
То, что сделал наш президент, он сделал очень важную вещь, это второй форум, и за время этого форума и, безусловно, на других встречах с большинством африканских лидеров выстроены личные доверительные отношения, для африканцев это крайне важно - доверие с одного слова.
Ce qu’a fait notre président, c’est une chose très importante, c’est ce deuxième forum, et au cours de ce forum, et, bien évidemment, au cours d’autres rencontres avec la plupart des leaders africains ont été construites des relations personnelles de confiance. Pour les africains c’est de la plus grande importance : en un mot, la confiance.
Потому, мое мнение, что этот форум, на который, кстати, приехали лидеры большого количества стран, пускай и не всех, но практически все африканские страны прислали своих представителей в это непростое время, непростое время не для России, как раз, а для всего мира, в том числе для африканских стран, потому что многие процесс стремительно меняются. Мы видим это по Мали, Нигеру, Центральноафриканской республики и по другим странам, которые сегодня становая все более и более независимыми.
Поэтому, я считаю, что форум прошел хорошо и результаты от него мы в ближайшее время должны увидеть. »
C’est pourquoi, à mon avis, à ce forum, où sont venus les leaders d’un grand nombre de pays, même si pas tous, néanmoins pratiquement tous les pays africains ont envoyé leurs représentants en ces temps difficiles, des temps difficiles non seulement pour la Russie, encore une fois, mais pour tout le monde, y compris pour les pays africains, parce que de nombreux processus changent rapidement. Nous voyons cela au Mali, au Niger, en République Centrafricaine et dans d’autres pays qui aujourd’hui deviennent de plus en plus indépendants.
C’est pourquoi je considère que le forum s’est bien passé et que dans un futur proche on en verra les résultats. »
https://t.me/prigozhin_2023_tg/2546
Пригожин 2023 (https://t.me/+3euxW36gcHgxMzJi)
**********************************
Евгений Пригожин прокомментировал ситуацию в Нигере, где вчера военные пришли к власти и отстранили от должности президента страны Мохамеда Базума.
Evgueny Prigojine a commenté la situation au Niger, où hier l’armée a pris le pouvoir et destitué de ses fonctions le président du pays, Mohamed Bazoum.
« Остранение профранцузского президента – это « фактически, обретение независимости » народом Нигера. Бывшие колонизаторы специально дестабилизируют ситуацию в странах Африки, поддерживая там террористов и незаконные бандформирования, чтобы не допустить дальнейшего развития бывших колоний.
« La destitution du président pro-français c’est « pratiquement, l’accession à l’indépendance » du peuple nigérien. Les anciens colonisateurs déstabilisent volontairement la situation dans les pays africains, en y soutenant des terroristes et des bandes de hors-la-loi, pour empêcher le développement futur de leurs anciennes colonies.
В этом эффективность ЧВК Вагнер – тысяча бойцов ЧВК Вагнер способны наводить порядок и уничтожать террористов, не давая им наносить вред мирному населению государств, », — заявил Евгений Пригожин.
C’est l’efficacité du PMC Wagner : un millier de combattants du PMC Wagner sont capables de remettre de l’ordre et de détruire les terroristes, les empêchant de nuire à la population pacifique des États », a déclaré Evgueny Prigojine.
https://t.me/prigozhin_2023_tg/2525
Пригожин 2023 (https://t.me/+3euxW36gcHgxMzJi)
***********************************
Source :
Contre l’impérialisme et le mondialisme banco-centraliste, de Saint-Pétersbourg à Niamey, le combat continue !
************************
Ouagadougou - Burkina Faso
Bamako - Mali
***********************
…Et toujours en Russie, à Saint-Pétersbourg, mais pas que…
Syktyvkar - Ouest-Oural (Rép. des Komis)
Staraïa Ladoga - Oblast de Léningrad
************************
*****************************
****************
En réponse à :
Sommet Russie-Afrique : les africains ont simplement changé de maître - Boris Karpov
http://mai68.org/spip2/spip.php?article15952#forum12979
Le point de vue développé par ce « Boris Karpov » n’est pas forcément dépourvu d’intérêt, mais avant de republier, pourquoi ne pas citer la source réelle, ou, à tout le moins, se renseigner à son sujet ?
C’est encore une sorte de maladie franco-française…
En fait ce site « Boris Karpov »,
…dont l’adresse internet est bien russe d’origine, ne semble exister néanmoins qu’en langue française, à la base, comme l’indique l’intitulé de l’URL, qui ne change pas, quelle que soit la « langue » que l’on « choisisse » dans le traducteur automatique associé au blog, qui provoque de plus une sorte de bug, si on ouvre plusieurs fenêtres en plusieurs langues… ! Mais dans tous les cas, les mots éventuellement écrits sur les images restent donc en français !!!
Et donc, de même, quelle que soit la langue « cliquée », le nombre total de visiteurs indiqué pour le site reste le même.
« Boris Karpov » existe aussi en chaîne Telegram, et là, en français, quasi exclusivement, donc ! ( Sauf pour un « Борис Карпов – Маркетолог » (2 membres, et zéro post !)
Il s’y retrouve sous trois formes : une « Boris Karpov – Brèves de Russie » (1315 membres) annoncée caduque avec renvoi vers l’actuelle « Boris Karpov – Chroniques de Russie » (18666 membres), et le site internet renvoie également à « We support Russia » (2326 membres), qui, comme son nom ne l’indique pas, reste néanmoins francophone…
4 Captures d’écran de ces sites Telegram :
http://ekladata.com/gL87oDVUs9wnmz4…
http://ekladata.com/rD6MYg5w5w-6_jw…
http://ekladata.com/9EDygde877BKKVQ…
http://ekladata.com/mdhjlB93ks9An9t…
« Boris Karpov », qui semble donc se vouloir, comme pas mal d’autres, limite plus Poutiniste que Poutine lui-même, ne manque pourtant pas, et c’est plutôt à son crédit, d’ « esprit critique », et c’est le moins que l’on puisse en dire, vu qu’il fait, ces temps-ci, sur l’ensemble de ses médias, une campagne de défense en ligne d’Igor Strelkov qui vient très récemment d’être jeté en prison !
Igor Strelkov, à la différence de Prigogine, n’a pourtant pas hésité à s’en prendre directement à Poutine dans ses chroniques et diatribes, et cela depuis des années, en fait, depuis son éviction/démission du ministère de la Défense de la DNR, dès 2014, peu après le crash du Boeing descendu par on ne sait trop qui, mais « officiellement » par lui, selon la commission d’enquête occidentale dédiée à cette enquête, et qui a donc engagé les poursuites contre lui à ce sujet.
Question faits d’armes, c’était aussi la période des « replis stratégiques » de la DNR, aussi bien à Slaviansk-Kramatorsk, où il était sur le terrain, qu’à Marioupol, malheureusement abandonnée à son triste sort, sensiblement à la même époque.
La victoire de Debaltsevo, qui a mené aux accords de Minsk 2, s’est donc produite ultérieurement à son « ministère », en début 2015.
Cet étrange paradoxe poutino-strelkoviens chez « Boris Karpov » s’explique néanmoins assez bien si l’on va chercher plus loin, du côté d’un autre site pro-russe francophone « rusreinfo.ru », qui semble en fait être plutôt le « site souche », politiquement, de l’ensemble des médias « Boris Karpov », plutôt que l’un de ses « sites miroirs », en quelque sorte !
https://boriskarpov.tvs24.ru/2023/07/22/les-raisons-de-larrestation-digor-strelkov/
https://rusreinfo.ru/fr/2023/07/les-raisons-de-larrestation-digor-strelkov/
Sur ce site on trouve par exemple également une très intéressante interview d’un Igor Skourlatov (Скурлатов), responsable d’une des nombreuses factions de nationalistes russes qui gravitent autour du pouvoir poutinien, à des distances orbitales variables selon les événements et selon les différences de poids gravitationnels des autres groupes en orbites plus ou moins proches du centre du pouvoir…
https://rusreinfo.ru/fr/2023/02/interview-digor-skurlatov-rod-troisieme-force/
Sa lecture est donc tout à fait intéressante et informative et confirme, s’il en était besoin, le point de vue d’Israël Shamir, selon lequel le Kremlin est un palais plein d’intrigues byzantines ! (*)
Il y a donc semble-t-il nettement un lien politique entre ce groupe, celui de « Boris Karpov », si ce n’est pas carrément le même, et celui de Strelkov, à la peine, ces temps-ci !
Mais il y a donc une certaine animosité entre cette « tendance » (tandem ou triumvirat…) et Wagner-Prigogine…
Il est à noter que peu avant son arrestation, Strelkov s’en était pris assez violement à Prigogine et Wagner, suite aux événements des 23-24 Juin, mais il s’était déjà trouvé assez violement en conflit avec, après avoir refusé une proposition de Prigogine d’intégrer, avec grade de commandement, la milice Wagner, après que ses propres offres de servir à nouveau comme volontaire dans l’Armée officielle avaient elles-mêmes étaient carrément refusées, par le ministère de Choïgou, donc !
S’acharner sur Prigogine, à la suite de la « Marche de la Justice » du 24 Juin, et malgré l’échec relatif de celle-ci, ne lui a donc pas vraiment apporté le « retour en grâce » qu’il en escomptait peut-être !!!
On passerait donc des heures à examiner les « intrigues byzantines » et leurs conséquences parfois fatales, lorsqu’il s’agit de « règlements de comptes » au sens plus littéral du terme, entre oligarques, et l’histoire du Donbass, depuis 2014, nous montre que les règlements de comptes et les intrigues byzantines ne sont évidemment pas forcément exclusives les unes des autres…
En prison, Strelkov est donc en sécurité relative, et on ne peut même pas exclure, étant donné le précédent de Prigogine lui-même, qu’il puisse à l’avenir jouer à son tour un rôle historique, comme le présume « Boris Karpov », même si ce n’est pas franchement évident dans la conjoncture actuelle… !
Question histoire, Prigogine a donc déjà largement marqué son temps, aussi bien par l’action de Wagner en Syrie qu’en Afrique, et surtout, évidemment, de Solédar à Bakhmout, qui reste, à ce jour, la seule victoire stratégique de la Russie, depuis les « replis stratégiques » de l’automne 2022.
Evidemment, l’épisode « Marche de la Justice », pour bref et spectaculaire qu’il fut, est donc, historiquement, à évaluer en fonction de ses causes et de ses conséquences.
Question causes, si l’on remonte au conflit syrien, on peut comprendre que Choïgou avait quelques raisons personnelles de vouloir rayer Wagner, sinon carrément Prigogine lui-même, de l’histoire et de la mémoire des peuples…
A la veille d’être « dissous par décret » Prigogine avait donc quelques raisons de vouloir défendre à la fois son œuvre et, possiblement, sa peau !
Il a donc réussi l’un et l’autre challenge, dans des conditions à priori plus que difficiles, et le plus fort, c’est bien qu’il continue à écrire l’histoire, que ce soit au Bélarus, où le moindre mouvement de ses troupes provoque des réactions de peur-panique dans les états-majors des pays voisins, qu’en Afrique, où il est fortement soupçonné de ne pas être tout à fait étranger au pays du Niger nouvellement en voie d’émancipation de sa tutelle occidentale et principalement « française »…
La « Révolution Nigérienne » a également entraîné une réaction de solidarité dans la lutte de la part des autres pays africains en voie d’émancipation, tout comme la « Marche de la Justice » s’est faite sur la base de la solidarité entre les différentes divisions wagnériennes, solidarité qui incluait donc jusqu’aux « divisions africaines » !
Si l’on veut donc faire un bilan historique comparatif des deux « leaders » que sont Prigogine et Strelkov, il est tout de même difficile de ne pas voir tout de suite de quel côté la balance penche, question conséquences positives, même si cela n’efface évidemment pas quelques scories laissées en route.
Pour tenter de « rééquilibrer » la balance au détriment de l’ouvrage de Prigogine et de Wagner on peut effectivement s’appesantir sur le fait que l’Afrique n’a pas encore trouvé la voie d’un développement endogène ( …que la France a elle-même perdu depuis longtemps, même en vivant en partie aux crochets de l’Afrique !), mais c’est s’acharner à voir le verre à moitié vide, alors précisément qu’il semble avoir une nouvelle chance de se remplir, et en grande partie grâce à Wagner, donc !
Au lendemain du 24 Juin la sphère médiatique tous azimuts s’est longtemps demandé si Prigogine était encore vivant et si oui, où il se trouvait…
Aujourd’hui, on le sait, du Bélarus à l’Afrique, Prigogine hante le monde, et ce n’est pas un spectre !!!
Luniterre
(* Prigogine, Wagner et sa Marche de la Justice : une analyse d’Israël Shamir
http://cieldefrance.eklablog.com/prigogine-wagner-et-sa-marche-de-la-justice-une-analyse-d-israel-shami-a214531789 )
RSS 2.0
