Comme l’a révélé Snowden, DAECH est une armée de mercenaires islamistes au service de l’Occident. L’attaque de DAECH contre Palmyre est une réaction aux progrès enregistrés par l’armée régulière syrienne à Alep. L’impérialisme américano-franco-sioniste visait ainsi à contraindre les forces syriennes à mener des opérations de libération de Palmyre. L’intention était de tuer dans l’œuf la victoire de l’armée régulière syrienne à Alep en la poussant à oublier un peu cette ville pour concentrer une bonne partie de ses troupes sur Palmyre. La résistance anti-impérialiste n’étant pas débile, cette opération de diversion n’a pas réussi. Comme disait Napoléon Bonaparte : « L’art de la guerre ne consiste pas à diviser ses troupes ».
http://parstoday.com/fr/news/middle…
Dec 14, 2016 21:01 UTC
Le président syrien Bachar Assad a réagi à la nouvelle occupation par Daech de la ville antique de Palmyre à Homs. Selon le chef de l’État syrien, l’Occident affiche une certaine incurie envers la reprise par Daech de cette ville.
Dans une interview accordée à la chaîne RT, il s’est exprimé en ces termes :
"L’attaque de Daech contre Palmyre est une réaction aux progrès enregistrés par l’armée régulière syrienne à Alep et elle visait à contraindre les forces syriennes à mener des opérations de libération de cette ville, mais cet objectif n’a pas été réalisé.
Les terroristes avaient l’intention de tuer dans l’œuf la victoire de l’armée régulière syrienne à Alep et de lui faire oublier cette ville en se focalisant sur Palmyre.
L’Occident n’accorde pas la moindre attention à l’emprise par Daech sur Palmyre, car les terroristes se sont emparés de cette ville.
Pourtant, la situation serait tout à fait différente si c’était l’armée régulière syrienne qui était entrée à Palmyre. Ils se déclaraient inquiets alors du sort du patrimoine culturel.
Si nous libérons Alep des terroristes, les responsables des pays occidentaux et les principaux médias s’inquiètent du sort des civils. Mais ils ne sont pas préoccupés si la situation est inversée, si ce sont les terroristes qui massacrent les civils ou attaquent Palmyre et mettent en péril le patrimoine de l’humanité, qui n’est pas uniquement syrien.
L’objectif du récent communiqué des dirigeants allemand, britannique, français, italien, américain et canadien sur l’impératif du rétablissement d’une trêve à Alep consistait à sauver la vie des terroristes. Ce qu’ils veulent n’est pas important. Les pays occidentaux s’adressent à la Russie en disant qu’ils souhaitent que Moscou fasse obstacle aux progrès de l’armée régulière syrienne face aux terroristes. C’est comme s’ils disaient : vous êtes allés plus loin pour mettre en échec les terroristes. Il faut arrêter ce processus, il faut que vous disiez aux Syriens d’arrêter l’attaque contre les terroristes, car nous devrions protéger les terroristes pour qu’ils soient sauvés. Bref, voilà ce que signifie le message des Occidentaux."
RSS 2.0