Un dialogue rationnel peut résoudre les conflits et garantir la paix. Mais comment le dialogue est-il possible lorsque les gouvernements et les médias occidentaux ne commencent même pas à accepter une autre perspective que celle d’acheminer vers l’Ukraine par les contribuables américains et européens, des armes et des fonds de guerre sous couvert de « défendre la démocratie contre l’agression russe ».
.
Le silence occidental sur les provocations soutenues par l’OTAN qui ont conduit à la guerre en Ukraine.
.
Le silence des médias occidentaux sur les causes de la confrontation et l’implication criminelle de leurs propres gouvernements est une complicité dans le développement des conditions de la guerre.
La Russie a fourni cette semaine de nouvelles preuves que l’OTAN et le régime de Kiev préparaient une offensive meurtrière sur le Donbass, que la Russie a devancée par son intervention militaire à partir du 24 février.
La Russie a qualifié son intervention d’opération militaire spéciale, tandis que les États occidentaux l’ont condamnée comme une « invasion non provoquée » de l’Ukraine.
On sent qu’il est absolument impératif pour les médias occidentaux de nier toutes les affirmations de la Russie sur les raisons de son action militaire. Ce faisant, ils pourraient reconnaître que la Russie a une cause juste et attribuer une lourde responsabilité aux gouvernements occidentaux.
Il convient également de noter, bien que cela soit également nié par les médias occidentaux, que Moscou a assidûment tenté de répondre à ses préoccupations en matière de sécurité par le biais d’un dialogue avec les États-Unis et ses partenaires de l’OTAN. Mais ces efforts ont été continuellement repoussés. Moscou a été traitée comme une entité inexistante dont les préoccupations sécuritaires de longue date n’existaient pas ou étaient le fruit de son imagination.
Les dernières informations communiquées cette semaine par la Russie pour étayer ses affirmations font état d’une grave menace multidimensionnelle pour la sécurité nationale. La gravité de ces menaces les rend impossibles à ignorer, ce qui rend le silence des médias occidentaux d’autant plus condamnable.
Moscou déclare que ses analystes de sécurité sont encore en train de traiter l’ensemble des informations et qu’elle fournira plus de détails à une date ultérieure. Il suffit de dire que jusqu’à présent, la Russie a identifié trois domaines majeurs dans lesquels sa sécurité nationale était menacée par le régime soutenu par les États-Unis et l’OTAN en Ukraine. Ces menaces étaient plus importantes et plus pressantes qu’on ne l’avait compris, ce qui a présagé le conflit militaire en cours en Ukraine.
Tout d’abord, de nouvelles informations sont apparues selon lesquelles le régime de Kiev prévoyait de lancer une offensive majeure sur les républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk.
Les formations militaires chargées de l’attaque étaient la Garde nationale, qui compte dans ses rangs des brigades néonazies telles que le célèbre bataillon Azov. Ces brigades ont été formées et équipées d’armes par les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada, la Pologne et d’autres membres de l’OTAN. Le régime de Kiev mène une guerre de basse intensité contre les populations russophones des républiques de Donetsk et de Lougansk depuis huit ans, depuis le coup d’État soutenu par la CIA en 2014. Quelque 14 000 personnes ont été tuées et jusqu’à un million ont été déplacées de leurs foyers. La nouvelle offensive intensifiée devait être lancée ce mois-ci. Ainsi, lorsque Moscou a reconnu l’indépendance des républiques du Donbass le 21 février et s’est porté à leur défense trois jours plus tard, le 24 février, elle a effectivement préempté une attaque militaire qui, selon toute probabilité, aurait été coordonnée par les puissances de l’OTAN.
La Russie a déclaré que ses objectifs en Ukraine étaient de dénazifier et de démilitariser le régime de Kiev. Cela implique nécessairement de mener l’opération militaire dans la capitale ukrainienne et d’y mettre fin en tant que centre de pouvoir hostile.
Deuxièmement, la menace de faire de l’Ukraine un État doté de l’arme nucléaire était un véritable projet secret, et non une menace en l’air, selon les services de renseignement étrangers russes.
Ils affirment avoir la preuve que les États-Unis et d’autres puissances de l’OTAN étaient parfaitement au courant des plans d’acquisition d’armes nucléaires par l’Ukraine. Lorsque le président ukrainien Vladimir Zelensky a mentionné, lors de la Conférence sur la sécurité de Munich le 19 février, que son pays pourrait abroger le Mémorandum de Budapest de 1994 interdisant de telles armes dans l’ancienne République soviétique, il ne s’agissait pas d’un simple caprice ou d’une fanfaronnade.
Troisièmement, il est maintenant apparu que les États-Unis finançaient des laboratoires de guerre biologique sur des dizaines de sites en Ukraine.
Cette question préoccupe la Russie depuis de nombreuses années, depuis l’indépendance de l’Ukraine en 1991. Mais cette semaine, les autorités russes ont pu citer des documents récupérés dans les laboratoires qui montrent que ces installations étaient effectivement engagées dans la production d’agents pathogènes mortels ou d’agents de guerre bactérienne. Les installations ont apparemment reçu l’ordre de détruire à la hâte des échantillons le 24 février. Une telle activité constitue une violation des traités internationaux relatifs à la guerre bactériologique et représente une menace inacceptable pour la sécurité nationale de la Russie.
Il est avéré que le Pentagone a financé publiquement ces laboratoires. La responsable du département d’État en charge de l’Ukraine, Victoria Nuland, a confirmé cette semaine lors d’auditions au Congrès que les laboratoires étaient impliqués dans la production de matériaux dangereux, car elle craignait que les forces russes ne les obtiennent. S’ils n’étaient pas dangereux ou illicites, pourquoi Nuland était-elle si alarmée ?
Dans l’ensemble, ces trois sujets fournissent des preuves de la raison pour laquelle la Russie avait besoin de lancer son opération militaire en Ukraine il y a près de trois semaines. Depuis le coup d’État orchestré par la CIA en 2014 contre un président ukrainien élu, Viktor Ianoukovitch, le pays est déchiré par la guerre civile et utilisé comme une patte de chat pour déstabiliser son voisin de l’Est, la Russie. Bien entendu, cela correspond parfaitement à la planification impériale profonde des États-Unis, telle qu’elle a été formulée par des personnes comme Zbigniew Brzezinski, en vue de poursuivre leur hostilité envers la Russie et de maintenir la division de la guerre froide dans les relations géopolitiques.
Ce qui est instructif, cependant, c’est le silence quasi-total des médias occidentaux sur tout ce qui précède. À son crédit, Tucker Carlson, de Fox News, a été presque le seul parmi les médias d’entreprise à mettre en lumière la duplicité belliciste de l’administration Biden et de ses acolytes de l’OTAN.
Dans l’ensemble, cependant, les circonstances vitales expliquant le conflit actuel en Ukraine ont été ignorées ou omises par les médias occidentaux. Toute brève mention des préoccupations de la Russie qui peut être diffusée est rapidement rejetée et ridiculisée en tant que « propagande du Kremlin ». Le fait que les États occidentaux aient récemment pris des mesures draconiennes pour interdire la diffusion des médias d’information russes n’aide certainement pas l’intérêt public. L’hypocrisie des revendications occidentales en matière de liberté d’expression est stupéfiante.
Mais ce qui est encore plus déplorable, c’est la tentative des gouvernements occidentaux et de leurs médias dévoués de diaboliser et de criminaliser la Russie. Le climat de russophobie autorise les attaques violentes contre les citoyens russes à l’étranger. Un incident répréhensible a été l’attaque au camion piégé contre l’ambassade de Russie en Irlande.
L’ignorance et la bigoterie entretenues par des médias prétendument libres favorisent les politiques d’hostilité et d’agression des puissances de l’OTAN. Des armes et des fonds de guerre sont acheminés vers l’Ukraine par les contribuables américains et européens, sous couvert de « défendre la démocratie contre l’agression russe ». Il existe de véritables raisons pour lesquelles le conflit en Ukraine a éclaté et les gouvernements de l’OTAN portent une lourde responsabilité. Le silence des médias occidentaux sur les causes de la confrontation et l’implication criminelle de leurs propres gouvernements est une complicité dans la création des conditions de la guerre.
Cette semaine, le gouvernement russe s’est à nouveau déclaré prêt à un engagement diplomatique pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Il souhaite un engagement à mettre fin à la menace systémique de l’OTAN, la fin de l’agression par le régime de Kiev soutenu par l’OTAN, et la reconnaissance de sa revendication territoriale historique sur la Crimée. Un dialogue rationnel peut résoudre les conflits et garantir la paix. Mais comment le dialogue est-il possible lorsque les gouvernements et les médias occidentaux ne commencent même pas à accepter une autre perspective, sans parler d’une perspective qui pourrait même être valable ?
Source : Strategic Culture
Traduction : Olinda/Arrêt sur info
Arrêt sur info — 17 mars 2022 Editorial – 11 mars 2022
Source : https://arretsurinfo.ch/les-provoca…
RSS 2.0