VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Michèle RIVASI versus Corinne LALO (vidéos_18’56’’)

Michèle RIVASI versus Corinne LALO (vidéos_18’56’’)

samedi 18 février 2023, par a_suivre

Michèle RIVASI, Eurodéputée depuis 2009, membre d’Europe Écologie Les Verts, revient sur les SMS de Von Der Leyen avec le patron de Pfizer au sujet des contrats d’achats des vaccins COVID et sur le scandale du Rivotril dans les Ehpad.

Corinne LALO journaliste d’investigation santé et grand reporter depuis 30 ans pour TF1, Fr3, Le Monde… lui répond avec beaucoup de pertinence…

MPEG4 - 150.2 Mo
Extrait de la conférence du 11 & 12 février 2023 au Luxembourg : "Re-Check, comment se préparer à la prochaine pandémie ?" vidéos_18’56’’

Malheureusement, pour Michèle RIVASI qui espérait encore trouver de la transparence dans la construction Européenne, on apprenait, hier - lire ci-dessous* - que les plus hauts gradés du Parlement Européen ont décidé que les rôles de la présidente, Madame Von Der Leyen, dans les contrats avec Pfizer seront traités à huis clos.

Ce qui tend à prouver que Corinne LALO a tout à fait raison lorsqu’elle pointe du doigt le déficit démocratique des institutions européennes…

.


.

Vidéos "Célinie Direct Lux"

Re-Check - comment se préparer à la prochaine pandémie ?

Les 11 et 12 février 2023, au Luxembourg, ce sont réunis des scientifiques, avocats, épidémiologistes, médecins, journalistes, politiques de tous bords au cours d’une conférence et de tables rondes afin de tirer le bilan de 3 ans de crise sanitaire aux niveaux médical et scientifique, juridique, médiatique et politique puis d’analyser les perspectives d’avenir.

.

Pour retrouver toute les vidéos de ces conférences :

.

Jour 2 / Partie 5 - vidéo_ 2h20’ :

https://www.facebook.com/CDirect/vi…

Jour 2 / Partie 4 - vidéo_1h23’ :

https://www.facebook.com/CDirect/vi…

Jour 2 / Partie 3 - vidéo_48’46’’ :

https://www.facebook.com/CDirect/vi…

Jour 2 / Partie 2 - vidéo_1h13’ :

https://www.facebook.com/CDirect/vi…

Jour 1 / Partie 1 - vidéo_4h16’ :

  • Laurent Mucchielli, Sociologue
  • Xavier Azalbert - France-Soir
  • Corinne LALO, journaliste - La censure à l’age du Covid
  • Questions/Réponses
  • Professeur Christian Perronne

https://www.facebook.com/CDirect/vi…

Jour 1 / vidéo_ 2h_35’ :

  • Cécile Maïchak - Hommage au Professeur Luc Montagnier
  • Alexandra Henrion Caude - Aurait-on été complètement désinformé !
  • Hervé Seligmann, Biologiste-Statisticien
  • Laurent Toubiana, Epidémiologiste
  • Questions/Réponses

https://www.facebook.com/CDirect/vi…

etc … etc … sur

https://www.facebook.com/watch/CDirect/

.


* Les chefs du Parlement européen bloquent l’examen public de von der Leyen sur le contrat de Pfizer.

Les problèmes de transparence concernant le rôle du président de la Commission dans les négociations seront traités à huis clos.

Les plus hauts gradés du Parlement européen ont claqué la porte à un contre-interrogatoire public de la présidente de la Commission Ursula von der Leyen sur son rôle personnel dans la négociation d’un accord de plusieurs milliards d’euros sur un vaccin avec Pfizer.

Le mois dernier , les législateurs de la commission spéciale du Parlement sur le COVID-19 ont proposé d’inviter von der Leyen à répondre aux questions sur le plus grand contrat de vaccins de l’UE, signé au plus fort de la pandémie. C’est dans la perspective de ce contrat qu’elle aurait échangé des SMS avec le directeur général de Pfizer, Albert Bourla.

Cependant, lors d’une réunion à huis clos jeudi de la Conférence des présidents (CoP) - qui comprend les chefs de tous les groupes politiques et le président du Parlement - les dirigeants ont refusé la demande d’organiser une grillade publique . Au lieu de cela, ils ont décidé de demander à von der Leyen de répondre à des questions en privé à un moment donné dans le futur, édulcorant l’invitation à presque rien.

"Il a été convenu que la CoP pourra soulever les préoccupations de la commission COVID-19 du Parlement lors de sa prochaine réunion régulière avec le président de la Commission", a déclaré un responsable de l’UE au courant des discussions confidentielles.

C’est une tournure ironique étant donné que la controverse entourant les négociations de von der Leyen avec Pfizer s’est centrée précisément sur un manque de transparence. Désormais, toutes les discussions qui auront finalement lieu se dérouleront devant des députés européens de haut rang et à l’abri des regards du public.

L’eurodéputé du Parti populaire européen dans la salle, Siegfried Mureșan, a rejeté la suggestion selon laquelle le groupe protégeait von der Leyen - également affilié au PPE - comme une "conclusion à la recherche d’un argument".

"Le large consensus était que nous sommes en dialogue avec elle [et] cela devrait continuer dans les formats qui ont fonctionné jusqu’à présent et que nous avons établis", a-t-il déclaré à POLITICO.

Responsabilité… ou pas ?

Cette décision est une défaite pour la commission spéciale COVID-19 du Parlement européen, dirigée par l’eurodéputée socialiste belge Kathleen Van Brempt, qui avait fait pression sur la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, sur l’invitation de von der Leyen.

Un certain nombre d’idées différentes sur la façon dont la présidente de la Commission pourrait faire son apparition, allant d’une séance publique devant la commission à une audition conjointe à la Conférence des présidents, ont été émises.

Mais le propre groupe S&D de Van Brempt a soutenu la volonté de ne tenir les discussions qu’à huis clos à la CoP, selon un porte-parole. Renew Europe, la troisième force la plus importante, partageait également la position du PPE et du S&D.

Deux groupes – le groupe de droite des conservateurs et réformistes européens et les groupes d’extrême droite Identité et Démocratie – ont fait pression pour plus de responsabilité pour von der Leyen en lui demandant de s’adresser à l’ensemble de la plénière ou de parler devant le panel COVID dédié.

Et, à la suite de la réunion, une porte-parole du groupe de gauche a déclaré : "C’est bien qu’elle vienne en parler à la CoP, mais nous pensons que le Parlement devrait également organiser une audition publique avec VDL à ce sujet, pas seulement la Conférence des présidents."

La réaction des députés européens de la commission COVID-19, qui sera désormais supprimée, est claire : ils ne sont pas contents.

L’eurodéputé néerlandais Robert Roos, coordinateur de la commission COVID pour le groupe ECR, l’a qualifiée de "décision honteuse".

"Von der Leyen a négocié un accord de plusieurs milliards de dollars avec l’argent des contribuables européens. En tant que Parlement européen, nous devrions être en mesure de la tenir responsable. Une réunion secrète secrète avec uniquement les présidents des groupes politiques n’est pas une responsabilité", a-t-il déclaré.

La vice-présidente de la commission COVID-19, l’eurodéputée française Michèle Rivasi du groupe des Verts, a déclaré que les hauts responsables de l’UE essayaient de "le garder dans la famille".

Un autre membre du comité, Cristian Terheș du groupe ECR, a déclaré : « La raison pour laquelle ce comité COVID a été créé était de savoir ce qui s’était passé et pourquoi. Eh bien, elle devrait venir répondre aux questions."

Une proposition distincte visant à révoquer l’accès des lobbyistes de Pfizer au Parlement européen en réponse au refus de son directeur général Albert Bourla de comparaître devant le comité COVID-19 a également été rejetée par la CoP jeudi, selon le bureau de Rivasi.

Une grosse affaire

Les députés de la commission COVID ont voulu interroger la patronne de la Commission sur le rôle personnel inhabituel qu’elle a joué dans la négociation de ce qui s’est avéré être de loin le plus gros accord de vaccins de l’UE. D’une valeur estimée à 35 milliards d’euros s’il est pleinement exercé, il s’agit de 900 millions de doses du vaccin BioNTech/Pfizer, avec la possibilité d’en acheter 900 millions de plus.

Des millions de ces mêmes doses sont désormais inutilisées dans des entrepôts partout dans l’UE, destinés aux décharges. Les négociateurs tentent désespérément d’obtenir des concessions de Pfizer pour annuler ou arrêter certaines de ces livraisons, avec apparemment peu de succès.

Selon des informations du New York Times , von der Leyen a directement échangé des SMS avec le directeur général de Pfizer, Albert Bourla, pour aider à conclure un accord dans la perspective du contrat, qui a été conclu en avril 2021. Ce même journal américain poursuit maintenant que ces messages texte soient rendus publics.

Une éventuelle enquête du Parquet européen sur la conduite de von der Leyen a jeté plus d’huile sur le feu. En octobre, l’organisme a annoncé qu’il enquêtait officiellement sur les négociations sur les vaccins, sans dire si c’est le haut responsable de la Commission qui est dans sa ligne de mire .

PAR CARLO MARTUSCELLI ET EDDY WAX pour POLITICO

16 FÉVRIER 2023

Source : https://www.politico.eu/article/eur…

.

.


.

http://mai68.org/spip2/spip.php?art… lundi 15 novembre 2021

.

On reconnaît les psychopathes* à leur indécence, lorsque leur victoire est totale, il ne se cache même plus et jubile des malheurs d’autrui.

Le Gala du Conseil de l’Atlantique, parfois appelé les « Oscars de Washington », qui fête cette année ses 60 ans, réunit un public international d’élite comprenant des chefs d’État actuels et anciens, des dignitaires étrangers, des ambassadeurs, des membres du Congrès et de l’administration, des commandants militaires, des chefs d’entreprise internationaux et des membres éminents des médias.

Ce Gala qui se flatte d’être « mondialement reconnu pour son style, sa substance, sa liste d’invités internationaux étoilés et, bien sûr, ses impressionnants lauréats » a rendu hommage cette année 2021 à :

  • Mme Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission Européenne (UE),
  • M. Albert Bourla, Président-Directeur Général du laboratoire Pfizer,
  • M. Uğur Şahin et Mme Özlem Türeci fondateurs et directeurs de BioNTech.

Dans le "Rapport annuel du 9 novembre 2021" qui a pour slogan :

« enrichi de son passé, dynamisé par son présent et équipé pour l’avenir »,

ils ont le culot et le cynisme d’illustrer en première page plusieurs photos aériennes de la Place de l’Etoile, de l’Arc de Triomphe et des Champs-Elysées complètement déserts prisent lors du confinement de la France en 2020. (voir photo ci-dessous : REUTERS/PASCAL ROSSIGNOL).

Vous pouvez télécharger le rapport annuel du "Conseil de l’Atlantique" ICI :

PDF - 12.6 Mo
Rapport annuel du 9 novembre 2021 du Conseil de l’Atlantique

ou bien sur leur site ICI : https://www.atlanticcouncil.org/in-…

Loin de moi, l’intention de faire un amalgame et de créer la confusion, mais aujourd’hui être obligé de montrer un "QRcode" pour prendre un train ou aller simplement à la médiathèque me donne l’impression de montrer mon "Cul en public".

C’est très désagréable, et on ne peut qu’imaginer que, cela devait être « comme ça ! » pendant la guerre quand régnait le régime des "Ausweis" et autres laissez-passer.

Force est de constater que depuis cette fausse pandémie, jamais le pays n’aura été aussi entravé que depuis la Seconde Guerre mondiale.

Alors ; illustrer le rapport du Conseil de l’Atlantique du 9 novembre 2021 par des photos d’un Paris désert, cela crée dans mon esprit une confusion plutôt très douloureuse et me rappelle ces quelques photos lors de l’occupation allemande :

PNG - 157.9 ko
Occupation allemande de Paris, juin 1940. Le drapeau allemand battant de l’Arc de Triomphe - World History Archive / Alamy Banque D’Images

Ensuite, glorifier ces 4 « impressionnants lauréats » me semble plutôt déplacé au vu de l’actualité morbide et de la responsabilité, et même de l’implication "peu morale" de certains de ces dirigeants dans cette crise sanitaire…

A_suivre …

http://mai68.org/spip2/spip.php?art…

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0