VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Comprendre les enjeux réels du conflit : situation économique de la Russie (...)

Comprendre les enjeux réels du conflit : situation économique de la Russie avant l’"Opération Spéciale" en Ukraine

lundi 19 juin 2023, par Luniterre

Mise au point concernant les réalités économiques qui caractérisaient déjà la nature de classe de la Russie,

…avant l’"Opération Spéciale" !

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

**************************

Mise au point concernant les réalités économiques qui caractérisaient déjà la nature de classe de la Russie,

…avant l’"Opération Spéciale" !

Que l’on soit "de droite" ou "de gauche", en France, il semble difficile d’exprimer une analyse qui se base sur la réalité des faits économiques, et non pas sur des préjugés idéologiques, motivés par des intérêts partisans sectaires, et/ou même, groupusculaires, quand il s’agit de la pseudo "extrême-gauche".

Peu importe la réalité des bases économiques et sociales, le discours critiquant le prétendu "impérialisme russe" unit, sur ce point, l’ensemble de la classe politique, et permet de cautionner, avec divers degrés d’hypocrisie, son alignement de fait, en pratique, derrière la politique de domination et d’intervention US en Europe, via ses relais "Otanesques", oubliant au passage jusqu’à cette évidence gaullienne selon laquelle les USA, c’est bien de l’autre côté de l’océan, et non pas en Europe !

Pour la prétendue "extrême-gauche" le paradoxe est donc que cela implique des contorsions "théoriques" qui sont la négation même de la définition de base de l’impérialisme, et notamment, de sa définition marxiste-léniniste !

C’est typiquement ce que l’on vient de voir, récemment, avec les tentatives de débat du "Camarade Novhum", incapable de faire face à l’évidence de cette réalité, par besoin de se raccrocher aux branches de l’une ou l’autre de ces sectes pseudo-"marxistes-léninistes", mais en réalité directement Kollabos de l’impérialisme US, sur la base de leur "ligne" politique actuelle :

1947-2023 - De la "Guerre Froide" à la déchéance de la "gauche" française : un cas particulier…

http://cieldefrance.eklablog.com/1947-2023-de-la-guerre-froide-a-la-decheance-de-la-gauche-francaise-un-a214356899

Dans notre réponse principale était cité un article remontant à 2018, sur TML, et où, par souci de ne pas laisser de doute concernant les sources, celles-ci étaient donc citées en liens directs dans le texte. Malheureusement, avec le temps, et/ou l’autocensure de certaines administrations, à postériori, certains liens n’aboutissent plus aux documentations.

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/02/20/limperialisme-nest-pas-un-complot-cest-un-systeme-economique-a-la-base-du-capitalisme-mondialise/

Néanmoins, par chance, l’une d’elles était conservée dans nos archives, dans sa version PDF "officielle", et l’on a pu également faire le recoupement avec une plus récente, également disponible en lien PDF "officiel".

Les chiffres, en matière d’import-export de capitaux, sont suffisamment parlant pour se passer d’autres commentaires. Il peut être utile de préciser, néanmoins, la définition "officielle" de ce que sont les IDE, et l’écart éventuel avec la définition d’exportation de capitaux, qui est la caractéristique principale et déterminante de ce qu’est un pays impérialiste.

Est considéré comme "Investissement direct à l’étranger" (IDE) toute prise de participation au moins égal à 10% du capital de l’entreprise considérée, que ce soit en création ou en reprise, et/ou donnant accès à au moins 10% des voix opérationnelles au Conseil d’Administration.

Cela vaut donc évidemment pour toutes les catégories d’entreprises, qu’elles soient productives de biens, ou de services, ou simplement commerciales, et même, "immobilières", ce qui fausse donc l’estimation réelle, en termes d’invetissements productifs réellement générateurs de plus-value, au sens "classique" du terme, en regard de la définition elle-même "classique" de ce qu’est l’impérialisme.

Définition au regard de laquelle, précisément, les chiffres retrouvés sont d’autant plus "parlants", si l’on tient compte de cette distorsion éventuelle, difficilement chiffrable, en l’état.

Mais on a déjà vu que la circulation de capitaux à vocation essentiellement d’"avantages fiscaux" était prise en compte dans les chiffres cités, ce qui est confirmé par les documents retrouvés, et souligne donc encore plus l’effet de cette distorsion dans le sens d’une circulation des capitaux de type nationale-bourgeoise, et non pas "impérialiste", donc, au sens réel du terme.

A la suite, les chiffres essentiels, et les liens vers les documents :

Stocks IDE entrants (import) 2016 >>> 379 Mds USD

Stocks IDE sortants (export) 2016 >>> 335,8 Mds USD

******************SOLDE NÉGATIF >>> 43,2 Mds USD

________________________________________________________

Stocks IDE entrants (import) 2018 >>> 422 Mds USD

Stocks IDE sortants (export) 2018 >>> 374,6 Mds USD

******************SOLDE NÉGATIF >>> 47,4 Mds USD


Il est également remarquable que les chiffres cités dans l’article, en mouvement annuel pour 2016, se retrouvent également dans les documents, et notamment, sur le graphique global illustrant cet article.

Télécharger « 2016-les investissements directs étrangers vers et depuis la Russie.pdf »

http://ekladata.com/Bvd0LGdmxfJ1IhxLc9K255RFdgE/2016-les-investissements-directs-etrangers-vers-et-depuis-la-Russie.pdf

Télécharger « 2018-Les_IDE_vers_et_depuis_la_Russie-tresor-gouv.fr.pdf »

http://ekladata.com/RjKJjV5NHrwU6TpBpHBZgwgPPDM/2018-Les_IDE_vers_et_depuis_la_Russie-tresor-gouv.fr.pdf

Luniterre

http://cieldefrance.eklablog.com/comprendre-les-enjeux-reels-du-conflit-situation-economique-de-la-russ-a214369189

*********************************************

Les investissements directs

Définition Banque de France

Les investissements directs sont des investissements internationaux par lesquels des entités résidentes d’une économie acquièrent ou détiennent le contrôle ou une influence importante sur la gestion d’une entreprise résidente d’une économie tierce. Par convention, on considère qu’il y a investissement direct lorsque l’entité investisseuse acquiert ou détient au moins 10% du capital ou des droits de vote de l’entreprise investie. Une fois la relation d’investissement direct constituée, l’ensemble des relations financières transfrontières (prêts, emprunts, crédits commerciaux, investissements en capital, bénéfices réinvestis) entre l’investisseur, les sociétés qu’il contrôle, l’entreprise investie et les sociétés qu’elle contrôle sont également considérées comme des investissements directs et comptabilisées comme tels.

Les investissements immobiliers sont inclus dans les investissements directs, au titre des acquisitions d’actifs transfrontières.

https://www.banque-france.fr/statistiques/balance-des-paiements-et-statistiques-bancaires-internationales/les-investissements-directs

Précision utile sur "Alternatives Economiques", en correspondance avec la définition "classique" des IDE en termes d’export de capitaux productifs de plus-value :

Désigne tout investissement transfrontalier dont le résultat est soit d’acquérir (ou de contrôler) une société existante, soit de créer de nouvelles capacités de production par le biais d’une filiale. On oppose souvent les IDE aux investissements de portefeuille, c’est-à-dire aux achats de titres sur des marchés financiers : dans le premier cas, l’investissement est durable et se traduit par une augmentation de la capacité de production contrôlée par la firme qui effectue l’IDE, dans le deuxième cas, il ne s’agit que d’investissements à finalité financière, susceptibles d’être liquidés à tout moment par revente sur le marché financier où ils ont été acquis.

https://www.alternatives-economiques.fr/dictionnaire/definition/97340

****************************************

***************************

Mise au point à propos de l’échange avec le Camarade Novhum

Au 23/06/2023 >>> Mise au point à propos de l’échange avec le Camarade Novhum, qui a finalement pu se poursuivre sur des bases en voie de clarification : l’essentiel du malentendu reposait sur le fait de son incertitude exprimée par rapport aux groupuscules pseudo-« marxistes-léninistes », principalement ex-OCF, ROCML et PCRF.

Du point de vue développé sur TML et aujourd’hui principalement sur Ciel de France, il est clair qu’avec l’éclatement du conflit en Ukraine, la nature de classe de ces groupuscules est apparue au grand jour, sans ambiguïté, avec leur alignement de fait du côté de l’impérialisme US et donc du mondialisme banco-centraliste.

Confronté à la réalité des chiffres qui montrent, à notre avis, suffisamment clairement (Notamment dans le présent article), la nature nationale-bureaucratique de la bourgeoisie russe poutinienne, en opposition avec le mondialisme et l’impérialisme US, le Camarade Novhum est donc entré en période de remise en cause de ses préjugés idéologiques et donc également en période d’étude des fondamentaux lui permettant éventuellement d’affiner son jugement au plus près de cette réalité et d’en tirer des conclusions.

Il était donc prématuré de classer nécessairement le Camarade Novhum comme un élément aligné, peu ou prou, sur les positions de ces groupuscules, et je présente donc, sur ce point, mon autocritique pour ce jugement péremptoire qui s’avère donc actuellement inapproprié.

Luniterre

La mise au point complète, sur TML :

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2023/06/23/mise-au-point-a-propos-de-lechange-avec-le-camarade-novhum/

***********************************

************************

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0