- Tristan Mendès France - émission "Antidote" le 26 février 2021 sur France Inter (audio_2’34’’)
Est-ce que toute théorie complotiste est dangereuse ?
« C’est une vraie question, alors on est à priori tous d’accord sur le fait que croire à des théories complotistes qui remettent en cause l’efficacité des vaccins, ou qui expliquent qu’il existe un complot mondial juif, là on est sur un terrain particulièrement toxique.
Mais on aura aussi tendance à penser que croire à des théories farfelues, /…/ ça relève d’un complotisme excentrique, décalé, absurde, sans conséquence clairement dramatique.
/…/
Alors imaginons une seconde qu’on accorde du crédit au fait qu’on aurait construit des pyramides avec des technologies extraterrestres. Ça voudrait donc dire que ce qu’on a appris à l’école est faux, qu’on nous aurait menti sur cette période de l’ancienne Égypte, que les programmes scolaires auraient donc été écrits en nous cachons volontairement la vérité et que donc le ministère de l’Éducation nationale aurait imposé cette vision de l’histoire, et ça, forcément sous la responsabilité du ministre de l’Éducation et donc du gouvernement et par extension, du chef de l’Etat.
Mais les programmes scolaires de tous les pays de la planète sont concernés, donc tous les États et leurs dirigeants chercheraient à nous cacher la vérité. On en vient donc inévitablement à l’idée d’un complot mondial et ça peut aller encore plus loin. Oui, parce que si on nous ment sur l’histoire de l’Égypte ancienne, il n’y a pas de raison qu’on ne nous mentent pas sur d’autres sujets et on peut donc remettre en cause tout faits historiques enseignés.
Et on voit bien que, de fil en aiguille, on peut basculer, pourquoi pas dans un cas extrême, dont le négationnisme.
Tout ça pour dire que toute théorie complotiste, même farfelue, peut être une porte d’entrée vers des choses beaucoup plus toxiques. »
Tristan Mendès France* - Chroniqueur sur France Inter dans son émission "Antidote" le vendredi 26 février 2021.
Source : https://www.franceinter.fr/emission…
Maintenant, en réponse à Tristan (petit-fils de Pierre Mendès France) voici un documentaire troublant… à écouter jusqu’à sa conclusion qui nous remet dans le contexte de 2020-2021 et de son "narratif" du Covid19.84 (Épilogue à 2h02).
- CHRONOLOGY 2.0 - YouTube (vidéo_2h08’33’’)
« Avec l’hypothèse récentiste, découvrez comment notre histoire aurait pu être faussée à cause d’une chronologie erronée.
De quand datent réellement les Gaulois, les Romains, les Grecs ou les Egyptiens ?
De dizaines de siècles comme on nous l’apprend, ou simplement de quelques siècles comme l’avancent les récentistes ?
Et si leur hypothèse permettait enfin de résoudre de nombreux mystères irrésolus, comme celui des Pyramides égyptiennes ou de l’Atlantide ?
Après ce film, chacun se fera sa propre opinion selon son intime conviction. Mais au vu des indices accumulés par le collectif CHRONOLOGY 2.0, vous pourriez bien en ressortir avec une idée bien différente de notre histoire. Et peut-être vous poser sérieusement la question :
Et si les récentistes avaient raison ?
Roch Saüquere**
Source : https://www.youtube.com/watch?v=551…
"CHRONOLOGY 2.0"
Visitez la page Facebook de ce collectif de chercheurs "CHRONOLOGY 2.0" : https://facebook.com/chronology2.0
Roch Saüquere** : Rédacteur en chef et éditeur du magasine Top secret.
Voir -> Les "étranges" histoires du Père Saüquere (vidéos) : http://mai68.org/spip2/spip.php?art…
Tristan Mendès France* :
- milite à Ras l’front, association d’extrême-gauche d’inspiration trotskiste.
- milite pour mettre fin à Radio Courtoisie, trop réactionnaire à son goût.
- milite à "Ensemble contre la peine de mort" une association de lutte pour l’abolition universelle de la peine de mort fondée en 2000.
- milite à Anticor , dont le but est de « lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique »).
- milite au comité scientifique de la revue ProChoix qui s’intéressant aux questions politiques et religieuses. Elle se définit comme une « revue d’investigation, de réflexion et d’analyse au service de la défense des libertés individuelles menacées par l’essentialisme, le racisme, l’intégrisme et toute idéologie totalitaire ou anti-choix »
- milite à l’Institut Pierre-Mendès-France créée en juin 1985, qui a pour objet de permettre l’accès à une documentation sur l’action et la vie de Pierre Mendès France.
- a été assistant parlementaire du sénateur socialiste Michel Dreyfus-Schmidt de 1998 à 2008.
- est maître de conférences associé à Université de Paris depuis septembre 2018.
- enseigne à la Sorbonne-Nouvelle depuis 2015.
- enseigne à l’École des Métiers de l’information à Paris depuis 2009.
- participe à une série d’émissions radio sur la politique et l’histoire de 1996 à 2001 pour la Radio de la Communauté juive.
- a été chroniqueur à TOC magazine qui devait apporter des idées neuves dans le débat politique français.
- a été chroniqueur occasionnel sur France Culture dans l’émission Place de la toile de 2008 à 2009.
- est chroniqueur sur France Inter dans l’émission Instant M depuis 2016.
- et enfin Tristan Mendès France est aussi chroniqueur le vendredi dans le 7/9 de France Inter dans l’émission "Antidote".
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trist…
Commentaire :
Je n’ai pas attendu les "Complotistes" ou les "Récentistes" pour remettre en cause un certain nombre de faits historiques. Il suffit de jeter, sa télé, et d’avoir la chance de voyager un peu, et alors tout te paraît bien plus évident.
Premièrement, les mêmes faits historiques ne sont pas enseignés de la même manière en fonction du lieu que tu habites, par exemple : "Waterloo" pour l’écolier Français rime avec "morne plaine" et pour l’écolier Anglais, "Waterloo" est une grande victoire et/ou une gare de Londre.
Alors la "vérité historique", elle se trouve où, entre Calais et Douvres, soit exactement à 21,20 km ?
Deuxièmement, ce n’est pas la peine d’aller fouiller chez les Grecs ou chez les Égyptiens et de nous embrouiller avec des "extras terrestres", comme le fait le petit-fils de Pierre Mendès France, dans sa chronique, pour être convaincu que, de tout temps, la vérité historique a été régulièrement déformée par les pouvoirs, politique, économique, médiatique, culturel, religieux … afin de soumettre les peuples …
Pour le démontrer, prenons un exemple récent et vérifiable par toute personne qui veut s’en donner la peine : il y a 10 ans, en Libye, le couple Sarkozy-BHL a trompé l’opinion publique en prétextant une intervention militaire dans un but humanitaire (Bilan 10 ans de guerre effroyable, plus de 30.000 bombes, plus de 60.000 morts et des millions de migrants en perdition en méditerranée et ce n’est malheureusement pas fini…).
Tout le monde peut constater qu’avant la chute de Khadafi, il n’y avait pas de migrants Libyens en Europe. Au contraire, la Libye était même une terre d’accueil pour les migrants subsahariens et maghrébins. Il y a 10 ans, le Peuple Libyens vivait mieux que n’importe quel Peuple Africain, car Khadafi redistribuait le surplus des revenus du pétrole à son peuple.
Alors la vérité historique, elle se trouve où ?
Khadafi restera un méchant dictateur pour les historiens occidentaux et il sera pour toujours le "Guide" visionnaire pour la grande majorité des Africains. Pour preuve : en 2009, Kadhafi a fait le discours le plus long de l’histoire de l’ONU, dénonçant tour à tour le néo-colonialisme, les guerres déclenchées par les grandes puissances contre des pays pauvres sur des motifs fallacieux, l’inutilité de l’ONU et… le rôle flou de l’industrie pharmaceutique sur les virus, et sur les vaccins ! Source (vidéo 1’21’’) : https://www.youtube.com/watch?v=eB4…
Bref, pourquoi le petit-fils de Pierre Mendès France a besoin de me faire une chronique pour m’expliquer que je dois toujours croire à l’histoire officielle et par extension au gouvernement et à notre chef de l’État ?
Quel est le but de sa chronique sachant qu’il est de gauche ?
Où veut-il en venir, alors que justement les actes de notre gouvernement face à cette pandémie et les “Faits” sont justement très contestables pour preuve après “Hold Up” après “Mal Traités”, voici un nouveau documentaire qui ne s’appuie que sur un assemblage de faits incontestables et vérifiables par tous : « Le crime parfait »
https://rumble.com/vd782h-le-docume…
- Le documentaire qui va faire du bruit : Le crime parfait (vidéo_2h36’43’’)
Et si notre gouvernement et notre chef de l’État n’avaient pas raison ?
A_suivre …
RSS 2.0
