Un mondialiste qui joue cartes sur table, ce n’est pas si fréquent, et pour cause… Cela le mène donc à exprimer clairement un rejet de ce qui est le cadre national de la démocratie, c’est-à-dire le seul possible, en pratique.
Même s’il essaye de sous-entendre qu’une démocratie « supranationle » serait possible, il se garde bien de l’exprimer, et pour cause, là aussi…
Le seul « contre-exemple » possible étant le pseudo- « parlement européen », il se garde bien de s’y référer, car c’est bien précisément le cas du « contre-exemple » qui détruit son ébauche d’« alternative » au cadre national de la démocratie, qu’il tente de nier !
Fin du débat avec ce mondialiste ? Sans doute, en tout cas, pour l’instant…
Débat court, donc, mais qui vaut bien précisément republication en raison même de sa clarté.